[討論] 請問反對負坤奇的人

看板 HatePolitics
作者 goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
時間 2024-05-16 00:04:41
留言 167 ( 5推 33噓 129→ )
乳蹄 剛剛聽鄭紅姨罵負坤奇 罵的一個狗血淋頭 刀刀見骨 非常好我也堅決反對錢坑法案 但是請問現在反對負坤奇的人 過去是否也以同樣標準反對前瞻計畫 如果你過去沒反對前瞻甚至支持 請問你現在有何資格反對負坤奇？？？？？？？？？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.129.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715789083.A.FB8.html

留言

→ LeeSeDol 前瞻是有真的完工，而且造福的人口數量 05/16 00:07 1F
→ LeeSeDol 遠超花東 05/16 00:07 2F
噓 rrggyy1225 前瞻計畫全台都能有，跟花蓮比？ 05/16 00:07 3F
噓 nepenthes7 前瞻才多少錢 便宜的要死 笑死人 05/16 00:08 4F
→ rrggyy1225 花東高鐵會變綠營提款機，提到四年後 05/16 00:08 5F
噓 luke7212 你知道之前前瞻有審查嗎？不知道？ 05/16 00:09 6F
→ luke7212 你知道前瞻是全台灣各縣市嗎？一個 05/16 00:09 7F
→ luke7212 花蓮2兆你到底在講三小啦？ 05/16 00:09 8F
噓 nepenthes7 還是學黃國昌去當條狗吧 05/16 00:11 9F
→ LeeSeDol 傅版花東交通建設對比前瞻，離譜太多了 05/16 00:11 10F
→ LeeSeDol ，所以邏輯上反前瞻的人一定要反傅，反 05/16 00:11 11F
→ LeeSeDol 傅的人未必要反前瞻 05/16 00:11 12F
噓 wayne62 闖紅燈吵架法：他也闖紅燈 怎麼不抓他 05/16 00:13 13F
→ wayne62 仔細分析，前瞻計畫沒有闖紅燈，是行政 05/16 00:13 14F
→ wayne62 院提出，立法院監督核定。核定 05/16 00:13 15F
→ wayne62 Fool Chicken：則是自己立法院提特別預 05/16 00:13 16F
→ wayne62 算。立院自己提案，要自己監督自己嗎？ 05/16 00:13 17F
噓 jganet 前瞻用在水庫的聯通管，你也不知道吼 05/16 00:15 18F
噓 jump2j 前瞻計畫雨露均霑，每個縣市都有，跟傅的 05/16 00:16 19F
→ jump2j 特別條例有得比? 05/16 00:16 20F
→ a9563741 遭糕，8800億造福全台跟2兆造福花蓮都 05/16 00:16 21F
→ a9563741 分不清楚的人真的有欸。 05/16 00:16 22F
噓 dahanjian 柯連哪 05/16 00:16 23F
噓 nepenthes7 花蓮常駐人口只有十萬人啦 兩兆每個人 05/16 00:17 24F
→ nepenthes7 可以分兩千萬 我是花蓮人才不要建設 05/16 00:17 25F
→ nepenthes7 勒 笑死 05/16 00:17 26F
→ cplzgr 關過的結案，不過不在我的選區沒差，但是 05/16 00:18 27F
→ cplzgr 不要亂到影響全國= = 05/16 00:18 28F
噓 wayne62 重點不只在錢多少，而是權責不符 05/16 00:20 29F
→ wayne62 正常是行政權負責計畫，立院權負責監督 05/16 00:20 30F
→ wayne62 砍預算。 05/16 00:20 31F
→ wayne62 現在立法院自己提花東特別預算，誰來監 05/16 00:20 32F
→ wayne62 督？誰來砍預算？易變敗家子 05/16 00:20 33F
噓 luke7212 傅崐萁這可是連審都沒審過的預算， 05/16 00:22 34F
→ luke7212 你跟我說一樣？放屁 05/16 00:22 35F
來前瞻的軌道建設 那個回本了 講一個我聽聽
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 00:23:33
噓 tim1112 前瞻計畫有拿數兆去砸花蓮嗎 05/16 00:22 36F
→ nepenthes7 什麼叫回本 哪個建設沒有價值 請舉例 05/16 00:25 37F
→ nepenthes7 ？ 05/16 00:25 38F
→ cplzgr 回本是啥意思？稅收？產業轉型/發展成長？ 05/16 00:26 39F
你可以量化啊 選前瞻任二建設 告訴我創造什麼價值 如果有我接受這建設有意義 如果沒有任何經濟或社會價值 那跟垃圾負坤奇有何兩樣？
→ nepenthes7 八年花八千多億超少的在那哭回本是三 05/16 00:26 40F
→ nepenthes7 小 05/16 00:26 41F
→ chx64 前瞻有沒審嗎? 笑死 05/16 00:27 42F
噓 luke7212 我在講審查，你在講回本？你是要回 05/16 00:27 43F
→ luke7212 什麼本啦？來我問你啊，台北市的翡 05/16 00:27 44F
→ luke7212 翠原水管你要回什麼本？說說看啊， 05/16 00:27 45F
你接了多少水 省了多少水 創造什麼價值 這不是都可以量化？
→ luke7212 在那邊瞎哈拉什麼？ 05/16 00:27 46F
→ nepenthes7 什麼都要回本那花蓮連鐵路都不該有XD 05/16 00:27 47F
我同意啊
→ chx64 怎麼一堆藍白一直以為前瞻一直認沒審過阿? 05/16 00:27 48F
→ nepenthes7 要回本的話所有偏鄉都不該有建設 05/16 00:27 49F
合理啊 給道路就好
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 00:31:36
→ nepenthes7 家計簿政治學逆 跟阿北學的？ 笑死 05/16 00:28 50F
→ nepenthes7 阿北圖利幾百億給財團 台北市民有沒 05/16 00:29 51F
→ nepenthes7 有拿到幾百億 有沒有回本？ 05/16 00:29 52F
噓 luke7212 回什麼本啦～蓋了一條翡翠原水管， 05/16 00:30 53F
→ luke7212 可以用水管生出水管嗎？蛤？蓋了一 05/16 00:30 54F
→ luke7212 條水管，理應生出2條3條水管是不是 05/16 00:30 55F
→ luke7212 ？不懂的東西一直在那邊瞎扯什麼？ 05/16 00:30 56F
→ luke7212 而且我告訴你啦，即使是以前台北市 05/16 00:30 57F
→ luke7212 捷運六線齊發+台北地下化工程，你 05/16 00:30 58F
→ luke7212 那所謂的回本至少30年起跳啦，講什 05/16 00:30 59F
→ luke7212 麼狗屁回本，可笑 05/16 00:30 60F
所以我之前早就說啦 鐵路可以蓋全國 但是捷運只能該雙北跟機場段 其他都是垃圾政策沒錯啊
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 00:33:41
噓 nepenthes7 民進黨八年執政超收好幾兆 八千億算三 05/16 00:32 61F
→ nepenthes7 小啦 05/16 00:32 62F
→ luke7212 接了多少水？省了多少水？放屁！你 05/16 00:33 63F
→ luke7212 知道翡翠原水管是誰要蓋的嗎？不知 05/16 00:33 64F
→ luke7212 道喔？是柯文哲啦～你知道翡翠原水 05/16 00:33 65F
→ luke7212 管拿來幹什麼用的嗎？也不知道？什 05/16 00:33 66F
→ luke7212 麼都不知道你在跟人家討論啥小？ 05/16 00:33 67F
所以我全部反對啊 我根本看不到有任何價值
→ nepenthes7 笑死人連前瞻有做啥都不知道在那一樣 05/16 00:33 68F
你們既然認為前瞻很好 講一項前瞻很有價值的投資就好 如果講不出來 不就是信徒 綠的支持藍的就反對 那你有何資格罵負坤奇垃圾呢 只有我有資格
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 00:36:59
→ nepenthes7 那雙北不要用南部的電啊 05/16 00:34 69F
可以啊 那相對的南部就不要拿中央的財政稅收補貼啊
→ nepenthes7 只有雙北該有捷運是啥狗屁 05/16 00:35 70F
→ wayne62 https://youtu.be/MXz-s8AWrRI 05/16 00:37 71F
rich_yt https://youtu.be/MXz-s8AWrRI 71F
→ wayne62 【財經懶人包】前瞻計畫 05/16 00:37 72F
噓 salvador1988 尊重總召把名字打對很難嗎？ 05/16 00:37 73F
→ salvador1988 請立即更正為傅萁崐 謝謝 05/16 00:37 74F
他有什麼值得尊重的 說來聽聽 負睏騎 謝謝 不爽叫他來告我啊
→ luke7212 對啊你全部都不懂所以全部都反對啊 05/16 00:38 75F
→ luke7212 ，你本身就是民粹啊有什麼好講的， 05/16 00:38 76F
→ luke7212 不懂在那邊裝懂 05/16 00:38 77F
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 00:45:19
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 00:46:57
噓 tombstone 稅我繳的我不能反對? 05/16 00:51 78F
那你支持前瞻嗎？
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 00:52:16
→ jachan 效益問題 05/16 00:59 79F
噓 nysky 推文反對的理由,原PO就用問A答B的邏輯回嗆 05/16 01:00 80F
笑死 我就問你們講出任何一項前瞻建設的價值跟意義 結果沒有一個人講出有明確數據的 那跟姓負的有何差異 這不就為支持而支持 為反對而反對嗎
→ quatre00 連花蓮王都有人要出來洗記憶了XD 05/16 01:01 81F
花蓮王不就爛人嗎？
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 01:06:57
噓 win8719 我要笑死一堆人在之前在反對特別預算 05/16 01:03 82F
→ win8719 現在一直支持特別預算 05/16 01:03 83F
→ win8719 還有國家重大建設是在講回本的嗎 05/16 01:04 84F
經濟沒能回本 那價值總有吧 如果都沒有 那你們沒資格批評負睏棄
→ win8719 以前8年8800億是做很多事情 05/16 01:04 85F
做了什麼？？？？？？？
→ win8719 現在3兆做一件事情你覺得很合理 05/16 01:05 86F
沒有價值的事 都不合理 都是浪費公帑 都是垃圾
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 01:08:59
噓 win8719 前瞻計畫捷運你也知道吧以人口比例來說 05/16 01:10 87F
就不需要啊 雙北有七百萬人 機場有客量需要捷運 其他的捷運都是虧錢的垃圾啊
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 01:11:53
→ win8719 有雙北 高雄 內部交通疏通 05/16 01:10 88F
承上 我已經說不需要了
→ win8719 前瞻計畫戰備水井你知道嗎 05/16 01:11 89F
挖了沒？ 花多少？ 足夠嗎？ 有比台北市挖的多？
→ win8719 還有你懂不懂前瞻計畫很多都是各地縣市 05/16 01:12 90F
→ win8719 政府申請的 05/16 01:12 91F
他們申請中央給嗎？ 不用評估有無意義跟價值 如果申請就要給 那不跟負一樣垃圾
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 01:14:31
→ win8719 雙北有7百萬人不需要捷運? 05/16 01:12 92F
→ win8719 你知道雙北交通問題嗎 05/16 01:12 93F
→ win8719 我要笑死 05/16 01:12 94F
噓 tombstone 我是國民,我有繳稅,我質疑更生人的提案 05/16 01:12 95F
→ win8719 結果你該不會連前瞻計畫是在搞啥的就拿兩 05/16 01:13 96F
→ win8719 個互相來比吧 05/16 01:13 97F
→ win8719 對了你覺得不需要我覺得需要 05/16 01:13 98F
→ tombstone 浪費稅金不行?我還要先質疑前瞻才能質 05/16 01:13 99F
→ win8719 還有我反對的花蓮王的建設方式~如果他用 05/16 01:13 100F
→ win8719 錢來搞海運我是支持的 05/16 01:13 101F
→ tombstone 疑更生人?原Po的邏輯死掉了嗎? 05/16 01:13 102F
噓 nepenthes7 他的意思是台灣除了爽北都不該有建設 05/16 01:14 103F
北北桃的 人口基數就是足夠維持合理的損益啊 你花東花三兆簡直是垃圾至極 但一樣的高雄台中基隆台南捷運也是浪費錢啊 一樣都是浪費錢 圖利特定人士 那為何只批評負卻放過前瞻
→ win8719 兩個只有特別預算條款一樣的東西內容 05/16 01:14 104F
→ win8719 完全不同你也要扯在一起批評過才行 05/16 01:14 105F
推 thbygn98 沒有反對，全力撒幣，大基建時代來了 05/16 01:14 106F
→ win8719 所以你連戰備水井都不知道挖了多少個喔 05/16 01:15 107F
→ win8719 你當初在反對啥 05/16 01:15 108F
一個我完全無法了解其價值的法案 花了八千億 你說我一個納稅人不該反對？ 到目前為止各位支持前瞻的 沒有任何一個人用量化的數據 告訴我前瞻投資的意義 沒有 那這樣跟負垃圾有何不同？
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 01:19:52
→ win8719 你的回文只告訴我一件事我當初不了解前瞻 05/16 01:15 109F
→ win8719 就直接反對 05/16 01:15 110F
你講到現在既然前瞻這麼棒 為什麼你沒有辦法講出他的價值？
推 win8719 還有一點就是當地政府需要才會提出申請 05/16 01:20 111F
需要就要給？ 蚊子館誰負責？
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 01:21:19
→ win8719 你無法了解價值?是你的問題不是我的問題 05/16 01:20 112F
→ win8719 都跟你解釋了你還是無法了解我也沒辦法 05/16 01:20 113F
→ win8719 然後你最大的問題就是 05/16 01:20 114F
→ win8719 拿兩個不同內容的東西只看標體就一定要別 05/16 01:21 115F
都是垃圾有何不同
→ win8719 人批評另一件事情 05/16 01:21 116F
→ win8719 還有一點就是你當然不了解價值~你連內容 05/16 01:21 117F
→ win8719 都沒有了解過 05/16 01:21 118F
我從頭到尾都覺得是垃圾 是肉桶法案 依照你完全無法說出其價值來看 我的判斷完全正 確啊
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 01:23:29
→ win8719 在來捷運會是蚊子館嗎? 05/16 01:21 119F
噓 sunina77 全都反對都不要建設然後靠北台灣很落後 05/16 01:22 120F
→ sunina77 ？！ 05/16 01:22 121F
奇怪我何時靠背過台灣很落後 有全國高鐵 有捷運 夠了啊 你們講不過人有很喜歡扣帽子 很可悲耶
→ win8719 還有投資有賺有賠~計劃是計劃~當實際狀況 05/16 01:22 122F
→ win8719 誰會知道 05/16 01:22 123F
→ win8719 你這樣厲害嗎預測未來 05/16 01:22 124F
→ win8719 說了光戰備井你都看出他價值 05/16 01:23 125F
→ win8719 還有捷運解決交通問題你看不出他問題 05/16 01:23 126F
→ win8719 還有淡水廠缺水的時候你會看不出他價值 05/16 01:23 127F
→ win8719 是你的問題還是我的問題? 05/16 01:23 128F
→ win8719 笑死 05/16 01:23 129F
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 01:25:11
噓 sunina77 做什麼不會google 那真的別討論你回牆 05/16 01:24 130F
→ sunina77 裡 05/16 01:24 131F
推 win8719 還有一點就是你的價值只能代表你自己 05/16 01:25 132F
→ win8719 不能代表所有人 05/16 01:25 133F
沒錯啊 所以我問你們支持的前瞻有何價值啊 結果你們這些講得好像很了解的 都說不出 來 然後支持 那同樣沒意義浪費錢的花東錢坑反對 這不證明了你們根本不會思考 腦袋只有黨派嗎 我覺得都是垃圾都不該實施就這麼簡單 我根本不需要去理解垃圾 但如果你認為我認知有誤 那就用數據證明給我看啊 沒有任何的數據與推估 那你們支持不就跟花東垃圾一樣 毫無理性嗎？
※ 編輯: goldsingle (101.139.129.50 臺灣), 05/16/2024 01:29:38
→ win8719 連前瞻的內容都不知道的所以你之前不就是 05/16 01:26 134F
→ win8719 在亂批而已~直接說他亂花錢 05/16 01:26 135F
→ luke7212 連我在講翡翠原水管都在跟我扯回本 05/16 01:28 136F
→ luke7212 不回本咧，翡翠原水管是為了讓北部 05/16 01:28 137F
→ luke7212 人不會在颱風天喝到泥水啦天才，還 05/16 01:28 138F
→ luke7212 在那邊回本不回本的，根本就是什麼 05/16 01:28 139F
→ luke7212 都不懂純粹攪屎棍而已，可悲 05/16 01:28 140F
推 win8719 上面不就告訴你~你看不懂啊我有啥辦法啊 05/16 01:31 141F
→ win8719 還有一點就是你根本不了解內容你到底要討 05/16 01:31 142F
→ win8719 論啥 05/16 01:31 143F
→ win8719 不就是一個不看內容直接說沒價值的人嗎 05/16 01:32 144F
→ win8719 不是來討論只是為反對而反對的 05/16 01:32 145F
→ win8719 這樣有啥好跟你討論的 05/16 01:32 146F
→ win8719 說在多你也是反對 05/16 01:32 147F
→ win8719 還有我也說了我不反對花蓮交通建設 05/16 01:33 148F
→ win8719 但是我支持的是海運 05/16 01:33 149F
噓 pupuliao 回本??? 這兩個錢坑只要颱風地震一來 05/16 02:01 150F
→ pupuliao 就會坍塌要重修的東西 05/16 02:01 151F
→ pupuliao 中橫公路過去幾十年斷了幾次 修了幾次了 05/16 02:01 152F
噓 HenryLin123 國家養你有回本嗎？ 05/16 03:32 153F
推 jcwang 花東地區鐵路雙軌電氣化計畫啊？反對嗎 05/16 05:34 154F
噓 jcwang 鳥嘴潭人工湖？你覺得效益不夠嗎？ 05/16 05:36 155F
噓 kyon623 回本，民生建設誰在跟你講回本，2兆的建 05/16 06:48 156F
→ kyon623 設不要說回本了，光是施工難度跟破壞生態 05/16 06:48 157F
→ kyon623 的不知道有多嚴重 05/16 06:48 158F
噓 PunkGrass 好了啦 05/16 07:12 159F
噓 allenatptt 開口閉口量化，你做份報告花蓮多久能 05/16 08:01 160F
→ allenatptt 回收三兆啊 05/16 08:01 161F
噓 bruce2248 井底之蛙 歐洲日本人口比南部少的地方 05/16 08:33 162F
→ bruce2248 也有地鐵輕軌 05/16 08:33 163F
噓 ny40yankees 你先把花蓮價值三兆講出來，前瞻光是 05/16 08:37 164F
→ ny40yankees 台南水庫互通就賺爛了 05/16 08:37 165F
→ ny40yankees 小丑說話啊 05/16 08:38 166F
噓 whitezealman XX退散 黑名單+1 05/16 08:49 167F