[申訴] 不服Kaohsiung版ilovemami不受理檢舉
申訴人：wiserwilly
被申訴人：ilovemami
看板板名：Kaohsiung
申訴訴求：
依照6-1 禁止帶入他版事務
處w8034372退文、推文者goldfishert十倍水桶300天
6-1 禁止惡意鬧版。
或將無關高雄板之事務帶入高雄板。
或對看板秩序造成威脅，影響其他使用者權利及閱讀品質。
違者依情節輕重，判處刪文併水桶、退文。
申訴內容：
我在高雄版好好的發文
https://www.pttweb.cc/bbs/Kaohsiung/M.1720830862.A.B31
遭到版友w8034372回文提及八卦版事務
並底下goldfishert推文提及另五個版事務
見此篇文章：https://www.pttweb.cc/bbs/Kaohsiung/M.1720846259.A.765
我作為回應W版友、G版友，提及到昆蟲版
被版主認定提及他版事務水桶10個月
但我主張我是回應兩位版友提到我事情，並非我主動提起
向版主提出兩位版友提及他版事務的檢舉
版主說水桶者檢舉不受理，私信也不受理
理由是G版友先行在高雄版檢舉
我想說整件事就因這兩人起
警察判案怎會是判先檢舉的，後檢舉的就不算數？
有人打我，我反擊，我作為正當防衛被水桶
但主動打人者兩位逍遙法外
怎會是先報警得先受理，被打的好人入獄，先動手的惡人都沒事？
版主提出高雄版板規的確有問題，他無奈無法處理，請我上訴
故檢舉兩位版友提及他版事務，按當初水桶我標準
發文者退文，推文者10倍水桶300天處置
看到版主在鄉民版科上的備註：
其擔任板主時，對於檢舉區的回文很常處理，
且每個水桶文的公告條理清晰、邏輯分明，
每筆檢舉的判文都有專屬的編號為其治理的最大特色。
不勝唏噓
補充：
我13號文章21號被水桶，原先認定文章沒問題，也並非主動提及他版事務
故認為不會被檢舉，若被檢舉版主也應該會公平裁量整體事件是由G版友跟W版友提起
直到21號被水桶，就於22號向版主檢舉另外兩位版友，在我這裡是用最快速度檢舉
認定可以適用檢舉
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1721651567.A.321.html
留言