[新聞] 閔熙珍對HYBE提告！HYBE反告其誣告！

看板 KoreaStar
作者 Teentop (Teentop)
時間 2024-07-24 23:50:47
留言 66 ( 12推 0噓 54→ )
NewJeans和閔熙珍對HYBE提告！”非法獲取及洩露資訊、業務妨害、誹謗名譽。” 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=101173 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/07/NewJeans-2-18.jpg ADOR於24日表示：「閔熙珍代表等人今日（7月24日）向龍山警察署控告了HYBE代表取締役 朴智元、監察委員會委員長林秀賢、最高法律責任者鄭鎮洙、最高財務責任者李京俊、最高 通信責任者朴太熙，指控其涉嫌業務妨害、電子記錄等內容探知、情報通信網利用促進暨情 報保護等相關法律（誹謗名譽）。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/003-21.jpg ADOR接著說：「上述被告人非法獲取了私人之間的訊息對話和個人資訊，並無端洩露，無數 次反覆編造編輯以符合他們的意圖。」 前一天，23日，Dispatch發佈了一篇文章，指控「閔熙珍奪取了Source Music練習生，並將 Source Music的女子組合項目占為己有。」該文章還包含了KakaoTalk的對話內容，內容偏 向HYBE，被認為是根據HYBE提供的資訊構成的。 ADOR表示：「被告在4月對閔熙珍代表的兩次內部告發，以解除ADOR代表取締役職務為目的 ，藉『母公司對子公司進行審查』的名義，強行取得告發人（閔熙珍代表等）使用的ADOR所 有的業務用筆記型電腦。通過這種方式，確保了告發人的個人KakaoTalk對話內容等，並對2 022年閔熙珍代表調任ADOR時初步清理後歸還的筆記型電腦進行了數據恢復，非法獲取了與 業務無關的個人對話。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/NewJeans-3-1.jpg 此外，「被告人編輯並歪曲所獲得的個人對話內容，製作了與告發人閔熙珍的經營及業務執 行不符的報導資料，並分發給媒體，形成對告發人閔熙珍的不利輿論。他們還數次正式和非 正式地要求停止這些行為，因為這些行為不僅對藝人和ADOR員工造成損害，還引起了大眾的 混亂，但被告人的非法行為持續到最近。不能再放任這些非法行為所帶來的損害，因此決定 採取行動。」 對於閔熙珍提告，HYBE表示：「將以誣告應對」！ 媒體名稱：kpopdays 新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=101176 NewJeans所屬的「ADOR」控告母公司HYBE的經營陣營，對此，HYBE表示將以「虛假訴訟」應 對。 「ADOR在24日表示：「閔熙珍代表等人於今日（7月24日）向龍山警察署提起控告，控告HYB E代表取締役朴智元、監察委員會委員長林秀賢、最高法律責任者鄭鎮洙、最高財務責任者 李京俊、最高通信責任者朴太熙，指控其涉嫌業務妨害、電子記錄等內容探知、情報通信網 利用促進暨情報保護等相關法律（誹謗名譽）。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/NewJeans-2-3.jpg 針對此事，HYBE也發表聲明：「閔熙珍代表迄今從未向HYBE提交任何筆記型電腦或其他資訊 資產。她曾參與過監察，但她從未強制要求兩名副代表提供資訊資產。我們沒有強行獲取。 」 接著表示：「我們公司在法庭上已經明確表示，從未對閔熙珍代表過去歸還的筆記型電腦進 行過數位鑑識（解析和復原）。閔代表曾使用她的HYBE業務用電子郵件帳戶將包括與巫師的 對話記錄在內的大量業務資料傳送至外部，這些資料仍然保存在我們的伺服器上。這些郵件 的外部接收者被確認為合作公司B公司的高層人士。」 https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/05/NewJeans-1-47.jpg 此外，「閔代表在加入HYBE時同意了個人資訊的處理，這一點已經在臨時禁制令審問日期上 說明過。雖然我們多次解釋了資料的獲取過程，但閔代表等人依然以虛假事實提起訴訟，對 此，我們將以誣告（虛假訴訟）應對。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1721836252.A.4C8.html

留言

推 iamhcy HYBE法務不等被誣告事件調查完畢，不起訴 07/25 00:00 1F
→ iamhcy 之後再反告誣告嗎？？？好神奇 XD 07/25 00:00 2F
推 Iamtitlehgm 哈哈，看這篇才知道原來閔大媽不懂 07/25 00:05 3F
→ Iamtitlehgm 電腦，以為別人要還原電腦才能獲取 07/25 00:05 4F
→ Iamtitlehgm 他的對話紀錄，科技業會雲端自動備 07/25 00:05 5F
→ Iamtitlehgm 份所有公司電腦或筆電及手機傳送的 07/25 00:05 6F
→ Iamtitlehgm 郵件和通訊紀錄不是很正常的事嗎？ 07/25 00:05 7F
→ Iamtitlehgm 朴智元出身遊戲公司怎建置時早就搞 07/25 00:05 8F
→ Iamtitlehgm 了吧。 07/25 00:05 9F
推 Carters1109 不神奇啊 誣告連起訴都超難的 單純 07/25 00:06 10F
→ Carters1109 找理由反告 07/25 00:06 11F
→ Iamtitlehgm 1樓不需要啊，ador是告HYBE用非法手 07/25 00:06 12F
→ Iamtitlehgm 段取得資料啊，HYBE明確告知是由自 07/25 00:06 13F
→ Iamtitlehgm 己的雲端伺服器撈出來的啊 07/25 00:06 14F
→ Iamtitlehgm 拿到筆電實體可能只是想知道“電腦 07/25 00:10 15F
→ Iamtitlehgm 名稱”或“網卡ID”或"識別金鑰‘’ 07/25 00:10 16F
→ Iamtitlehgm 而已，否則資料庫大海撈針撈資料會 07/25 00:10 17F
→ Iamtitlehgm 想死。 07/25 00:10 18F
推 dg7158 hybe方如果要足夠的證據證明閔上師指控是 07/25 00:12 19F
→ dg7158 不實指控直接告也不是什麼問題 07/25 00:12 20F
→ dg7158 誣告會麻煩就是因為提出告訴的一方必須舉 07/25 00:14 21F
→ dg7158 證證明對方做的是不實指控 07/25 00:14 22F
→ dg7158 而且必須是非常明確的證據 07/25 00:14 23F
→ Iamtitlehgm dg7158,HYBE的說法就是上次HYBE在法 07/25 00:17 24F
→ Iamtitlehgm 庭上就已經敘述過資料來源了，ADOR 07/25 00:17 25F
→ Iamtitlehgm 律師已知其事實卻還故意提起訴訟。 07/25 00:17 26F
→ Iamtitlehgm 所以雖然ador方提出新的懷疑理由就 07/25 00:20 27F
→ Iamtitlehgm 能躲誣告，但理論上ador現有的告訴 07/25 00:20 28F
→ Iamtitlehgm 就不成立了。 07/25 00:20 29F
推 dg7158 這個Ador另外提起的訴訟嗎？ 07/25 00:27 30F
→ dg7158 也就是打算模糊這幾天的輿論焦點嘍 07/25 00:28 31F
→ ILNARA 也不是模糊 算雙方攻防 07/25 00:29 32F
→ ILNARA D社跟父母出來也是 反正越挖真相越多 07/25 00:30 33F
推 dg7158 是喔，還以為抄襲那個事閔上師雖然嘴上說 07/25 00:34 34F
→ dg7158 的斬釘截鐵但其實心裡虛到不不行，乾脆打 07/25 00:34 35F
→ dg7158 起烏賊戰 07/25 00:34 36F
→ ILNARA 我覺得是兩碼事 再者閔本來就喜歡亂開戰場 07/25 00:37 37F
→ ILNARA 但同棟大樓這樣玩起來 瘋瘋的很有趣XDD 07/25 00:38 38F
推 pininfarina 通訊內容被第三方披露本來就告的成 07/25 02:04 39F
→ pininfarina ，原本打算和解才一直沒告吧 07/25 02:04 40F
→ pininfarina 公司透過監控軟體取得會多一項非法 07/25 02:07 41F
→ pininfarina 監控連檢察官都要有文件才能申請監 07/25 02:07 42F
→ pininfarina 控一般民眾公司沒那麼大權利 07/25 02:07 43F
→ pininfarina 如果任何人都能隨意取得他人通訊內 07/25 02:08 44F
→ pininfarina 容還無罪憲法都可以廢了 07/25 02:08 45F
推 pininfarina 隱私權是人民的基本權本國憲法第二 07/25 02:14 46F
→ pininfarina 十二條韓國憲法第十條第十七條都是 07/25 02:14 47F
→ pininfarina 保障隱私的基本權 07/25 02:14 48F
→ pininfarina 基本上閔一定勝訴她要敗訴韓國憲法 07/25 02:16 49F
→ pininfarina 可以廢了 07/25 02:16 50F
推 Garrys 好喔看戲 07/25 02:34 51F
→ ev331 我真的好奇為什麼一堆演員推NJ 07/25 02:36 52F
推 gotohikaru 取得是透過監查 之前假處分申請時 07/25 03:06 53F
→ gotohikaru 亦作為書面證據呈上 法院也採納了 07/25 03:07 54F
→ gotohikaru 違法問題比較嚴重的部分應該是外洩 07/25 03:08 55F
→ gotohikaru 至於是否有新聞沒提過的非法取得部分 07/25 03:09 56F
→ gotohikaru 就不清楚了 07/25 03:09 57F
推 asd755033 為什麼推Nj 因為潮流的象徵啊 不推等 07/25 03:15 58F
→ asd755033 等被當成農村大媽 07/25 03:15 59F
推 nihow78 啥小農村大媽 都當演員是要農個毛 07/25 03:19 60F
→ nihow78 我看閔後面都接大媽 害我以前以為閔超 07/25 03:20 61F
→ nihow78 老 07/25 03:20 62F
→ nvidia123 講非法監控就好笑了 你以為HYBE調查局 07/25 03:21 63F
→ nvidia123 有裝監控軟體何需要查扣電腦 XDDDD 07/25 03:23 64F
→ nvidia123 講這些東西以前要不要先了解一下差別 07/25 03:23 65F
→ nvidia123 感覺只是ador不懂這些所以提告 07/25 03:25 66F