[新聞] 烏戰教訓 中國三中全會再提加速核武發展

看板 Military
作者 hvariables (Speculative Male)
時間 2024-07-25 23:28:51
留言 99 ( 24推 0噓 75→ )
原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1658356 原文摘要： 烏戰教訓 中國三中全會再提加速核武發展 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/25/120.jpg 專家指出，中共20屆三中全會決定「加快發展戰略威懾力量」，顯示中國將加速發展核武 ，迫使美國接受並尊重其核心利益。圖為中國海軍094A型核動力彈道飛彈潛艦。 （路透檔案照） 2024/07/25 05:30 〔編譯周虹汶／綜合報導〕中國共產黨在廿屆三中全會通過的《中共中央關於進一步全面 深化改革、推進中國式現代化的決定》中，矢言「加快發展戰略威懾力量」，並於二○二 九年中共建政八十週年時完成。對此，香港南華早報引述專家看法指出，中共無意放慢自 身核武發展速度及限制自身核武能力，為中方從俄羅斯對烏克蘭戰爭應用嚇阻戰略得到的 教訓，不惜和美國進行核武競賽的風險，做為迫使美國尊重中方視台灣問題為中國核心利 益的籌碼。 南早點出中共總書記暨國家主席習近平近年積極發展核武，並於二一年首次提及「加快打 造高水平戰略威懾和聯合作戰體系」；隔年於中共第廿次全國代表大會報告，又提「打造 強大戰略威懾力量體系」；前述《決定》文件第五十五條關於「深化聯合作戰體系改革」 ，也指示「構建新型軍兵種結構布局，加快發展戰略威懾力量，大力發展新域新質作戰力 量，統籌加強傳統作戰力量建設」。 作為台灣問題的籌碼 美國「卡內基國際和平基金會」核政策計畫資深研究員趙通表示，三中全會《決定》再提 相關詞彙，代表中國將繼續優先發展核武與非核戰略能力，其核武系統品質與數量可望在 幾年內迅速進化；但他認為中國發展核武及整體軍事現代化的目的，係為「重塑美國的權 力平衡看法」，迫使美國接受中國崛起並尊重中方核心利益，因此中國無意限制自身核武 和其他軍事能力。 中國軍事專家宋忠平表示，中國核彈頭、核武數量與品質均遠不及美、俄，有待追上，尤 其俄國對烏克蘭的衝突已向國際社會展示：美國礙於俄國核武而未干預；對於台灣，「儘 管美國有意介入，但一旦中國擁有能夠打擊美國大陸進行報復的強大核武器」，美國將「 無可避免自制」。 香港軍事分析家梁國樑認為，除了彈頭和飛彈之外，中國還將致力於建造更安靜、更大、 更自主的戰略核潛艦，也將加強發展長程戰略轟炸機和核動力航艦，以幫助增強其「戰略 威懾力量」。 心得感想： 由於美國在俄羅斯和烏克蘭之戰中對俄羅斯太軟弱 果然讓一些人認為只要積極發展核武美國就拿他們沒辦法， 美國應該要更積極幫助烏克蘭收復所有失土不然之後美國將會損失更慘重。 -- 佛沒說小乘和大乘 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁戳破偽經大乘妙法蓮華經 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經 阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.12.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721921337.A.BA0.html

留言

推 sugoichai 我們才更應該加速核武，才能讓共產政權尊重我們的 07/25 23:46 1F
→ sugoichai 核心利益。 07/25 23:46 2F
→ Justisaac 台灣要發展核武，先問問美國利益XD 07/25 23:53 3F
推 njnjy 發展歸發展 當今世上誰敢真的先丟下去 07/25 23:55 4F
→ njnjy 核武是被動技能被丟才能丟回去 台灣國土太小 07/25 23:56 5F
→ njnjy 被丟一顆就可以宣告亡國了 07/25 23:56 6F
推 aquarius360 搞核潛那美國就更不可能丟掉台灣了 07/25 23:58 7F
→ AntiqueTea 跟核武大國申請核武共享作為威嚇性的戰略武器就可 07/26 00:01 8F
→ AntiqueTea 以了，自己發展是有辦法做到保證可以跟西台灣互相 07/26 00:01 9F
→ AntiqueTea 毁滅？就自己發展那幾顆的核彈的當量，不就像小孩 07/26 00:01 10F
→ AntiqueTea 子拿AK以為可以嚇到軍火流氓！ 07/26 00:01 11F
推 xc2v 美國有很多 07/26 00:08 12F
→ lewlewbo 如果核武全部瞄準北京會有威懾力嗎？ 07/26 00:10 13F
→ lewlewbo 中共的好處就是不在乎廣大韭菜，但很在乎上層小圈圈 07/26 00:11 14F
→ lewlewbo 對核武沒定見，純好奇討論 @.@ 07/26 00:12 15F
推 tyifgee 中共得到的結論真的不讓人感到意外.. 07/26 00:14 16F
→ hahabis 難得包子腦袋清楚了一次，拜美國軟弱之所賜 07/26 00:15 17F
→ AntiqueTea 別鬧了，北京地下堡工程長年在防俄羅斯的核彈攻擊 07/26 00:18 18F
→ AntiqueTea ，台灣發展的核武估計能有多少當量？你全部攻擊可 07/26 00:18 19F
→ AntiqueTea 以打中能有幾顆（當他們沒有雷達跟防空啊）？就算 07/26 00:18 20F
→ AntiqueTea 被你擊中北京了，他們還有多少的城市？但你台灣是 07/26 00:18 21F
→ AntiqueTea 否能承受對方核彈飽和的攻擊？ 07/26 00:18 22F
→ iqeqicq 可以肯定的是，中國歐印常規武器肯定打不下台灣 07/26 00:18 23F
→ iqeqicq 中國就會因為戰況膠著而用WMD梭哈，突破僵局 07/26 00:19 24F
推 lewlewbo AntiqueTea感謝回覆 07/26 00:20 25F
→ iqeqicq 中國到處缺電，你們囤積的鈾礦改寫多發電少做核彈 07/26 00:20 26F
→ iqeqicq 更正，該多發電少做核彈 07/26 00:20 27F
→ iqeqicq 中國也在世界各地瘋狂搶購鈾礦，鐵了心想打核戰 07/26 00:21 28F
推 bloodalone 繼續燒韭菜的錢 07/26 00:23 29F
推 FF16 就連中國都認為烏克蘭若是保留核武能阻止俄羅斯入侵 07/26 00:25 30F
→ FF16 了，為什麼你們會覺得台灣若是有核武不能讓中國投鼠 07/26 00:25 31F
→ FF16 忌器？ 07/26 00:25 32F
→ iqeqicq 一堆人就認為北韓擁核就能讓美國投鼠忌器 07/26 00:27 33F
推 lewlewbo 骨董茶大大說北京有地下堡 07/26 00:27 34F
→ iqeqicq 事實上美國根本不怕 07/26 00:27 35F
→ iqeqicq 北京地下長城的時空背景是珍寶島戰役 07/26 00:28 36F
→ iqeqicq 蘇聯當年叫囂要對中國核威懾 07/26 00:28 37F
→ iqeqicq 以色列擁核還是被伊朗派小弟戳G點啊 07/26 00:29 38F
推 x512319 在國際社會提倡不首先使用核武器， 07/26 00:33 39F
→ x512319 然後三中全會提出加速核武擴張？？？ 07/26 00:33 40F
→ x512319 撒迷魂藥矇騙歐美？ 07/26 00:33 41F
推 iAsshole 臺灣發展核武只會被美國帶頭制裁到脫褲爛。 07/26 00:41 42F
推 lewlewbo 我是知道南韓蠻想自己發展核武的 07/26 00:44 43F
→ lewlewbo 如果臺韓一起發展核武，我不曉得美國還有沒有辦法 07/26 00:44 44F
→ dream77125 所以美國制裁以色利了嗎 07/26 00:45 45F
→ lewlewbo 制裁？不過既然臺核武不能嚇阻北京，好像也沒必要 07/26 00:45 46F
→ lewlewbo 繼續深入討論？ 07/26 00:46 47F
推 iAsshole 拿臺灣比以色列？要不要緊啊你？ 07/26 00:48 48F
→ AntiqueTea 那是伊錫悦宣稱韓國是有能力發展核武，但不符合美 07/26 00:49 49F
→ AntiqueTea 國的利益，2樓不是把這個梗搬出來講了嗎，之後南韓 07/26 00:50 50F
→ AntiqueTea 的媒體建議韓國是不是朝著跟北約一樣與美國共享核 07/26 00:50 51F
→ AntiqueTea 方向進行！ 07/26 00:50 52F
推 lewlewbo 印象中聽某智庫 podcast 韓國國內流行論點是：只有 07/26 00:52 53F
→ lewlewbo 擁核才能威嚇核武國(北韓)，一直跟美國鬧說要核武。 07/26 00:53 54F
→ lewlewbo 美國鬧不過，才答應擴張和保護傘到南韓，安撫他們 07/26 00:54 55F
推 reich3 既然小粉紅認為核武國間不起直接衝突，那台灣更應該 07/26 00:55 56F
→ reich3 發展核武器！讓中國投鼠忌器！！ 07/26 00:55 57F
→ iqeqicq 核武大國都捨棄No-first-use原則了 07/26 00:58 58F
→ iqeqicq 尤其美國和中國，因為這是霸權之戰，沒有讓步空間 07/26 00:59 59F
→ iqeqicq 川普說過，我的按鈕比你還大 07/26 00:59 60F
→ iqeqicq 以往是印巴之間高機率爆發區域性核戰 07/26 01:00 61F
推 Niro 台灣本來就該發展 誰阻止就真的居心叵測 07/26 01:00 62F
推 reich3 當新軸心國認為核武器能嚇阻外敵，卻同時在助長民主 07/26 01:00 63F
→ iqeqicq 巴基斯坦也有核武啊，但現在沒人理他了 07/26 01:00 64F
→ reich3 國家擁有核武器的決心！ 07/26 01:00 65F
→ reich3 尤其是台韓日三民主國家！ 07/26 01:01 66F
→ iqeqicq 台灣、南非、以色列曾有檯面下的「小同盟」 07/26 01:01 67F
→ iqeqicq 台灣資金+南非鈾礦+以色列技術=核武 07/26 01:01 68F
推 lewlewbo 挖賽樓上這暴論有必要嗎？XDD 07/26 01:01 69F
→ lewlewbo 我是說 Niro 07/26 01:02 70F
→ iqeqicq 前年還是去年，白俄羅斯曾醞釀讓俄軍進駐核武 07/26 01:02 71F
→ lewlewbo 可是那個地下堡的問題怎麼解？ 07/26 01:03 72F
→ iqeqicq 中國一直勾結古巴戳美國，回想起古巴飛彈危機 07/26 01:03 73F
推 aquarius360 不管怎樣我們這邊重點應在於把牠中央所在及鄰近的 07/26 01:04 74F
→ aquarius360 禁衛軍打掉，讓牠失去中央對外的威嚇跟控制能力（ 07/26 01:04 75F
→ aquarius360 甚至包括外邊的核武庫控制權），藉此解放地方武裝 07/26 01:04 76F
→ aquarius360 勢力去反攻下架中共。 07/26 01:04 77F
→ aquarius360 牠可以躲地下碉堡，但就永遠不用出來了。且最好牠 07/26 01:06 78F
→ aquarius360 自己存夠氣瓶完全封死，否則大家還是會把通氣口找 07/26 01:06 79F
→ aquarius360 出來炸或灌。 07/26 01:06 80F
→ iqeqicq 中共軍委在北京附近玉泉山有指揮部 07/26 01:08 81F
→ iqeqicq 就像我們的衡山指揮所那樣 07/26 01:09 82F
→ iqeqicq 美國有夏延山脈末日碉堡 07/26 01:09 83F
推 aquarius360 你中央無近衛軍了，還想憑一個指揮部就想命令外面 07/26 01:11 84F
→ aquarius360 軍隊乖乖聽話？ 07/26 01:11 85F
→ aquarius360 這就是民主國家跟靠暴力統治的獨裁國家的核心差異 07/26 01:12 86F
→ aquarius360 所在 07/26 01:12 87F
→ tomhawkreal 還在鼓吹台灣發展核武 被拔掉的教訓沒學夠嗎 07/26 01:42 88F
→ LipaCat5566 台灣要搞核武前提是有材料跟設備 不給你本地處理核 07/26 01:45 89F
→ LipaCat5566 廢料就是怕你搞核武 07/26 01:45 90F
推 shawncarter 台灣哪來本錢跟人家玩核武 一玩核武 西方國家都被 07/26 02:17 91F
→ shawncarter 迫制裁你 連帶整個電子業一起下水 中國也有充分的 07/26 02:17 92F
→ shawncarter 理由開戰 07/26 02:17 93F
推 yuinghoooo 為啥搞核潛艇美國要更重視台灣？通常核子潛艇深度 07/26 02:51 94F
→ yuinghoooo 不會大，都部署在日韓北方海域吧。 07/26 02:51 95F
→ yuinghoooo 台灣的潛艇戰價值是攻擊型核潛艇喔 07/26 02:52 96F
推 ChinaCaptain 中國還是搞不懂輸在哪裡... 07/26 03:00 97F
推 hips 若台灣同島一命抵死不降，那核武的確是中國唯一打 07/26 03:35 98F
→ hips 開局面的方式。 07/26 03:35 99F