[問卦] 坦克車跟砂石車到底哪個比較硬？

看板 Gossiping
作者 peacemetta (一期一會)
時間 2024-07-27 15:10:59
留言 48 ( 7推 3噓 38→ )
這個問題應該蠻蠢的 但我真的在內心好奇很久 就是坦克車跟砂石車哪個比較硬，或比較耐撞？ 假設一個先進國家的“主力坦克“（非小型裝甲車） 跟一個滿載砂石的砂石車 各自以60公里的時速行駛發生碰撞 到底哪一台的損傷會比較嚴重？ 在想是不是還得分成正面撞、從後面追撞（又分成砂石車被追撞、坦克車被追撞）、側面 擦撞等等情境....？ 有對物理學、或是各種車輛安全規格比較懂的網友，可以來聊聊看嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.56.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722064261.A.A53.html

留言

噓 drea 當然是坦克阿 07/27 15:11 1F
但砂石車外觀上體積好像更大？
※ 編輯: peacemetta (39.15.56.83 臺灣), 07/27/2024 15:12:39
推 tyrande 遇到什麼問題 直接開一砲 不行就開兩砲 07/27 15:12 2F
不能用武裝啦 單純比較車體
※ 編輯: peacemetta (39.15.56.83 臺灣), 07/27/2024 15:13:02
噓 erisiss0 聊屁，砂石車設計又不是用來撞的 07/27 15:12 3F
坦克應該也不是設計來撞的？ 還是設計上其實有加強了防碰撞？
※ 編輯: peacemetta (39.15.56.83 臺灣), 07/27/2024 15:13:50
→ erisiss0 是用體積來判斷東西耐撞的嗎，那雲團不 07/27 15:13 4F
→ erisiss0 就超級耐撞… 07/27 15:13 5F
密度如果沒有差距太大的情況下 動量、質量應該跟體積有正相關？
推 achun1212 砂石車只有地盤好嗎？ 07/27 15:14 6F
是說底盤嗎？
※ 編輯: peacemetta (39.15.56.83 臺灣), 07/27/2024 15:14:49
→ erisiss0 你這真的笑了，坦克是幹嘛的都不知道嗎 07/27 15:14 7F
我本來想說防彈、防爆是不是跟防大型物體衝撞還是不太一樣 哈哈我真的不太懂 願聞其詳
※ 編輯: peacemetta (39.15.56.83 臺灣), 07/27/2024 15:15:57
→ erisiss0 你不會以為一個可以移動發射砲彈的車輛 07/27 15:15 8F
→ erisiss0 就是坦克吧…坦克就是設計來撞的 07/27 15:15 9F
推 gem810611 厚度了解一下 07/27 15:15 10F
→ erisiss0 最一開始的戰車根本沒有配置火器，他就 07/27 15:16 11F
→ erisiss0 是用車身做突破的工具好嗎… 07/27 15:16 12F
→ T8 坦克很堅固能直接用來推翻房屋，跨越壕溝 07/27 15:16 13F
推 achun1212 若要聊密度，砂石車好無板金可言只有 07/27 15:16 14F
→ achun1212 地盤，如同遊覽車。坦克全部都是後鈑 07/27 15:16 15F
→ achun1212 金還能耐子彈 07/27 15:16 16F
→ erisiss0 戰車本來設計上就是利用堅固的車身硬把 07/27 15:17 17F
→ erisiss0 壕溝等阻礙物扯掉的工具，其實用來打跑 07/27 15:17 18F
→ erisiss0 的是自走炮… 07/27 15:17 19F
→ T8 砂石車一般路上稱王有很多是靠高度比較高 07/27 15:17 20F
→ erisiss0 戰車最重要的就是堅固性，不能發炮都沒 07/27 15:18 21F
→ erisiss0 差 07/27 15:18 22F
→ T8 如果跟鐵甲盒子對撞，砂石車車頭馬上潰垮 07/27 15:19 23F
→ erisiss0 畢竟戰車本來就是用來碾壓壕溝的工具車 07/27 15:20 24F
→ erisiss0 ，只是後來裝備越來越多了…砂石車就算 07/27 15:20 25F
→ erisiss0 滿載都不可能對戰車造成啥損害 07/27 15:20 26F
→ yam30336 當然是砂石車阿，國軍只要買砂石車就好 07/27 15:21 27F
→ yam30336 了 07/27 15:21 28F
推 ceca 你不會去看鋼板喔.差那麼多. 07/27 15:23 29F
推 samvii 常見的35噸砂石車，空車重量在12-15噸，而 07/27 15:28 30F
→ samvii 現在國際主流的主戰坦克都有50噸重左右， 07/27 15:28 31F
→ samvii 重量差快三倍 07/27 15:28 32F
→ zxcz1471 砂石車車頭你認為板金厚度多少...或許你 07/27 15:30 33F
→ zxcz1471 覺得滿載砂石的車斗厚度不就很高 問題是 07/27 15:31 34F
→ zxcz1471 除非你砂石車都是甩尾移動 不然車頭去撞 07/27 15:32 35F
→ zxcz1471 搞不好自己先被壓潰(被前方跟後方車斗一 07/27 15:32 36F
→ zxcz1471 起壓成三明治) 07/27 15:32 37F
推 ilsr 砂石車裝滿砂石,再從300米起加速撞呢？ 07/27 15:43 38F
→ virnux 砂石車滿載再加速也被撞成廢鐵吧 人家是骨 07/27 15:52 39F
→ virnux 架底盤裝甲都是以堅固為設計導向的 07/27 15:52 40F
→ andytaso 建議你去中壢龍肛公園走走摸摸垣克吧 07/27 15:57 41F
→ andytaso 等你摸過看過坦克,你會覺得砂石車薄如紙 07/27 15:58 42F
→ andytaso 坦克光表面肛板,都比你砂石車龍骨還粗 07/27 15:58 43F
→ andytaso 光不厚的雲豹A一下電線桿就倒了何況坦克 07/27 15:59 44F
噓 grant790110 戰車有砲不射？ 07/27 16:09 45F
→ dferww55 滿載砂石車撞坦克，砂石車受損比較嚴重 07/27 16:11 46F
→ dferww55 ，但兩邊都死光吧 07/27 16:11 47F
→ kikoyo 重量都不知道輸多少了 還想贏坦克 07/27 17:17 48F