[公告] 本板禁止刪除或修改推、噓文

看板 Hunter
作者 idooo (愛賭才會贏)
時間 2018-10-23 20:44:21
留言 158 ( 30推 6噓 122→ )
本板從此篇公告發表後開始, 未經原推文者同意,不得擅自刪除或修改推文, 若經原推文者檢舉,板主查證屬實後,違規者警告一次。 ※此處推文包含推文、噓文及註解。 --- 另外請大家討論時平心靜氣一點, 盡量使用簡單易懂的文字討論, 如果有過度引戰之虞,板主還是會出手的。 板主 janejane / idooo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.126.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1540298665.A.29B.html

留言

uglyfinger 一定是雙尾響尾蛇的鍋 10/23 22:04 1F
akila08539 以後請大家看獵人以前先去追櫸坂46避免翻譯爭議(喂) 10/23 23:32 2F
scju 我覺得禁止發文者刪除該篇底下推、噓文很不可思議,難道 10/24 12:37 3F
scju 別人在你FB、部落格文章底下留言,你也不能刪除嗎? 10/24 12:38 4F
scju 自己的文章就本來應該擁有最大權限,你不喜歡別人刪你文, 10/24 12:39 5F
scju 大可自己發一篇回文就是。禁止作者刪推、噓文,會變得作者 10/24 12:40 6F
scju 的權力比那些推、噓文的人還小,發文變成別人恣意品評的目標 10/24 12:41 7F
scju ,這種限縮作者權利的規定,真的沒道理。 10/24 12:42 8F
janejane 那是個人板、個人部落格,這裡是公眾論壇,使用的發表 10/24 12:45 9F
janejane 的都是公眾的文章,不能同一而論。 10/24 12:45 10F
scju 是公眾版沒錯,但發表文章是以個人名義發表的,作者理當 10/24 12:50 11F
scju 在「自己文章」的版面裡擁有最大權限。 10/24 12:51 12F
baigyatsh 錯了 版規大於個人 你公司發表的東西 可以隨便刪除別人 10/24 13:04 13F
baigyatsh 意見嗎 不想遵守版規適合去個人版 個人部落格 10/24 13:04 14F
baigyatsh 權利明明一樣大 推虛文的人沒辦法去刪減你發的文 只能 10/24 13:06 15F
baigyatsh 發表意見 你不爽可以把自己文刪掉 不是不尊重別人意見 10/24 13:06 16F
baigyatsh 竄改別人發的內容 10/24 13:07 17F
scju 1.我反對的是禁止「刪除」,我並沒有反對禁止「修改」。 10/24 13:25 18F
scju 2.權利哪有一樣大?噓文者可以把你的文章噓成X,你自己想推 10/24 13:26 19F
scju 回來都沒辦法,只能用箭頭。在這種情況下,還禁止作者刪 10/24 13:26 20F
scju 噓文的話,無異於是讓作者任人宰割,眼睜睜看底下一片紅, 10/24 13:26 21F
scju ,不能作為。 10/24 13:27 22F
scju 3.公司的意見都是一篇篇回應的(如同回文般),可沒有像PTT 10/24 13:27 23F
scju 一樣,可以躲在別人文章放冷箭,噓文攻擊。 10/24 13:27 24F
memosore Ptt絕大多數的板都是禁止刪推文,維護言論自由。你如果 10/24 13:30 25F
memosore 不爽就不要用,Ptt沒有跟用戶收過半毛錢,你要來就得遵 10/24 13:30 26F
memosore 守這裡的慣例。 10/24 13:30 27F
memosore Ptt一直都是非商業化的平臺,所以也沒有買VIP等特權的制 10/24 13:36 28F
memosore 度。 10/24 13:36 29F
memosore 總之這裡沒收費,而制度就是Ptt使用者數十年來共同建立 10/24 13:36 30F
memosore 不允許刪推文,以維護言論自由而來的。 10/24 13:36 31F
memosore 不是我非得放大絕,而是這裡真的就是不爽不要用,沒人欠 10/24 13:36 32F
memosore 你什麼。 10/24 13:37 33F
memosore scju很適合給中國共產黨統治,不爽別人的言論就將之抹殺 10/24 13:39 34F
memosore 文章作者和推噓文者都是無償使用此平臺,憑什麼作者權利 10/24 13:43 35F
memosore 文章作者和推噓文者都是無償使用此平臺,憑什麼作者權利 10/24 13:44 36F
scju 1.當你被一堆人用噓文攻擊,請問那是言論自由,還是更像 10/24 13:49 37F
scju 網路霸凌?講求言論自由,為何不自己正大光明地回應一篇 10/24 13:49 38F
scju 文章,那可沒有人會反對。 10/24 13:49 39F
scju 2.PTT制度是人定的,與其說有多少版這樣,不如進一步思考 10/24 13:50 40F
scju 這樣的規定背後有沒有道理,才不會落入人云亦云。 10/24 13:50 41F
scju 3. memosore您好。你看,就是有像這樣的情況,意見不合 10/24 13:50 42F
scju 就隨意給別人扣共產黨帽子。這種水準甚低的留言,作者還不 10/24 13:50 43F
scju 能控管,真是PTT作者的悲哀。沒關係,您繼續人身攻擊, 10/24 13:51 44F
scju ,這只會凸顯我的想法確實是合理的。 10/24 13:51 45F
charlie1667 哇靠這三小邏輯 笑屎我 10/24 14:07 46F
scju 感謝樓上再次幫忙示範。像這類留言除了發洩個人情緒之外 10/24 14:22 47F
scju (而且用了很不堪的字眼),還有任何內容可言嗎? 10/24 14:22 48F
scju 所以鼓勵用回文,而非留言來發表意見還有一個好處, 10/24 14:22 49F
scju 就是可以篩選掉這類缺乏論述內容的文字。 10/24 14:23 50F
janejane 推噓文人身攻擊可以檢舉,不是沒辦法 10/24 14:35 51F
janejane 不能修改竄改他人發表的意見,這是批踢踢的基本規定, 10/24 14:40 52F
janejane 就不用拿其他理論來爭了,個人文章發表在公眾版面,在 10/24 14:40 53F
janejane 批踢踢就是可受公評議論的,本板並沒有禁止刪文,真的 10/24 14:40 54F
janejane 被不理智攻擊也可以檢舉,實在不覺得這有什麼好大作文 10/24 14:40 55F
janejane 章的,如果樓上板友還是覺得不爽,真的建議可以不用進 10/24 14:40 56F
janejane 來一個保障人人自由發言的板讓自己不舒服了。 10/24 14:40 57F
kadioguy 感謝版主回應。請容我澄清一下: 10/24 15:04 58F
kadioguy 抱歉,這是我另一個ID,用來看文章的XD 10/24 15:04 59F
kadioguy 等等切換回來。 10/24 15:05 60F
scju 1.如敝人前面所言,在下並沒有反對禁止「修改」留言, 10/24 15:07 61F
scju 而是反對禁止「刪除」留言。這兩者是不同的東西。 10/24 15:07 62F
scju 2.文章底下的留言,作者能否刪除,這是各板可以自行規定的。 10/24 15:07 63F
scju 因此,我陳述個人對此規定的看法。 10/24 15:07 64F
scju 當然,如果版主您無意更改規定,身為使用者,遵守便是。 10/24 15:08 65F
scju 3.您說不理智攻擊可以檢舉,試問,上面的memosore版友 10/24 15:08 66F
scju 的扣人共產黨紅帽子,還有charlie1667版友的「哇靠」、 10/24 15:09 67F
scju 、「三小」、「笑屎我」,是否達到可以檢舉的標準呢? 10/24 15:09 68F
charlie1667 檢舉啊 不怕你崩潰 10/24 15:44 69F
scju charlie1667版友上述言論已明顯挑釁,在此再次向版主檢舉。 10/24 15:49 70F
charlie1667 你真的很玻璃耶= = 10/24 15:54 71F
charlie1667 我是覺得我沒引戰喇 你儘管檢舉 板主給個公道 10/24 15:55 72F
scju charlie1667版友再度以「玻璃」對人進行人身攻擊, 10/24 15:59 73F
scju 懇請版主處理,謝謝。 10/24 15:59 74F
s87269x 46樓的回覆除了個人意見還有一個很重要的內容,就是你沒 10/24 16:07 75F
s87269x 有邏輯又想挑戰這個論壇的言論自由,如果真的人身攻擊到 10/24 16:07 76F
s87269x 你受不了,放心去民事訴訟,這是法律允許你的權利,這裡 10/24 16:07 77F
s87269x 是台灣不是中國,不會有個人意見被發文者刪除的一言堂事 10/24 16:07 78F
s87269x 件,正是因為這樣ptt沒有同溫層的概念,不能讓某些人躲在 10/24 16:07 79F
s87269x 別人迎合奉承的世界誤以為全世界都是這樣。 10/24 16:07 80F
s87269x 你以多數人噓文是網路霸凌的邏輯來否定其他反方意見的噓 10/24 16:10 81F
s87269x 文,而疑惑不能刪除噓文留言,請問你這是尊重人家言論自 10/24 16:10 82F
s87269x 由的表現是嗎? 10/24 16:10 83F
ru04ul4 不接受別人的評論就不要在公開看板貼文 10/24 16:12 84F
PaoWann 刪或改推文應該都是不被允許的吧? 10/24 16:18 85F
PaoWann 這裡是PTT不是個板,刪改推文是對推文者的不尊重,這樣 10/24 16:18 86F
PaoWann 應該合理吧? 10/24 16:18 87F
PaoWann 你的文章是你的 底下人家的推文是人家的,或許今天發生 10/24 16:18 88F
PaoWann 這樣的問題是概念上有點搞錯了 10/24 16:18 89F
PaoWann 另外文章作者本來就無權"控管"推文,控管推文這件事是板 10/24 16:24 90F
PaoWann 主在做的。 10/24 16:24 91F
janejane 以下是板主專斷獨行的裁決:memosore僅說適合,最多就是 10/24 16:29 92F
janejane 遊走邊緣,希望以後幫忙注意一下用詞 10/24 16:29 93F
janejane charlie1667的玻璃言論確實可能會讓人承受不了 10/24 16:30 94F
janejane 但要說成嚴重的"人身攻擊"其實遠遠不到,但還是希望 10/24 16:31 95F
janejane 你幫忙注意討論言詞,警告醜一~ 10/24 16:31 96F
janejane 最後是scju板友,有時候引戰並不是沒有說出攻擊字眼就 10/24 16:32 97F
janejane 不是引戰了,您的言論一開始就很激烈,這才是為什麼 10/24 16:33 98F
janejane 眾人會討論以至於這樣回應的主因,很謝謝您的理解和遵守 10/24 16:34 99F
janejane 但希望以後您也能一起幫忙注意回應的語氣,再次感謝大家 10/24 16:34 100F
scju 感謝版主裁奪及指教,我收到了,會再虛心檢討的,不好意思。 10/24 16:37 101F
baigyatsh 本來判別推噓文是否違規的又不是發文者 憑什麼刪除別人 10/24 16:44 102F
baigyatsh 的意見 推噓文就是一種評論發文的機制 有些發文就是符 10/24 16:44 103F
baigyatsh 合版規 但水準很低落 所以可以被噓文 這也是一種ptt防 10/24 16:44 104F
baigyatsh 範低等文章的機制 發文者能修改自己的文章 推噓文者無 10/24 16:44 105F
baigyatsh 法收回自己的言論 明明更嚴苛多了 覺得推噓文惡意可以 10/24 16:45 106F
baigyatsh 經由版規檢舉 不要自己以為自己是執法者濫用 修文功能 10/24 16:45 107F
peeper5566 玻璃心就不要發文啦 回FB 自開部落格 一片祥和 自爽去 10/24 17:43 108F
smatt612ro 怕被噓就不要發廢文啦,第一次看到來ptt戰刪推文的 10/24 19:48 109F
hinajian 其實我第一次知道有板可以修刪推文.. 10/24 20:53 110F
gotohikaru 記得站規就不允許了吧 10/24 21:12 111F
FormulaKing 站規好像沒規定不能刪推文吧?而且真的被一堆人噓就算 10/24 21:19 112F
FormulaKing 刪掉也沒有用吧,外面還是可以看到X1~XX這種狀態啊 10/24 21:19 113F
FormulaKing 到底有什麼好刪的= = 10/24 21:20 114F
alvis000 大多數都要經過本人同意 10/24 22:25 115F
HAYADO 自己要發廢文被噓爆還要想刪噓文欲蓋彌彰?什麼道理 10/24 22:40 116F
HAYADO 真受不了可以自己刪文啊,ptt已很寬鬆了,白癡文一天到晚 10/24 22:40 117F
HAYADO 都有。沒禁止白痴說話已經不錯了。 10/24 22:41 118F
ayabehaori 看不順眼就刪掉是集權統治的思維,適合給共產黨統治 10/24 23:29 119F
venomsoul 這也能吵喔-.- 10/24 23:49 120F
cashko 連推文不能亂刪這種網路基本禮儀都不懂那就不要來公開討 10/25 02:41 121F
cashko 論的板發文 10/25 02:41 122F
ifyoutry 我覺得這不算禮貌,是一種原則吧,公開場合你不能不讓對 10/25 03:48 123F
ifyoutry 方說話,噓文如果不合理自然也會有人戰它,這是公平的. 10/25 03:52 124F
malindorothy 沒想到獵人版可以刪推文!? 趕快回以前文章亂刪一通 10/25 10:17 125F
tontontonni 說到底不就是這個版沒有板規所以才突然出現這種奇怪 10/25 10:25 126F
tontontonni 的公告 10/25 10:25 127F
tontontonni 還沾沾自喜說板主獨裁 10/25 10:25 128F
tontontonni 老實問,你沒有版規罰人的依據是什麼 10/25 10:26 129F
tontontonni 說板友刪推文是集權統治思維,可是本版沒有版規不就 10/25 10:28 130F
tontontonni 是集權統治嗎,重點是錯在沒有說不可以刪,而是板規 10/25 10:28 131F
tontontonni 沒說不可以,不,是連板規都沒有 10/25 10:29 132F
tontontonni 所以突然就po這種莫名其妙的公告 10/25 10:30 133F
tontontonni 酸別人玻璃,板主要處理嗎? 10/25 10:31 134F
ifyoutry 我眼殘請教一下,有人被處罰嗎? 10/25 10:42 135F
malindorothy 獵人版不用板規也和平了十幾年 10/25 10:50 136F
baigyatsh 此版有版規啊 去精華區看看吧 桶桶你 發文發到被警告 10/25 10:51 137F
baigyatsh 還不知道有版規嗎 10/25 10:51 138F
(idooo 刪除 maxliao 的推文: 無關推文)(idooo 刪除 GothicMetal 的推文: 無關推文)
idooo 板規新增或修改需要公告讓板友知道。而不是板主默默處理, 10/25 13:10 139F
idooo 板友違規被板主處罰後才知道有這條板規。 10/25 13:10 140F
(idooo 刪除 alvis000 的推文: 無關推文)
tontontonni 板規在哪裡?為何不置底? 10/25 18:02 141F
tontontonni → idooo板友違規被板主處罰後才知道有這條板規。 10/25 18:04 142F
tontontonni ↑↑ 10/25 18:06 143F
tontontonni 這到底有沒有法治觀念??? 10/25 18:06 144F
tontontonni 民眾看到法律觸法後,法官才有資格用法律判案。現在 10/25 18:06 145F
tontontonni 是民眾都沒有看到法律不知違規的情況下被你罰的 10/25 18:06 146F
tontontonni 之前你送多重分身案現在看起來很莫名,你版規又沒有 10/25 18:09 147F
tontontonni 分身管理辦法,開分身又違規哪一條 10/25 18:09 148F
tontontonni 有些板是水桶中開分身違規後才算,有些板是水桶中發 10/25 18:11 149F
tontontonni 言就算了,這個版是哪一種?如果沒有明文講清楚,你 10/25 18:11 150F
tontontonni 到底依據什麼送人去帳號部 10/25 18:11 151F
tontontonni 送了才知道,處罰了才知道,那對被罰的人公平性在哪 10/25 18:13 152F
tontontonni 裡?不知者是否無罪,沒有法律是執法者的責任。你當 10/25 18:13 153F
tontontonni 每個版友都會爬以前公告來看? 10/25 18:13 154F
tontontonni 沒有板規不是說板主就無法無天,因為板規最後還是要 10/25 18:17 155F
tontontonni 遵守群組規和站規 10/25 18:17 156F
(idooo 刪除 Lemming 的推文: 無關推文)(idooo 刪除 tontontonni 的推文: 無關推文)(idooo 刪除 Lemming 的推文: 無關推文)(idooo 刪除 tikusa844 的推文: 無關推文)(idooo 刪除 tontontonni 的推文: 無關推文)
baigyatsh 站規就不能多重id了 自己不看法在那 10/25 19:57 157F
idooo 本文推文已偏離本板主題並開始爭吵,鎖文處理。 10/25 19:57 158F