![[心得] 目前幾個可以考慮的VR設備比較](https://i.imgur.com/FsI5dVT.jpg)
[心得] 目前幾個可以考慮的VR設備比較
2023/10/31更新：
- VR新手：
目前一律推薦Quest 3。
Q3除了繼承Q2優點外，提升的解析度與深度感測器的幫助會許多新的MR遊戲帶給你
截然不同的奇妙體驗，VR方面稍大的FOV與鏡片帶來的清晰度也會比Q2增加沉浸感。
若Q3也覺得貴，推薦二手Q2，雖少了MR但Q2成熟穩定，不喜歡再賣三手也是不難。
Q2Q3都不會出現只買幾天打6折還不好賣的情形，試過不滿意或不喜歡也很容易近原價
賣出，不會踩坑出不來不用擔心，當作試玩租金也合理。二手Q2已經非常便宜了，
對VR有點興趣的話，看一堆資料心得當雲玩家不如自己入手來嘗試看看。
- 有VR經驗後，知道自己要什麼，還有不滿意的話，以下是考慮加購方向：
想要更好的遊戲影音表現：買PC+顯卡，踏入PCVR領域（建議alyx別太早玩）
想要玩PS獨佔遊戲：PSVR 2
想要更好的顏色表現或需要偵測表情玩社交：Quest Pro
想要超級輕薄：bigscreen beyond vr （純PCVR，預購，明年一月出貨）
想要超大視野：pimax 8kx (純PCVR，雖是老機但這幾年沒有其他任何新的大FOV機種…)
各有優缺，沒有任一款在所有面向都可取代其他款，小孩才選擇，全買就對了
-------------------------------------------------------------------
2020/10/31更新
以下純個人看法，僅列出我認為這時間點入手VR可以考慮的設備。
每一個設備都有不同的長處，沒有列出的代表個人認為找不到買的理由，
也就是沒有特別長處的設備。
目前VR尚無一家全面勝出，有的贏CP，有的贏FOV，有的贏紗窗，有的贏顏色，需要
依照自身需求來選擇，沒有任何一款是適合全部人的。
若是新手入門，還不知道自己的需求，且不介意需強制綁FB帳號、FB被封可能VR也
同時不能用的問題的話，就一律推薦Quest2。它CP最高，表現不錯，可當PCVR，若
不喜歡也很容易賣掉，用它入門了解VR是什麼，真的有興趣且Q2已經不滿足後，再
依照自身要求來選擇其他設備。
------------------------------------------------------------------
PCVR:
HTC Vive: 無線CP王。
優點: 穩定，遊戲支援度最高，支援無線模組，OLED顏色讚。
缺點: 一代設備，紗窗奇大無比。
HTC Vive Pro: 無線效果王。
優點: 各方面表現不錯，承襲vive的優點並改善紗窗，畫面解析度已可接受。
缺點: 不合理的價位。
HTC Cosmos: 無線舒適王。
優點: 配重完美舒適，畫面表現比pro還好，可上掀。
缺點: inside-out手把追蹤效果差、手把重心太前面、手把耗電、頭顯甜蜜點小，
快速轉頭後可能位移導致模糊，若要玩遊戲並不推薦使用視覺追蹤手把。
Cosmos家族簡介：
- Cosmos: 22900元，手把追蹤糟糕，不如買Cosmos Play。
- Cosmos Play: 16800元入門款，不太玩遊戲的族群可以考慮。
- Cosmos XR: 價格不明，意義不明的一款，我想會和vive pro eye一樣式微。
- Cosmos Elite: 29900大全套，直接使用steamVR定位系統，手把將不會有問題，
但這價格不如買index大全套，還能有2.0基站與指關節控制器。
Cosmos最大優勢為支援牛角無線。
Oculus Rift S: CP王。
優點: 只要你的IPD落在可用範圍內，在此價位沒有更好的選擇了，各方面表現都不錯，
畫質很好，不用燈塔，手把追蹤效果非常好，僅次於燈塔系統。
缺點: 內建耳機音質不好、硬體IPD不可調、無法用燈塔周邊如全身定位或指關節手把、
一代的FOV(水平97)、手把定位比燈塔系統差一些(但一般使用ok)，已停產。
Valve Index: 綜合品質王。
優點: 品質很好，FOV稍大(水平110)，120/144hz模式順滑舒服，Valve加持較穩定，
不需要什麼調整大部分人都可以很快的有很好的體驗，指關節手把功能很多。
缺點: 熱、重(810g)、聖光明顯、指關節或許不適合所有人、貴、不容易買。
Pimax 5k+: FOV王。
優點: FOV達到水平170度，比第二大的index大了60度，軟體調整範圍大，調整過後可以
有非常好的表現，也支援120/144hz。
缺點: 有些人無法戴上就順用、硬體需要調教才能達到最佳效果、軟體還在開發中較不
穩定、遊戲支援度差、貴、有些人無法調到滿意、最邊邊有一些變形。
HP Reverb G2: 紗窗王。
優點: 承襲reverb優點，改善手把追蹤範圍，耳機升級為廣受好評之index耳機，CP不錯
缺點: WMR系統較不主流(意即可能較多問題)，一代的FOV，手把追蹤範圍小。
Pimax Artisan: 大FOV之CP王。
優點: 比Index還大的FOV(水平130度)，價格親民，index的視角已不能滿足你，又想
試試小派的畫，可以從這台入門。
缺點: 同5k+。
Pimax 8kX: FOV/紗窗雙冠王。
優點: HP Reverb G2等級的畫面，FOV變成170度。
缺點: 同5k+，很貴。
Star VR One: FOV王。
優點: 內建眼追，FOV達到水平全視野無變形，垂直只有一點點邊框，鏡片非常好甜蜜點
超大，色彩也非常好。
缺點: 超貴(近10萬)，只賣商用不好買，解析度沒有很高所以紗窗蠻大，軟體
相容性還未知(但確定可玩alyx)。
Oculus Quest: 跨界CP王(透過有線Oculus Link或無線VD)。
優點: 兩用機，CP超高，各方面表現很不錯，FB很用心在維護。
缺點: 配重稍差(壓臉)，更新率只有72hz，紗窗稍大，軟體貴。
Oculus Quest 2: 跨界CP王畫質升級版。
優點: 承襲一代優點外，紗窗大幅進步，手把更好握，wifi6 VD效果更棒，可達90hz。
缺點: 除一代缺點外，現在要強迫綁FB帳號，且兩邊停權可能會連動，IPD變三段固定，
原廠面罩變小，甜蜜點比一代小等等。
PCVR購買建議:
要無線:
- 想要低延遲: Vive / Vive Pro / Cosmos Elite。
- 一般族群: Oculus Quest 2 + wifi6 router + Virtual Desktop。
不需要無線:
- 考量CP值: Rift S。
- 考量CP值又想要同時玩一體機: Oculus Quest 2。
- 有錢又不想花時間調教: Valve Index。
- 注重FOV或主玩賽車飛行且願意花時間調教: Pimax Artisan / 5k+ / 8kx。
- 想要幾乎沒有紗窗: Reverb G2。
------------------------------------------------------------------
一體機:
Oculus Quest:
優點: 目前最頂級的一體機，各方面都很均衡，FB在很多細節都很用心，可無線
串流玩steamVR遊戲，也可使用Oculus Link接線變身PCVR(支援度與Oculus
Rift S相同)，內建手部追蹤功能可以不用手把做些簡單操作與互動，CP值超級高。
缺點: 遊戲軟體貴，比steam少(增加中)、壓臉較明顯，需後腦掛配重改良。
Oculus Quest 2:
優點: 承襲一代優點，紗窗大幅改善，價格更低，CP值更高
缺點: 除一代缺點外，現在要強迫綁FB帳號，且兩邊停權可能會連動，IPD變三段固定，
原廠面罩變小，甜蜜點比一代小等等。
Oculus Go:
優點: 最便宜，看影片與遊玩輕遊戲很夠用了。
缺點: 看片或遊戲太久會過熱，可能需要土炮散熱，現在只有二手可買。
購買建議:
有預算限制，只看片與玩些輕遊戲的話推薦Go(買的到的話)，否則一律推薦Quest 2。
------------------------------------------------------------------
紗窗比較表: https://i.imgur.com/FsI5dVT.jpg
註:
1. 表內按照垂直或水平之子像素PPD最小值來排列，
2. 面板使用率也會影響紗窗，但我找不到各家的使用率參數，所以只好忽略。
3. odyssey+有用特別技術把紗窗變細，紗窗線不明顯只是會有柔焦效果，所以
他的視覺效果會與排名不太相同。
最後也推薦這兩篇整理比較，很詳細資訊也蠻正確:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/75430419
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60606&sn=3354
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.189.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1562427727.A.8F1.html
留言