[公告] 違規名單

看板 nCoV2019
作者 Bignana (北冥封宇)
時間 2021-10-03 22:05:56
留言 60 ( 22推 0噓 38→ )
10/03/2021 21:50:31 Bignana 解除 s122274848 的禁言限制 (距原期限尚有 27 天) 理由: 改判 取消 10/03/2021 22:01:59 Bignana 暫停 amaranth5566 發言，期限為 60 天 理由: 扣政治立場 #1XM0qZOR 10/03/2021 22:02:11 Bignana 暫停 guitar331 發言，期限為 30 天 理由: 扣政治立場 #1XM0qZOR 10/03/2021 22:03:36 Bignana 暫停 Frankaze 發言，期限為 30 天 理由: 扣政治立場 #1XKiAqbP 10/03/2021 22:04:59 Bignana 暫停 gentle88 發言，期限為 14 天 理由: 非允許媒體 #1XLgwkxM -- 指掀濤瀾天下驚，撫箏百載，清絕吾命。 挑絃一曲誰來聽，昂首萬里，江山無人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.90.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1633269960.A.F98.html

留言

→ BitchCurry s122取消？？？？？ 10/03 22:12 1F
→ airua 最近取消的頻率滿高的，不知板主初判的尺度 10/03 22:41 2F
→ airua 出了什麼問題 10/03 22:41 3F
推 nht 感謝版主, 辛苦了! 10/03 22:42 4F
→ skbb2553 改判頻率有很高嗎...看不出來 10/03 22:44 5F
→ airua 自己看最近發的8篇判決公告，裡面就有4篇宣 10/03 22:54 6F
→ airua 告改判前判決的，這頻率不算高？而且這不是 10/03 22:54 7F
→ airua 站長要求改判的，是板主複判改的，代表初判 10/03 22:54 8F
→ airua 就不夠謹慎啊 10/03 22:54 9F
推 skbb2553 嗯...我沒有改判頻率的標準 10/03 23:00 10F
→ skbb2553 所以我不知道8篇判決公告中4篇改判這點 10/03 23:01 11F
→ skbb2553 算高還是算低.... 10/03 23:01 12F
推 BitchCurry 八卦是改判的內文立場都是...哀哀 10/03 23:01 13F
→ skbb2553 剛剛才寫好一篇違規明確的檢舉文(茶) 10/03 23:04 14F
→ skbb2553 寫檢舉文很累的(茶) 10/03 23:04 15F
→ shermantan 完全沒看到上述8篇有4篇改判情事，若 10/03 23:07 16F
→ shermantan 非分母錯植、請提供證明以免被誤認為 10/03 23:07 17F
→ shermantan 造謠。 10/03 23:07 18F
推 skbb2553 另外每篇名單公告都有不少違規人數(茶) 10/03 23:09 19F
推 lucifero 板主想怎麼判都可以呀 明天再改改判也行 10/03 23:12 20F
推 skbb2553 然後airua大要不要把Theo大放進你的黑單 10/03 23:12 21F
→ skbb2553 檢舉3次都沒成功過(望) 10/03 23:13 22F
推 g3sg1 同樣上面說寫檢舉文很麻煩的 還要找一下該 10/03 23:16 23F
→ g3sg1 人是否累犯 確認下過往判例是否有類似案例 10/03 23:16 24F
→ g3sg1 然後即使都符合還是有機會被一句"未達"駁回 10/03 23:16 25F
推 new001 反正往上申訴也沒人看，就乖乖吃下吧 10/03 23:27 26F
推 skbb2553 往上這部分我比較怕組務誤判就是了(茶) 10/03 23:30 27F
→ skbb2553 疫情爆發前幾天說本版功成身退 整個怕 10/03 23:30 28F
→ JimParsons 改判的理由應該要說明吧、不然有樣學 10/03 23:36 29F
→ JimParsons 樣很難管喔 10/03 23:36 30F
推 skbb2553 有樣學樣的話要小心變成鬧版(茶) 10/03 23:37 31F
→ airua 我也覺得改判最好說明一下。因為初判成案沒 10/03 23:41 32F
→ airua 特別說明，就是認同檢舉人的內容了；怎麼轉 10/03 23:41 33F
→ airua 變成不認同的，至少也讓檢舉人了解一下吧 10/03 23:41 34F
推 szdxc17 我很少看到判決在說明就是了 10/04 00:03 35F
→ szdxc17 g3sg1你就...放棄吧 10/04 00:04 36F
推 vaude 除了自由心證跟未達 其他幾乎跟板規條例 10/04 01:22 37F
→ vaude 沒什麼關係 希望執法者先有基本的法學架 10/04 01:22 38F
→ vaude 構邏輯再加油吧 10/04 01:22 39F
推 TheoEpstein 這種被惡意檢舉的事我都不知道該苦笑 10/04 01:44 40F
→ TheoEpstein 還是該大笑(看推文才知道又被檢舉) 10/04 01:44 41F
→ mithralin 王董你不出名沒人會檢舉你啦 10/04 02:51 42F
推 yankeefat 對有些人來說 檢舉是人生的樂趣 10/04 06:27 43F
→ yankeefat 他們不會覺得寫檢舉文很累很麻煩 10/04 06:27 44F
→ yankeefat 人多的看板都會有這麼幾個人 10/04 06:28 45F
→ yankeefat 所以也不能一概而論就是了 10/04 06:28 46F
推 dash007 辛苦了 10/04 07:30 47F
推 amyflower 版主辛苦了，感謝您的付出～ 10/04 07:53 48F
推 g3sg1 szdxc17我沒有執著甚麼的阿 只是覺得微妙 10/04 07:57 49F
→ g3sg1 居然會被要求說明檢舉內容 在找出過往判例 10/04 07:59 50F
→ g3sg1 後只得到一句未達就結束 原來這邊不能用判 10/04 08:00 51F
→ g3sg1 例佐證 果然我法學緒論該重修了 10/04 08:01 52F
推 new001 反正版主也要退了，另外一個感覺也沒啥時 10/04 08:14 53F
→ new001 間管版了 10/04 08:14 54F
推 skbb2553 那這樣可能就要花時間找新版主了... 10/04 08:17 55F
推 skbb2553 新加坡新聞稿看得有點累(倒地) 10/04 08:20 56F
推 bradyhau106 唉 板主也辛苦了 比較沒人管時大家 10/04 09:05 57F
→ bradyhau106 就自己ban自己的吧 10/04 09:05 58F
→ bradyhau106 @skbb 辛苦您了 感謝您的分享 10/04 09:06 59F
推 Windcws9Z 辛苦了 10/05 12:07 60F