[公告] 違規名單

看板 nCoV2019
作者 swattw (Swat-大師模式)
時間 2022-02-09 05:28:28
留言 176 ( 40推 0噓 136→ )
02/09/2022 05:26:59 swattw 暫停 goldenfire 發言，期限為 45 天 理由: 政治引戰 #1Y0WZd2F 因為掉了耳機盒重買一個，荷包君在哭。 -- _ _ψcito ／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲ ↑ ＝╦＝∥ ☆ ∥ ╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼- ∥ ∥ ∥ ∥ ╲｜⊙⊙｜|. ﹨ ｜ ♀ ∥ ∥ ∥ ∥ ╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\ \_/ ◆ ╚=╩=╝ □ ▲ ¯ Ｖ ◇ ▽￣▽ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.217.213.71 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1644355711.A.649.html

留言

推 yankeefat 拍拍 至少不是掉耳機 02/09 06:29 1F
→ swattw 我是重買一整組新的 02/09 07:37 2F
→ airua 原來人性卑劣一詞不算謾罵，學到了 02/09 07:46 3F
推 ryoko 人性卑劣當然是負面的語詞，只不過謾罵不 02/09 08:21 4F
→ ryoko 是這樣用！ 02/09 08:21 5F
推 hisashiaska 三連敗 02/09 08:37 6F
推 berserkman 錢錢不是不見 而是變成妳喜歡的樣子 02/09 08:38 7F
推 yankeefat 我的錢錢都變成珊瑚的形狀了XD 02/09 08:39 8F
推 mapxu664 討論串無端帶入"某些行為...始作俑者柯 02/09 09:13 9F
→ mapxu664 文哲"不是政治引戰比較吃驚 02/09 09:13 10F
推 WTF1111 大家都在看、大家都在笑 02/09 09:18 11F
推 malisse74 我被檢舉了嗎(抖) 02/09 09:57 12F
推 lulu1305174 人性卑劣稱不上是謾罵 02/09 09:59 13F
推 willams38 公告可以發與防疫或疫情無直接關係? 02/09 09:59 14F
→ willams38 很好奇地詢問一下 02/09 09:59 15F
→ airua 那以後大家應該都可以用這句來描述板主的為 02/09 10:08 16F
→ airua 人了？ 02/09 10:08 17F
→ airua 還是第1人描述還可以，第2人以上又被判鬧板 02/09 10:09 18F
推 mapxu664 當然不能，只能用來形容講這句話的人 02/09 10:09 19F
→ airua ？ >< 02/09 10:09 20F
推 malisse74 嗚 02/09 10:10 21F
→ dash007 光看那句不知道在攻擊誰啊 02/09 10:12 22F
推 tndh 不要太不滿 這裡是最有溫度的板 板主加油 02/09 10:13 23F
→ airua 地圖砲謾罵有可能判違規呀，但板主回覆駁回 02/09 10:19 24F
→ airua 而非不受理，照理應該是謾罵程度未達 02/09 10:19 25F
→ mapxu664 我猜 是非當事人檢舉，因為沒指名所以也 02/09 10:19 26F
→ mapxu664 沒有當事人 02/09 10:19 27F
→ mapxu664 你上次也檢舉過一個類似的吧 02/09 10:19 28F
→ mioaria 一大早不要被卑___人格搞到心情不好~不 02/09 10:20 29F
→ mioaria 值得 02/09 10:20 30F
推 szdxc17 欸我被攻擊到耶 02/09 10:20 31F
→ szdxc17 這哪算沒攻擊到人，001寫了我的ID又說了 02/09 10:21 32F
→ szdxc17 “你們” 02/09 10:21 33F
→ szdxc17 這還不算偷渡政治哦？ 02/09 10:21 34F
→ mioaria 那就檢舉下去看能不能過了XD 02/09 10:23 35F
→ mioaria 我現在很享受這個板呢~ 02/09 10:23 36F
→ szdxc17 哦我看到了，扣人政治立場還沒判 02/09 10:24 37F
→ szdxc17 我先看下那個判決結果 02/09 10:24 38F
→ szdxc17 airua你不能用那句形容版主，這樣就構成 02/09 10:25 39F
→ szdxc17 謾罵了 02/09 10:25 40F
→ alans 一堆id恨的牙癢癢的 看起來就好笑 02/09 10:28 41F
→ airua 如果非當事人檢舉、或不到地圖砲程度，即判 02/09 10:31 42F
→ airua 定無檢舉權的話，之前板主會回覆檢舉不受理 02/09 10:31 43F
→ airua 。 02/09 10:31 44F
→ szdxc17 alans貌似很得意嘛 02/09 10:36 45F
推 mapxu664 「是否可得特定到板上一定人」就這句了 02/09 10:37 46F
→ mapxu664 吧，沒有辦法得出特定人的情況下地圖炮 02/09 10:37 47F
→ szdxc17 無妨，先看扣政治立場那條最終判決是啥 02/09 10:40 48F
→ szdxc17 我看了一下那篇的檢舉人airua，樓上664 02/09 10:41 49F
→ szdxc17 跟我本人半個字都沒提到某市長，這樣也 02/09 10:41 50F
→ szdxc17 不算扣政治立場也未免太神奇 02/09 10:41 51F
推 shiz Haters gonna hate hate hate hate 02/09 10:51 52F
→ totenkopf001 如果我這樣都成立,就不要又出現批評 02/09 11:08 53F
→ totenkopf001 版主立場balabalabala等等的話了 02/09 11:08 54F
→ totenkopf001 雖然我覺得沒用啦 02/09 11:08 55F
→ totenkopf001 扣版主立場 判決不公 獨裁 又不是 02/09 11:09 56F
→ totenkopf001 一天兩天的事了 02/09 11:09 57F
推 ga822961 我要看到血淚成河.jpg 02/09 11:09 58F
→ totenkopf001 不是劣退其實都沒影響.jpg 02/09 11:11 59F
推 amyflower 版主辛苦了，每天都有人在亂～ 02/09 11:12 60F
→ JimParsons 怎麼有人很愛說自己刷一片空白，然後 02/09 11:18 61F
→ JimParsons 又看的到一堆id牙癢癢XDD 02/09 11:18 62F
推 LeftCorner 哪有森七七，不要亂講 02/09 11:26 63F
→ test23786 陳時中都被罵成什麼樣子了也沒違規呢 02/09 11:44 64F
→ totenkopf001 批評"那個人"就是牽扯政治 02/09 11:49 65F
推 smileahpain 公告可以啊...其他板水桶標題也不一 02/09 11:50 66F
→ smileahpain 定跟該板主題有關... 02/09 11:50 67F
→ szdxc17 我好像知道JimParsons說的是誰 02/09 11:57 68F
→ szdxc17 問題該篇公告根本沒扯到001所謂的“那個 02/09 11:58 69F
→ szdxc17 人” 02/09 11:58 70F
→ szdxc17 該篇底下爭議的製圖內容也完全與該城市 02/09 11:58 71F
→ szdxc17 無關 02/09 11:58 72F
→ szdxc17 爭議的粗暴製圖內容是新北高雄和桃園 02/09 11:59 73F
→ totenkopf001 扯到那個人就是政治啦 我知道的 02/09 11:59 74F
→ szdxc17 totenkopf001卻突然天外飛來一個完全不 02/09 11:59 75F
→ szdxc17 在命題內容的名字 02/09 11:59 76F
→ totenkopf001 反正你們的表準就是要合乎 你們 02/09 11:59 77F
→ totenkopf001 的需求 02/09 11:59 78F
→ szdxc17 你要不要先說跟那個人有關的是哪一段內 02/09 12:00 79F
→ szdxc17 容啊～ 02/09 12:00 80F
→ totenkopf001 裡面可有人表示 批評政府會被桶 02/09 12:00 81F
→ szdxc17 那我們的需求 跟 某市長 何干？？ 02/09 12:00 82F
→ szdxc17 那個“有人”也不是我吧？ 02/09 12:00 83F
→ totenkopf001 整篇也沒提到政府 對喔 不能講到 02/09 12:00 84F
→ totenkopf001 那個人 02/09 12:00 85F
→ totenkopf001 也沒在說你們啊 自己愛對號入座 02/09 12:01 86F
→ totenkopf001 這情況就是在許多版都看得到不是嗎 02/09 12:01 87F
→ szdxc17 你的推文都直接說我名字了 02/09 12:02 88F
→ szdxc17 要不要先看看你說了啥 02/09 12:02 89F
→ totenkopf001 我說你是 判決合你意 02/09 12:03 90F
→ szdxc17 不對哦～你可是說我會推文始作涌者是某 02/09 12:03 91F
→ szdxc17 市長 02/09 12:03 92F
→ szdxc17 而且還要我回舒適圈耶～ 02/09 12:04 93F
→ szdxc17 我的推文是我的自由意志，何況我替版眾 02/09 12:05 94F
→ szdxc17 打抱不平跟某市長有什麼關係 02/09 12:05 95F
→ szdxc17 總之我先等判決結果 02/09 12:06 96F
→ totenkopf001 我可沒講你推文跟他有關係 又來腦補 02/09 12:07 97F
→ totenkopf001 自以為的打抱不平 02/09 12:10 98F
→ Mgthok68 版主辛苦了，每天都有人在亂+1 02/09 12:12 99F
→ totenkopf001 樓上小心他們說你扣帽 02/09 12:14 100F
→ Mgthok68 @@....好的~感謝提醒 02/09 12:19 101F
推 szdxc17 你原文就擺在那，是不是腦補等判決結果 02/09 12:24 102F
→ szdxc17 出來就知道了 02/09 12:24 103F
→ totenkopf001 然後不合意又要講版主扣帽囉 02/09 12:25 104F
→ mioaria 有人真的很適合當律師，推文的事實放在 02/09 12:25 105F
→ mioaria 那裡然後還能一直扯XD 02/09 12:25 106F
→ szdxc17 你乾脆說有意見都是扣帽好了 02/09 12:25 107F
→ szdxc17 他會一直花長篇解釋你就知道他自己也覺 02/09 12:27 108F
→ szdxc17 得站不住腳 02/09 12:27 109F
推 mioaria 恭喜sd大看透了，不當順民就是逆民，他 02/09 12:28 110F
→ mioaria 們的世界就是如此簡單XD 02/09 12:28 111F
→ szdxc17 整串就他一個人跳進來一直喊特定政治人 02/09 12:28 112F
→ szdxc17 物的名字，根本沒有人聯想到那裡 02/09 12:28 113F
→ mioaria 所以就保持著愉悅的心態逛板就好 02/09 12:28 114F
→ szdxc17 我一直都保持著很簡單的想法啊～ 02/09 12:29 115F
→ szdxc17 人不犯我我不犯人哪～ 02/09 12:29 116F
→ mioaria 我是這樣想拉被影響我就輸了XD 02/09 12:32 117F
→ totenkopf001 說得很好聽 實際上... 02/09 12:32 118F
→ szdxc17 mioaria你怎麼覺得我被影響咧～ 02/09 12:33 119F
→ szdxc17 該做的事還是要做嘛 02/09 12:34 120F
推 mapxu664 totenkopf001說得很好聽，實際上... 02/09 12:35 121F
推 mioaria 哈哈哈是我誤會了 抱歉XD 02/09 12:38 122F
→ totenkopf001 對你們不需要說得很好聽 02/09 12:39 123F
→ totenkopf001 是否人不犯我我不犯人自己清楚 02/09 12:39 124F
→ szdxc17 對哦～數次推文都標明我的ID，你心裡清 02/09 12:42 125F
→ szdxc17 楚啊 02/09 12:42 126F
→ szdxc17 ActService版的推文我最後一字未刪 02/09 12:43 127F
→ szdxc17 記錄都留著呢～ 02/09 12:43 128F
推 david624 支持版主 加油！！！ 02/09 13:00 129F
推 szdxc17 是啊加油啊，耐心等候您的判決中 02/09 13:06 130F
→ wardraw 推文一片黑 要是平常文也這麼認真就好了 02/09 13:58 131F
→ SmallRice45 為鬧而鬧，看不懂 02/09 14:03 132F
推 d22426539 直接把鬧版的歸類為那位始作俑者害的， 02/09 14:21 133F
→ d22426539 這樣不算扣立場吧^^ 板主辛苦了 02/09 14:21 134F
→ szdxc17 寫了我的名字不就等於說我鬧版還是那位 02/09 14:31 135F
→ szdxc17 始作俑者的人嗎 呵 02/09 14:31 136F
→ szdxc17 d22426539會希望別人用同樣的句型形容你 02/09 14:32 137F
→ szdxc17 嗎？我豪好奇 02/09 14:32 138F
→ totenkopf001 阿不是要等判決? 怎麼一直在那邊叫 02/09 17:07 139F
→ totenkopf001 硬要裝理性太困難了嗎ww 02/09 17:10 140F
推 qwaqwa2007 等判決不能講話嗎？邏輯？ 02/09 18:31 141F
推 lucifero 原來"某些粉"一詞 不算扣人政治立場 02/09 19:53 142F
推 BW556 上面的規則可是地圖砲等級喔 02/09 20:44 143F
推 BW556 沒有特定對象，只有特定政治傾向，這個範 02/09 20:45 144F
→ BW556 圍很大喔。 02/09 20:45 145F
推 osla30 求解耳機、錢包君與防疫或疫情的相關性？ 02/09 20:57 146F
→ totenkopf001 上面講的跟找碴比較有相關 02/09 21:43 147F
推 szdxc17 試論“管別人怎麼講話”跟“找碴”的邏 02/09 22:49 148F
→ szdxc17 輯 02/09 22:49 149F
推 totenkopf001 好喔 02/09 22:59 150F
→ szdxc17 哦～駁回了呢，我怎麼一點也不意外 02/10 08:30 151F
推 mapxu664 這種測試板主底線的就沒有問題了:D 02/10 10:41 152F
→ szdxc17 咦？所以totenkopf001是在測試嗎？ 02/10 11:26 153F
推 totenkopf001 感謝 兩位示範了 02/10 11:34 154F
→ totenkopf001 判決不合己意就開始扣帽^^ 02/10 11:34 155F
→ totenkopf001 不過我都忘了szdxc17都還被寫進公告 02/10 11:35 156F
→ totenkopf001 不合己意就扣帽 想必已習以為常 02/10 11:35 157F
→ szdxc17 以你這種回覆的態度和頻率來看 02/10 11:42 158F
→ szdxc17 我只能說戒之慎之啊～ 02/10 11:43 159F
→ totenkopf001 s在威脅了嗎? 不是很愛裝理性? 02/10 11:44 160F
→ totenkopf001 戒之慎之入置底公告嗎 02/10 11:44 161F
→ totenkopf001 你放心 我可不會要求版主按照我說 02/10 11:45 162F
→ totenkopf001 的去判 多謝關心^^ 02/10 11:45 163F
→ szdxc17 我又不介意你講公告的事，都過了半年有 02/10 11:46 164F
→ szdxc17 餘哪 02/10 11:46 165F
→ szdxc17 還是你以為那個置底造成了什麼效果嗎 02/10 11:47 166F
推 mapxu664 對啦都沒有測試板主底線，只是無源無故 02/10 12:37 167F
→ mapxu664 說別人的推文始作俑者某市長而已。絕對 02/10 12:37 168F
→ mapxu664 不是在踩線邊緣 02/10 12:37 169F
→ tjbulls 反正不和己意就不意外XD 02/10 14:49 170F
推 lucifero 人家有改判金牌在身 你們還是別白費力氣 02/10 15:10 171F
→ totenkopf001 好哦，你說的都對 02/10 15:34 172F
→ totenkopf001 扣別人帽都不以為意 反倒覺得別人 02/10 15:41 173F
→ totenkopf001 說什麼都在扣你帽子 不意外就是 02/10 15:42 174F
推 WTF1111 特地去看檢舉版，真是嘆為觀止! 02/10 22:00 175F
推 Windcws9Z 辛苦了 02/11 03:34 176F