[討論] 子母無人機投放

看板 Military
作者 t110147 (隱)
時間 2023-09-24 09:03:35
留言 54 ( 20推 0噓 34→ )
https://youtu.be/4mCgeEmTd70?si=LRXH2iCpMX0MLsxd
https://youtu.be/NMHRnzMa1TE?si=uQgTdn_ddzG2OGZx
這兩個影片實踐了大無人機載小無人機(都是定翼機)的投放 戰術上應該是在沒有(足夠的)飛彈卻要想辦法襲擊100公里左右內目標的土炮做法 (通訊問題還是在) 母機造太大或自殺用子機裝彈量太大都有成本上的問題 母機投彈後可以作為通訊中繼使用 或是襲擊船艦時體積較大的母機作為誘餌，吸引船艦防空注意來增加子機襲擾成功率 (不過子機裝藥量了不起幾公斤，除非炸在神奇的位置，不然只是給船艦搔癢) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695517417.A.BDB.html

留言

※ 編輯: t110147 (45.144.227.44 臺灣), 09/24/2023 09:16:39
推 sfsm 你有沒有聽過什麼叫多此一舉？ 09/24 09:23 1F
→ sfsm https://i.imgur.com/BytFrUT.jpg 09/24 09:23 2F
[討論] 子母無人機投放
 2F
你把硬紙板做的母機跟這個排在一起也太抬舉了吧?
推 Two2Seven 有些時候，飛彈就是飛彈，沒必要叫他無人機 09/24 09:29 3F
※ 編輯: t110147 (45.144.227.62 臺灣), 09/24/2023 09:30:30
推 sfsm 可是...你想把紙板做的母機當成反艦武器耶 09/24 09:32 4F
→ sfsm 重點是...用無人機拋射無人機根本就是脫褲子放屁 09/24 09:33 5F
→ Mystiera 這不就是ryan版友夢想的侵台神器嗎 09/24 09:33 6F
推 tomhawkreal XQ-58A https://i.imgur.com/7oANSx3.jpg 09/24 09:33 7F
[討論] 子母無人機投放
 7F
→ sfsm 我乾脆發射兩架無人機，一架攻擊用，一架通訊監視用 09/24 09:34 8F
用子母機跟直接派兩架相比幾個優點 1.消耗掉的鋰電池比較少 無人機大部分用鋰電池提供動力，原本可以拿回來充電的鋰電池裝在自殺無人機上是 無法回收的，用子母機的話自殺用子機的電池可以改用較小較便宜的選項 2.子機體型較小，降低被雷達發現的風險 要增加航程還是需要比較大的機翼提高升力，飛到最後子機脫離母機應該能增加被雷達 忽略的可能 另外在我的想像中，母機比較像火箭中途脫離飛回家的推進部
→ tokikaze 這個是現代縮小版的一式陸攻+櫻花嗎 09/24 09:36 9F
推 verdandy 子機增加雷達反射再大量撒用來擾亂(雙方)雷達還 09/24 09:40 10F
→ verdandy 比較有可能 09/24 09:40 11F
推 ryannieh 上面不就有人貼了張照片嗎？XQ58投射Altius600 09/24 09:50 12F
推 rommel1 子母機構想很早就有 只是沒成為主流 09/24 09:52 13F
推 sfsm XQ58投射Altius600是2021年的事了，之後也沒後續 09/24 09:54 14F
→ rommel1 最後往提高續航力方向去發展 09/24 09:54 15F
→ sfsm 烏俄戰爭應該會讓美軍大幅修改無人機研發方向 09/24 09:54 16F
→ Mystiera 要跨海釋放芭樂小飛機的最佳載具不是UAV或大火箭 09/24 10:01 17F
→ Mystiera 有船為什麼不用？輕油電磁彈射那條我看就很適合 09/24 10:02 18F
推 movieghost 子機若沒有返航能力的話 那就丟遊盪巡航的飛彈就好 09/24 10:12 19F
推 chyx741021 https://i.imgur.com/rvDS3sk.jpg 09/24 10:33 20F
[討論] 子母無人機投放
 20F
→ chyx741021 陸軍的近程戰術無人機其中一個改型 09/24 10:33 21F
推 ryannieh 船沒有不好啊！問題是船會被擊沈啊！就是因為怕載具 09/24 11:00 22F
→ ryannieh 本身被擊毀，所以採用可犧牲的無人載具來投射 09/24 11:00 23F
→ bearq258 用無人船直接投送，靠近到6公里可射10台飽和攻擊 09/24 11:03 24F
→ bearq258 衛星轉發，不容易被干擾發現。 09/24 11:06 25F
→ bearq258 但是考慮船舶干擾，多半煙霧與干擾絲還有噴水霧 09/24 11:08 26F
→ bearq258 有些作法還是用輕型魚雷去打 09/24 11:08 27F
→ Bf109G6 子機不大不小 若數量不小 用什麼彈去打就是成本和效 09/24 11:14 28F
→ Bf109G6 益的問題了吧 拿太好的東西去打 浪費錢 但是漏一兩 09/24 11:14 29F
→ Bf109G6 個 運氣不好 可能守方就失能或是通訊節點斷掉了 09/24 11:14 30F
→ aquarius360 也許就可以重複使用的便宜棚架跟帆布給他大量買起 09/24 12:48 31F
→ aquarius360 來，還可以彩繪。來試試看他遊蕩無人機是有多麼會A 09/24 12:48 32F
→ aquarius360 I，再來看它可以在空中遊多久。 09/24 12:48 33F
推 tandee 這種炸了對大型船艦、掩體沒感覺的彈藥無視就好了 09/24 13:26 34F
→ tandee ，什麼都想要打下來才真的是落入敵人的陷阱 09/24 13:26 35F
推 cannedtuna google那台太陽能無人機就很適合 09/24 14:25 36F
→ cannedtuna 一直在空中盤旋當中繼 09/24 14:25 37F
推 ryannieh 怎麼可能無視就好？防空雷達總要到空曠的地方開機吧 09/24 14:44 38F
→ ryannieh ？自走砲、飛彈車總要離開掩蔽處出來發射吧？放著那 09/24 14:44 39F
→ ryannieh 些遊蕩彈藥不管，是要讓那些重要裝備被獵殺嗎？ 09/24 14:44 40F
推 st89702 太小載彈量傷害跟航程都有限 09/24 15:20 41F
推 ryannieh 航程有限（雖然也有200公里了）所以才要一臺無人母 09/24 15:56 42F
→ ryannieh 機來丟啊！傷害夠不夠要看你打什麼目標。遊蕩彈藥本 09/24 15:56 43F
→ ryannieh 來就是打機動目標為主，雷達、天線和彈藥箱不需要太 09/24 15:56 44F
→ ryannieh 強的彈藥打也會損壞 09/24 15:56 45F
※ 編輯: t110147 (45.144.227.62 臺灣), 09/24/2023 17:45:25
推 kdjf 200km級的子機，多裝一點便宜燃料叫巡弋飛彈... 09/24 19:42 46F
推 tandee 我明明就寫了大型船艦、掩體，扯雷達是看不懂中文 09/25 00:12 47F
→ tandee 嗎？ 09/25 00:12 48F
推 ryannieh 人家本來就不會拿這種東西打打大型艦船和掩體，你的 09/25 00:23 49F
→ ryannieh 說法就好像說敵方防空飛彈打不了我方艦船和掩體所以 09/25 00:23 50F
→ ryannieh 沒關係一樣荒謬 09/25 00:23 51F
推 kkttaipeityy 遙控距離與設備價格成正比，衛星通訊貴到不可能當 09/25 02:54 52F
→ kkttaipeityy 遊蕩彈藥用，上個把衛星通訊當消耗品的東西叫巡弋 09/25 02:54 53F
→ kkttaipeityy 飛彈 09/25 02:54 54F