[板務] (basketballTW) 關於二哥相關文章

看板 SP1_Basket
作者 joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)
時間 2024-03-27 12:06:24
留言 51 ( 5推 0噓 46→ )
[Ⅰ] 建議對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） NanashiMumei/ZIDENS/Pash97143 [Ⅱ] 建議案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 建議把二哥列入「醜一」名單 [Ⅲ] 建議理由及說明（請於下一行進行陳述） #1c0uX9T5 (basketballTW) 擷取部分文章： https://i.imgur.com/bS8CZtm.jpg
[板務] (basketballTW) 關於二哥相關文章
- ... 略 - 更新，立宗哥留言回覆，2哥已刪文 https://i.imgur.com/el2orSA.jpg
[板務] (basketballTW) 關於二哥相關文章
https://i.imgur.com/o2ryQ3E.jpg
[板務] (basketballTW) 關於二哥相關文章
-- end 根據板規1.7 (3)內含嚴重錯誤資訊之專欄將被刪除。 a.若經查證屬實，該違規專欄之筆者就醜一。 二哥資訊為嚴重錯誤資訊且被夢想家官方人員認證，故應記二哥作家為醜一。 -- ※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫板務建議案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1711512386.A.CD6.html

留言

推 ZIDENS 雖然分類用討論但我覺得性質比較像乳摸欸 03/27 12:07 1F
→ ZIDENS 您怎麼看 03/27 12:07 2F
→ joejoe14758 補充 LitsungChen是夢想家CEO 03/27 12:09 3F
→ joejoe14758 那是否每個錯誤資訊都可以當成是乳摸 指控不用負責? 03/27 12:10 4F
→ joejoe14758 指控某方應該要用更高標準來看待 03/27 12:11 5F
→ ZIDENS 但錯誤資訊在板規上是針對媒體/專欄的 03/27 12:11 6F
→ ZIDENS 除艾迪是官方人員有其特殊性以外 03/27 12:11 7F
→ ZIDENS 一般來說在個人頁面放話很難斷定為情報/媒體/專欄吧 03/27 12:12 8F
→ joejoe14758 那是否以後只要是錯誤資訊 都用討論分類來迴避？ 03/27 12:12 9F
→ ZIDENS 否 討論乳摸跟討論屬性內文放新聞不是同一件事 03/27 12:13 10F
→ joejoe14758 都用"討論"分類來迴避 03/27 12:13 11F
推 ZIDENS 循過往案例 被禁止的糗爺和頂五都是因專欄而起 03/27 12:16 12F
→ ZIDENS 其他記者則是新聞 03/27 12:16 13F
→ ZIDENS 二哥的性質很難說是專欄啊... 03/27 12:16 14F
→ joejoe14758 https://i.imgur.com/143CN5U.png 03/27 12:16 15F
[板務] (basketballTW) 關於二哥相關文章
 15F
→ joejoe14758 廣義上 二哥長期評論台籃事務 已經算是專欄作家了 03/27 12:17 16F
→ joejoe14758 只是平台的不同 03/27 12:17 17F
→ ZIDENS 欸 也太廣了吧 他甚至沒有固定欄目 03/27 12:17 18F
→ joejoe14758 針對放不實資訊且攻擊他人的公眾人物 應該怎麼處裡? 03/27 12:19 19F
→ ZIDENS 噓他? 03/27 12:20 20F
→ ZIDENS 公眾人物涉及法律的部分應該是要他們自己解決的吧 03/27 12:20 21F
→ joejoe14758 在我看來 二哥已經算是專欄作家了 只是文章長短差別 03/27 12:21 22F
→ ZIDENS 我覺得吧 問題是我們該找到哪個標準的線在哪 03/27 12:21 23F
→ ZIDENS 午夜也有Miss 是不是也構成"不實資訊"的一環? 03/27 12:22 24F
→ ZIDENS D卡網友傳言 該禁的是D卡還是我們也不知道是誰的那 03/27 12:22 25F
→ ZIDENS 位網友? 03/27 12:22 26F
→ ZIDENS 二哥放話Miss很煩我知道 但我們該怎麼以公平合理的 03/27 12:23 27F
→ ZIDENS 方式去解釋這個案子? 03/27 12:23 28F
→ joejoe14758 那想問"專欄作家"的定義是？ 03/27 12:24 29F
→ ZIDENS 有專門欄目的作家吧 延伸就是像糗爺個人節目那樣 03/27 12:25 30F
→ ZIDENS 橘爸 大叔 都是有專門欄目的 03/27 12:25 31F
→ joejoe14758 二哥目前來看也已經是個牌子了 03/27 12:25 32F
→ ZIDENS 個人社群真的是難以斷定欸== 03/27 12:27 33F
→ ZIDENS 如果小力也放話MISS 那要禁小力嗎 03/27 12:27 34F
→ joejoe14758 糗爺個人社群發文 難道可以繞過"專欄"限制？ 03/27 12:31 35F
→ ZIDENS 因果要分清楚吧 他是因為專欄被禁止 個人社群才連帶 03/27 12:32 36F
→ ZIDENS 被禁止的 不是因為個人社群被禁止 所以專欄被禁止 03/27 12:32 37F
→ joejoe14758 那是否針對不實消息進行刪文or其他處置 03/27 12:36 38F
→ joejoe14758 畢竟很多人也是直接被誤導 03/27 12:36 39F
推 ZIDENS 如較有爭議的 理應是轉待證 03/27 12:37 40F
→ ZIDENS 但本篇也已經更新後續刪文狀況 所以 03/27 12:38 41F
→ ZIDENS 我個人是認為不用多做處理 03/27 12:38 42F
→ joejoe14758 了解 沒問題了 感謝解惑 03/27 12:38 43F
→ ZIDENS 簡單總結一下 以目前板規而言限制本案狀況對於未來 03/27 12:39 44F
→ ZIDENS 會有較多擴大解釋且模糊不清的部分 難保不會被利用 03/27 12:40 45F
→ ZIDENS 或者是產生相關爭議 或許可以朝向更為明定以做出區 03/27 12:40 46F
→ ZIDENS 分的方向設立板規 03/27 12:40 47F
推 NanashiMumei 所以目前有看到的話 都會要求來源網址 03/27 12:57 48F
→ NanashiMumei 才比較好判斷資訊的真實性 03/27 12:58 49F
推 JUNstudio 板主可以使用 Ctrl+E 對文章進行管理，當中就有針對 03/27 16:55 50F
→ JUNstudio 待證實文章提供「[S]標記待證」這個設計 03/27 16:56 51F