[問題] 役牌不碰的理由?
作為一個看牌比打牌多的初學者
小弟我感覺最奇怪的事情
莫過於各種役牌不碰的鬼操作......
對我來講
除非役牌是手牌唯一對子當雀頭
否則怎樣都會碰的阿?
有役解除吃碰槓限制不是很好嗎?
結果這時候坊間流傳的理論卻跳出來告訴你:
有時侯役牌別碰要考慮立直增加打點
呵呵......
人類是意識型態的動物
在理論指導+早期麻將AI的推波助瀾下
在高手場觀戰還真的看到不少役牌不碰的操作
結果?
毫不意外變成兩張廢牌卡在手裏
再摸進其他對子之後更顯尷尬......
欸奇怪了
一般散牌又摸進其他對子的機率
難道不是比什麼立直增加打點高高高高的多嗎?
役牌不碰導致手牌卡兩三個對子
最後晚巡變成兩張安牌打掉
這就是所謂的重視牌效嗎?
有沒有比較標準的役牌不應該碰的案例可以舉例?
不然以我見證過的案例來看
這手法根本笑死XDDD
阿
拜託各位了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.5 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ_JP/M.1712798864.A.F6B.html
留言