[證01] 國家研究院群組長nknuukyo未盡群組長義務

看板 BoardCourt
作者 eno4022 (eno)
時間 2024-04-29 05:24:14
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
※ [本文轉錄自 HumService 看板 #1bl9UvDn ] 作者: nknuukyo (我無所能因敵成體) 看板: HumService 標題: [公告] 組務徵選事宜 時間: Fri Feb 2 15:20:22 2024 因為這次有兩名版主應徵人文宗教之組務, 但原本預計只以推薦程序推薦一人並與T組務互相支援, 這裡群組務從應答部分來解析,並與T組務綜合各面向討論後,選擇推薦happytiger。 應答部份兩位的重複率不太高,所以視為都是獨立作答。 H在行政第一題有誤判名詞的情形,這題E的回答就相當切題。 而在觀念的第三與第七題,H的回答就較為細膩, 所以很難說兩位的應答有足夠明顯的差異,但過程中都有感受到兩位的誠意與進步。 雖然最後討論的結果是推薦H,但並不代表E的應答思路就不如他, 在正式的推薦流程後,群組務對H有以下期許: 一、閱讀文字與題意需要更細、更謹慎,因為誤解、誤判造成的不利益,   在論壇形式很難恢復; 二、注意錯字,善用修改編輯,在精確跟易懂之間取得平衡,判決後自己要多讀幾次; 三、可以多看各組的判決並且多跟T組務溝通; 四、加強一些基礎法理的概念,批踢踢畢竟不是正式的司法系統,   要完全按照它們規則行事是不可能的,但核心法理的部分是比較容易複製且實用的。 五、本組因為牽涉到宗教、宗教活動又常牽涉到金流,所以盡量多感受理想跟實務的差距   ,實行措施前盡量想這政策到底能否防到小人、還是只造成君子的困擾? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1706858425.A.371.html

留言

※ 轉錄者: eno4022 (42.76.204.59 臺灣), 04/29/2024 05:24:14