[翻譯] 一則新聞

看板 NIHONGO
作者 SgEPCKc (天空好藍)
時間 2024-05-25 16:33:24
留言 9 ( 1推 0噓 8→ )
新聞連結:https://mainichi.jp/articles/20240423/k00/00m/040/200000c (之前還可以看全文的,但現在好像要付費才能解鎖全文) 問題: 起訴状によると、小松被告は市議だった2020年7月、火葬場工事を巡る業者間の受注 調整を認識しながら、建設会社「ゴセケン」(御所市)を代表とする計3社の企業グル ープを選定する議案に市議会で賛成。21年に同社の元会長と元社長の2人から計7500万 円を謝礼として受け取ったとされる。 試譯: 據起訴書所載, 2020年7月,被告市議員小松明知各業者就該火葬場建案有圍標情事,仍 於市議會中贊成選定以「Goseken」(御所市)建設公司為代表,共計3間公司組成之企業 集團之議案。據稱於2021年,小松獲得Goseken前會長及前社長2人所致贈7,500萬元之謝 禮。 ---- 不確定有沒有翻錯,會有這樣的疑慮是因為,不太曉得日本議會的功能是什麼? 這樣翻譯下來,感覺火葬場建案由誰承包,好像是議會在做決定的?可是這不應該是市府 的權責嗎? 先前有特別問日本老師,不過她對議會在做什麼也不是很清楚XD 但有說日本議會的權力滿大的,市長會遵從市議會的決定、議會有贊成及反對權之類的。 感覺跟臺灣運行的模式有點落差? 所以想問各位大大,這樣翻譯有無錯誤?如果有對日本政治生態熟悉的人可以解惑的話, 那真的是感激不盡!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.69.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NIHONGO/M.1716626007.A.8D3.html

留言

medama 跟台灣差不多吧 行政機關提案 議會通過預算 05/25 17:53 1F
Ricestone 你內文就講他只是「贊成」不是提案啊 05/25 17:55 2F
jakkx 重點是知情還投贊成票又收賄。並不是說因他贊成而通過啊 05/25 18:55 3F
可是台灣的議會應該不會針對廠商是誰去投什麼贊成票吧?感覺這贊成會對政府選擇哪個 廠商有施壓的效用存在,但選擇由哪個廠商承包應該是依照政府採購法之類的法規在進行 的,議會何來贊成不贊成的權力? 照M大所說的,其實他們是在通過火葬場預算案...?還是有點難以理解呢...
※ 編輯: SgEPCKc (220.143.69.65 臺灣), 05/25/2024 21:52:56
Ricestone 什麼意思? 採購案有了約還是可以被議會決議吧? 05/25 22:25 4F
Ricestone 應該說你要議會給你同意之後才能真的訂約 05/25 22:27 5F
咦?是這樣子嗎?因為我在政府機關工作,雖然並不負責辦理採購案,但就我所認知的流 程,就是政府招標、廠商投標、政府決定得標廠商、雙方進入簽約履約程序,基本上不會 經過議會才對...
※ 編輯: SgEPCKc (220.143.69.65 臺灣), 05/25/2024 22:58:26
Ricestone 那我就不太清楚,但台灣市議會還是有議採購案預算才對 05/25 23:17 6F
Ricestone 不過日本市議會應該是從締結契約時就有介入的範圍了 05/25 23:18 7F
Ricestone https://reurl.cc/qVYXZ0 舉例來說像這樣 05/25 23:20 8F
Ricestone 招標的情況會是怎麼樣就不太清楚,新聞內文比較詳細嗎 05/25 23:21 9F
謝謝R大提供的資訊!!依照您的資訊,我額外查到了日本地方自治法和地方自治施行法有 關這部分的法條,的確在締結特定金額以上的公共工程契約時,日本議會是會在締結時就 介入的。非常感謝您的回答~
※ 編輯: SgEPCKc (220.143.69.65 臺灣), 05/26/2024 11:47:58