Fw: [討論] 關於股板板主laptic行為瑕疵與兩支警告

看板 AboutBoards
作者 Gavatzky (My Prince)
時間 2024-05-27 18:13:13
留言 41 ( 0推 0噓 41→ )
回文 2則
※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1cJDtyVk ] 作者: Gavatzky (My Prince) 看板: Law-Service 標題: [討論] 關於股板板主laptic行為瑕疵與兩支警告 時間: Wed May 22 01:46:34 2024 https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1701965919.A.D1D.html https://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1716056958.A.29F.html 請問小組長 關於股板板主laptic涉嫌洗P幣遭站長公告拔除所有職務並禁止在體育群組發文一事， 我看了關於laptic的檢舉案， 請問一下laptic板主在2023年12月8日已經被小組長記了兩支警告， 為什麼當時沒有予以解職？ 按照小組規定，板主被記兩支警告應該予以解職吧， 還是當時是記口頭警告？ 這部分請小組長務必回覆一下， 若不回應我將申訴， 另外板主laptic前科累累 ， 包括隔空水桶 洗P幣被警告 恐嚇板友甚至濫用權力 關於這位板主之前所判的所有違規案子 是否應該全部解除水桶並撤銷板友們的前科？ 我認為洗P幣一事與判案獨立性無關 但是濫用權力 隔空水桶 恐嚇板友， 這個都已經屬於違反司法公正之行為了 一個前科累累違反司法公正的板主 所判的案子已經沒有正當性了 這部分也請小組長回覆 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.111.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1716313596.A.7EE.html

回文

[討論] 關於股板板主laptic行為瑕疵與兩支警告
law-service Gavatzky
2024-05-22 01:46:34
Re: [討論] 關於股板板主laptic行為瑕疵與兩支警告
law-service IanLi
2024-05-27 00:15:32

留言

→ BlueBird5566 股板是合議制，又不是他一個人判的 05/23 08:00 1F
→ BlueBird5566 。 而且不服判決可以申訴。 05/23 08:00 2F
→ Gavatzky 有濫用權力前科而且早就有兩支警告應該 05/23 16:52 3F
→ Gavatzky 解職不能判案了，結果還判了幾百件違規 05/23 16:52 4F
→ Gavatzky 案 05/23 16:53 5F
→ Gavatzky 高雄法官涉嫌詐騙直接停職，股板板主有 05/23 16:54 6F
→ Gavatzky 前科兩支警告還可以繼續判案？ 05/23 16:54 7F
→ HenryLin123 一樓講法跟先判你藐視國會你可以行 05/23 21:47 8F
→ HenryLin123 政救濟一樣好笑。 05/23 21:47 9F
→ HenryLin123 況且合議制三人要兩人同意，兩人要 05/23 22:29 10F
→ HenryLin123 兩人同意，最好是沒有差別，一樓可 05/23 22:29 11F
→ HenryLin123 以思考後再發言不要那麼急著護航。 05/23 22:29 12F
→ HenryLin123 看你比板主都還急呢 05/23 22:30 13F
→ BlueBird5566 一堆機關都可以行政處分啊，邏輯不 05/24 00:02 14F
→ BlueBird5566 好又沒有法律常識，不要丟人現眼 05/24 00:02 15F
→ BlueBird5566 高雄法官被停職之後，他以前的判決 05/24 00:04 16F
→ BlueBird5566 有全部撤銷嗎？ 05/24 00:04 17F
→ BlueBird5566 合議制三人要兩個人同意，兩人要兩 05/24 00:06 18F
→ BlueBird5566 個人同意，不就代表不是laptic一個 05/24 00:07 19F
→ BlueBird5566 人自己亂判，而是有其他版主也同意 05/24 00:07 20F
→ BlueBird5566 這個判決 05/24 00:07 21F
→ BlueBird5566 所以說他的判決沒有正當性，本身就 05/24 00:08 22F
→ BlueBird5566 是一件詭異的事了。 更不用說那些 05/24 00:09 23F
→ BlueBird5566 沒有申訴，或者申訴失敗的。 05/24 00:09 24F
→ BlueBird5566 看不懂別人推文的是不用急著亂回， 05/24 00:09 25F
→ BlueBird5566 連自己回什麼都不知道吧！？ 識讀 05/24 00:10 26F
→ BlueBird5566 能力真的要再加強啊 05/24 00:10 27F
→ BlueBird5566 等到有法官被停職，結果他審理的案 05/24 00:12 28F
→ BlueBird5566 件全部都不算數，所有被告的前科都 05/24 00:12 29F
→ BlueBird5566 歸零，再來吵吧 05/24 00:13 30F
→ HenryLin123 還是不一樣好嗎，兩人要兩人都同意 05/24 00:18 31F
→ HenryLin123 ，加laptic 只要兩人其中一人同意， 05/24 00:18 32F
→ HenryLin123 先學會數數好嗎？ 05/24 00:18 33F
→ HenryLin123 其他兩個板主兩人同意一人同意分不 05/24 00:19 34F
→ HenryLin123 出來也能一直回。 05/24 00:19 35F
→ HenryLin123 真的超急，唉。 05/24 00:23 36F
→ Gavatzky 小組長有要回應嗎？為什麼2支警告沒解職 05/24 02:02 37F
→ IanLi 致Gavatzky板友，小組會進行回覆，同時也 05/24 18:31 38F
→ IanLi 請其他板友無須在次推文爭執，謝謝。 05/24 18:31 39F
→ Gavatzky 為避免超過檢舉期，請小組長務必明天 05/26 16:02 40F
→ Gavatzky 給予一個答覆，謝謝 05/26 16:02 41F
※ 轉錄者: Gavatzky (111.241.114.121 臺灣), 05/27/2024 18:13:13