對於KOTD/MACABRE事件的看法
我不是站長,所要說的也不代表任何站長的意見,純粹是想列舉我
所看到的事實、以及我對這些事情的看法。
我當然不是在做客觀的評論,我有我的立場,從下面的發言中自然
可看到我的立場和我所持的理由。我無意和任何人辯論,基本上也
不做任何回應,不願閱讀者請自行跳過。
---
關於kotd事件,眾人所質疑的部分,站方大部分都有說明,現在發
言攻擊站方的使用者,似乎不願花時間去看這些舊文件,或者已經
看了,但是看不懂,或是沒看到自己想要的部分。
kotd的行為和站方所做的處理,windsheep做過一個簡單的時間表,
請參閱本版(Ptt2Law)#64。
其間曾發生MACABRE帳號遭人入侵事件,相關事實如下:
2001.11.27下午5點, MACABRE帳號遭人入侵。此事由piranha寫信向
Ricas檢舉,並立即由wilo展開調查。
隔天wilo即根據伺服器的上站記錄找出入侵者,並且趁其上站時與其
聯繫,對方坦承入侵MACABRE帳號。
wilo以丟水球方式欲向MACABRE進行身份確認,但MACABRE說他不
相信wilo任何話,並以髒話回應,兩人隨即中斷溝通。
wilo將調查結果告知Ricas,Ricas表示由其接手處理此事。
由於MACABRE為註冊不實帳號,Ricas認為此案不成立,自然也無可
說明之處。請見本版#39、#40、#41。
數日後,plover辭去站長職。
接下來一段時間,不斷有使用者要求站方說明MACABRE帳號遭人入侵
事件、以及plover離職原因,站方均未針對這兩件事做出回應,因此不
斷出現文章抨擊站長群違法、共犯、包庇。
2002.1.28,站方發出公告,說明plover離職原因。請見本版#105。
1.30,站方對MACABRE帳號遭人入侵事件提出說明。請見本版#113、#115。
2.4,發生plover公開其帳號、密碼事件,請見本版#121、#122。
2.4,plover使用guest帳號於SYSOP發表道歉信並說明相關事件因果,請
見SYSOP#493、#494。
(註,此兩篇文章被不明人士刪除,請見Ptt2Law#329-332,但站方已將其復原)
---
Ricas認為MACABRE為註冊不實帳號,因此站方無須為其提供任何服務;
再加上MACABRE態度惡劣、也不信任站方,引此在感情上、道義上,站方
皆無必要提供任何協助,除非透過司法程序。Ricas的想法並非沒有道理,
但是當站方不對這件事做完整交代,代價就是要背負涉嫌共犯、包庇的質疑。
在「控告方(即受害者)不存在,因此站方無須回應」這樣的前提下,部分
站長間曾丟水球討論,接下來應該如何回應使用者,這就是某些使用者指控
「站長群串供」的由來。而事實上站長們後來就採取沈默的方式,不回應
這個事件,如此雖然「沒有說謊」,但是當然仍會遭受懷疑。
另一方面,站長群之間一開始並未對相關事件做詳細討論,因此也沒有一
致的共識可以對外公佈,直到gibson整合大家意見後(他對此付出相當多心
力),才公開說明。比如像MACABRE這種註冊不實帳號,到底應該享有
多少權利,站方應該提供哪些服務,就討論了好一陣子。
基本上,plover的濫權是其個人行為,其他站長一開始並不知情,知情後也
沒有人想要袒護他,更遑論共犯之說。
就MACABRE帳號遭人入侵事件來說,站長們能夠儘速查明駭客身份,並
且備妥相關調查證據以待未來可能的司法調查,已經算是盡到責任
了。在網路上有能力破解BBS帳號密碼實行入侵的大有人在,這部分並非
站長們能夠百分之百防範。
---
綜上所述,我認為唯一對不起 KOTD/MACABRE 的只有plover,他們之間是
要私了還是透過司法程序,由他們自行解決。另外應負起相關責任的是wilo
和Ricas:由於plover是wilo引薦的,wilo當負識人不明之責;Ricas以MACABRE
為註冊不實帳號之由不回應相關事件,在實質上引發使用者對於站方包庇、
共犯的質疑,Ricas應負判斷錯誤之責(這點恐怕會有較多爭議,但我認為
如果一開始就公布詳情,長遠來看其實對整個站比較有利。而事實上,入侵
事件調查結束後,wilo、windsheep、in2等人就主張立即公布)。
---
我個人的看法是,站長和一般使用者是不對等的,站長握有權力、站長擁有
較多的資訊,因此在發生爭議事件時,站長應受更嚴格的約束與自律。當使
用者感受到不公平的對待時,會不斷發出質疑是很自然的事,如果站方不能
具體做出回應,使用者升高攻擊也是權力弱勢者必然採取的手段。然而當使用
者的手段變成騷擾、辱罵、恐嚇、或直接把質疑轉為不實指控時,使用者的
道德性立即被削弱,不再值得同情。
整個 KOTD/MACABRE 事件中,站長群中除了plover之外,沒有人違法失職,
但在處理過程中,的確有引人合理質疑的瑕疵。這些瑕疵本來是對kotd有利的
,但是這些有利情勢都很快被kotd本人及幫其說嘴的朋友扭轉為對其不利。
我認為其中關鍵點在於kotd本人的誤判,他似乎認為他的帳號被停權是被陷害
和打壓的結果,因此站方應該還其帳號。但是根據之前的事實和判決,kotd
被停權和plover濫權、MACABRE信箱被入侵,是不相干的。
---
在這些事件後,使用者或許會有下面這些反應:
1.Ptt2是爛站,站長群不值得信任,我以後不來了。
2.我很想來Ptt2,但是我不信任現有的站長,我要求換人來服務我。這樣的人
可以去跟mourning報名。
3.站長們違法失職,我要透過司法程序告你們。
以上是比較正大光明、而且有效的手段。
另一些使用者像是:
4.kotd之流,用騷擾、辱罵、恐嚇、發動朋友對站方做不實攻擊等,企圖逼
使站方就範。
5.kotd邀來的友人、或是自認充滿正義感的旁觀者,不斷在版上灌水、或對站
方做不實攻擊,如果站方不給滿意答案,就是要繼續鬧下去。
以上4、5類屬惡質使用者,我認為站方應依規處理,刪文章、砍帳號,都是正
確而必要的。
--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.cc)
◆ From: 140.123.44.46
※ 編輯: KOTD (60.248.179.135 臺灣), 05/30/2024 09:51:39