Fw: [爆掛] 數學家宣稱突破Navier-Stokes方程難題

看板 specialman
作者 NoPTT (小綠綠就是讚)
時間 2024-06-02 11:36:13
留言 187 ( 118推 6噓 63→ )
回文 3則
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cMpd2VM ] 作者: jackliao1990 (j) 看板: Gossiping 標題: [爆掛] 數學家宣稱突破Navier-Stokes方程難題 時間: Sat Jun 1 23:09:50 2024 https://tinyurl.com/yc3xazwz 千禧年時,克雷數學研究所將NP完全問題、霍奇猜想、龐加萊猜想、黎曼假設、楊-米爾斯 存在性與質量間隙、納維爾-斯托克斯方程式、BSD猜想列為七大數學難題並懸賞一百萬美 金作為解題獎金。目前為止只有龐加萊猜想被解開。 納維爾-斯托克斯方程式是法國克勞德- 路易・納維、愛爾蘭的喬治・斯托克斯兩人考慮分 子間作用力後所建立的流體運動基本方程式,它被用來描述像液體和空氣這樣的流體物質 。該方程建立了流體的粒子動量的改變率(力)和作用在液體內部的壓力的變化和耗散粘 滯力(類似於摩擦力)以及引力之間的關係。這些黏滯力產生於分子的相互作用,方程式 描述作用於液體任意給定區域的力的動態平衡。 如果想拿到克雷研究所的獎金,挑戰者必須證明三維不可壓縮納維-斯托克斯方程有解,且 如果有解,則這些解是平滑的。 最近在流體力學領域頂級期刊《Journal of FluidMechanics》上,John W. Sanders的團 隊發表論文《A canonical Hamiltonian formulation of the Navier–Stokes problem 》,號稱解出納維爾-斯托克斯方程式難題的規範哈密頓量公式。 該論文提出了基於最小二乘原理推導的最小作用原理的各向同性納維- 斯托克斯問題的新 型哈密爾頓公式。 該公式使用速度ui(xj,t)和壓強p(xj,t) 作為可變化的場量(field quantities),以及從分析推導出的正則共軛動量。基於此,該研究構造了滿足哈密頓正 則方程的守恆哈密頓函數H*,並針對可壓縮和不可壓縮流制定了相關的哈密頓-雅可比方 程。這個哈密頓-雅可比方程式將尋找四個獨立場量的問題(ui,p)簡化成在這些場中找到單 一標量泛函(scalar functional)- 哈密頓的主泛函S*[ui,p,t]。此外,哈密頓和雅可 比的變換理論為解決納維-斯托克斯問題提供了一個規定的方法:找到S*。 如果可以獲得S * 的解析表達式,那麼它將透過正規變換得到一組新的場,給出原始速度 和壓力場的解析表達式,這些場將簡單等價於它們的初始值。 如果做不到這一點,只能 證明哈密頓- 雅可比方程式的完全解存在或不存在,那麼也將解決解的存在性問題。 這可能意味著:我們可以繞過標準拉格朗日量的限制,將問題簡化為尋找單一標量函數。 如果納維-斯托克斯有解,許多工程問題像是準確預測天氣、防止飛航紊流、防止航海亂 流、醫療模擬血流、設計火箭發動機等都將解決,人類將實現科技的重要飛耀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.140.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717254594.A.7D6.html

留言

arhuro 樓下推 跟我想的一樣 06/01 23:10 1F
ralfeistein 恩 跟我想的一樣 06/01 23:10 2F
nh60211as 嗯嗯,跟我想的一樣 06/01 23:11 3F
AntiEntropy 厲害,但看不懂我還在基礎微積分 06/01 23:11 4F
Anvec See! I told you! 06/01 23:11 5F
proprome 樓下是不是想被肛 06/01 23:11 6F
pandp 我看過了,還好而已 06/01 23:11 7F
t81511270 靠北 NP complete 有解法囉 06/01 23:12 8F
MrSherlock 和我想的不一樣,但不失為可行的方法 06/01 23:12 9F
Acheqitate 有什麼屁用嗎 06/01 23:12 10F
fallinlove15 我承認我看不懂 樓上好厲害 06/01 23:12 11F
cicici 樓上酸四叉嗎 06/01 23:12 12F
la8day 大概懂 樓下說詳細一點 06/01 23:12 13F
GooglePlus 跟我想的不一樣 06/01 23:12 14F
cicici 更正,七樓酸四叉嗎 06/01 23:12 15F
newforte 數值解就好了 騙騙文組而已 06/01 23:13 16F
spring719 林北文組 06/01 23:14 17F
CityRanger 準確預測天氣w 那你求解的程式是p還是 06/01 23:15 18F
CityRanger np呀 06/01 23:15 19F
orze04 Math版早就貼過了 06/01 23:15 20F
xinyi101 這不是我小學的筆記嗎?什麼時候外流 06/01 23:16 21F
netsphere 結果發現論文署名人寫GPT5 06/01 23:16 22F
nfsong 跟我想的一樣 06/01 23:16 23F
BusterPosey 流力忘光光了啦幹 06/01 23:16 24F
johnhmj 讚留言分享 06/01 23:17 25F
silomin 簡單說就是可以簡單說 06/01 23:19 26F
willism 但是這世界有AI了,不用公式也能解 06/01 23:19 27F
jhjhs33504 chatGPT說原來這問題有公式解 06/01 23:20 28F
shala Gift小女孩的媽媽早就證明了 06/01 23:20 29F
willism 又不是1990年的人類,還要用公式算 06/01 23:20 30F
kaodio 得諾貝爾獎再叫我 06/01 23:22 31F
garman0403 找到解析解可以讓數值模擬的時間縮短 06/01 23:23 32F
garman0403 06/01 23:23 33F
PalmAngels 可以繞過L.M很屌欸 這樣變成單變數就 06/01 23:24 34F
PalmAngels 很好解了 06/01 23:24 35F
yeay 突破,但還是不知道有沒有解。 06/01 23:24 36F
limbo3014 太神啦 06/01 23:27 37F
yeay 不過難得看到N-S有進展,真的感覺很有趣 06/01 23:27 38F
PalmAngels 令grand(f)=一大堆限制函數,解浪打 06/01 23:28 39F
PalmAngels 什麼的再帶回去,想想頭就痛 06/01 23:28 40F
ases60909 恩恩跟我想的一樣 06/01 23:28 41F
PalmAngels 打錯 是grad f 06/01 23:28 42F
fsih 其實我也略懂 06/01 23:29 43F
mitzuishi 媽 這是我5歲時跟你說的悄悄話 妳怎麼 06/01 23:30 44F
mitzuishi 可以外流到讓外國人知道了呢? 06/01 23:31 45F
Scott850205 我拉屎無聊隨手寫得東西怎麼被發現 06/01 23:31 46F
drunk0102 流力以前念的多 還會解 現在真的忘光了 06/01 23:31 47F
Scott850205 06/01 23:31 48F
drunk0102 在講三小XD 大概還記得應該是講能量守 06/01 23:31 49F
drunk0102 恆? 06/01 23:31 50F
Sakar 可以等價換成這樣求解 但還沒找到解 這不 06/01 23:33 51F
kamisanma I dont think so 06/01 23:33 52F
SATOSHI 我就說吧 06/01 23:33 53F
Sakar 算解決吧 06/01 23:33 54F
fdkevin 嗯...跟我想的...不一樣 06/01 23:35 55F
s81048112 恩恩 原來如此 06/01 23:37 56F
aimlin 用了cuda果然有效 06/01 23:37 57F
chopper594 論文摘要就寫說還沒解決了 06/01 23:37 58F
greenpeter 智子這次不擋了嗎? 06/01 23:38 59F
jyue 為什麼我看不懂中文 06/01 23:38 60F
Vassili242 我早就想到了一個精妙的解答,但是推 06/01 23:39 61F
Vassili242 文太短了 06/01 23:39 62F
bye2007 數學板貼過了 沒有解決啦 06/01 23:40 63F
v7q4 嗯 基本上跟我想的差不多啦 只是他的推導多 06/01 23:42 64F
v7q4 我一步驟 06/01 23:42 65F
Addidas 其實現在有AI及量子電腦資料庫 整合可解 06/01 23:43 66F
xxx5566xxx 嗯嗯跟我想的一樣 06/01 23:53 67F
stevenisaman 跟我想的一樣ㄣㄣ 06/01 23:54 68F
loopuntil 我流體力學忘光了,但這個有解的話不 06/01 23:55 69F
loopuntil 得了,教科書全部要改寫 06/01 23:55 70F
mema ㄟ...我覺得不是這樣 06/01 23:55 71F
chrisjohn214 我看不見得 06/02 00:00 72F
freezesky81 納哥,不枉費我們長期視訊解題QQ 06/02 00:01 73F
oldman7788 我早說過是這樣解了,當初沒人相信 06/02 00:04 74F
bh2142 嗯嗯跟我想得一樣 06/02 00:06 75F
Ycosmos 嗯嗯 跟我想的一樣 06/02 00:07 76F
balabababa88 太難了 全部看不懂 超過PDE的難度 06/02 00:08 77F
hsuchengchun 我在背99乘法表 06/02 00:08 78F
balabababa88 應用就不會了 請數學系跟物理系的 06/02 00:09 79F
balabababa88 評論QQ 06/02 00:09 80F
asdf6630 真假?這個工程上超級重要的耶 06/02 00:10 81F
asdf6630 現在不是都數值解硬爆,不然就層層簡化 06/02 00:11 82F
andyjay654 超厲害…流體力學一大突破 06/02 00:12 83F
balabababa88 微電子電路設計直接pass XD 06/02 00:12 84F
asdf6630 但是NS不是非線性嗎?怎麼會有解析解? 06/02 00:12 85F
RLH 連中文我都看不懂 06/02 00:20 86F
hinajian 我話不想講得太重,就點到這裡 06/02 00:21 87F
NLNG 獎不用寄給我,我拒領 06/02 00:23 88F
smarthome 能寫出這篇報導的記者應該也不是泛泛 06/02 00:23 89F
smarthome 之輩 06/02 00:23 90F
ohrring 嗯嗯我大便的時候也這樣想過 06/02 00:25 91F
ohrring 我看完了還好而以 06/02 00:26 92F
chubby31190 流體力學的惡夢= = 06/02 00:28 93F
chubby31190 畢業多年了想到還會怕 06/02 00:28 94F
g8785 流體力學一大進展! 06/02 00:28 95F
ma4wanderer 我知道 一個小女孩寫的 06/02 00:28 96F
tearcolor 看不懂文膩,就說不知道有沒有解啊 06/02 00:31 97F
tearcolor 文組就別來了啦 06/02 00:31 98F
abd86731 嗯嗯 我也是這麼想的 06/02 00:32 99F
feng990719 77777777 06/02 00:33 100F
koexe 字都看得懂 合在一起就看不懂 06/02 00:37 101F
cocogg lag 等全篇 06/02 00:38 102F
Acce0912 明明都是中文但還是看不懂 06/02 00:41 103F
lyellow 嗯嗯 先推 06/02 00:43 104F
RealGarden 看沒 = =+ 06/02 00:47 105F
whywhywhy 我也是這樣覺得 06/02 00:49 106F
S0323109 嗯嗯 我昨天在夢裡也是這樣解的 06/02 00:53 107F
King530678 當初我也是按照這個思路切入的 但是 06/02 01:00 108F
King530678 盲點挺多的 06/02 01:00 109F
sunsolars 嗯嗯,我的想法被證明了 06/02 01:07 110F
Mubing 在我看來還少最關鍵的一步 06/02 01:10 111F
pognini 嗯,英雄所見略同 06/02 01:11 112F
Virness 我也是這樣想 gpt還說解釋得很好 06/02 01:12 113F
saedn 敲碗求翻譯! 06/02 01:14 114F
GABA 就說流力是天書吧 06/02 01:18 115F
cokelime 嗯嗯 我想也是這樣 06/02 01:27 116F
lgates 這不就偷我的答案嗎 06/02 01:28 117F
negotiates 嗯 我看不懂 06/02 01:31 118F
IRPT001 嗯嗯 我想也是 06/02 01:41 119F
IRPT001 唉呀 被搶先發表了 06/02 01:42 120F
george627 憑什麼要我說我也是這樣想 06/02 01:44 121F
cystal 這種幼稚園問題 我早已證完 06/02 01:45 122F
holypiggy 開論文第一行就假設isotropic不算真的 06/02 01:50 123F
holypiggy 解出來吧 06/02 01:51 124F
hundredfly 指考有考過類似的 06/02 01:54 125F
a1029384756a 跟我高中下課無聊的時候研究出來的 06/02 01:58 126F
a1029384756a 結果好像差不多 06/02 01:58 127F
ghostlove 對耶 我當初有想過 可惜沒正式刊出來 06/02 02:01 128F
q43128 這樣一來是不是解環流就能比較簡單惹? 06/02 02:02 129F
Joe79v6 如果有解 流體力學就能突破 文明等級提 06/02 02:02 130F
jhjhs33504 多少能提高運算效率吧… 06/02 02:04 131F
yololu 這個跟我上次想的差不多 06/02 02:05 132F
joe61008 以前只知道那個方程式很醜 原來這是七大 06/02 02:22 133F
joe61008 數學難題喔== 06/02 02:22 134F
jzoethai 數值解很多人搞的定R 搞的出解析解再說 06/02 02:30 135F
Archer55b6 純量就純量,標量三小? 06/02 02:31 136F
jzoethai 問題是N-S equation存在解析解嗎 不過 06/02 02:31 137F
PandaSir 跟我想的一樣 06/02 02:31 138F
jzoethai 不管如何還是先推個 頂級期刊94不一樣 06/02 02:31 139F
s7172001 跟我想得不一樣 06/02 02:33 140F
AmigoSin 幹都看不懂 06/02 02:34 141F
Koch 跟我想的一樣 06/02 02:34 142F
chang90112 嗯嗯 跟我想的差不多 06/02 02:38 143F
blue237 想過了,不可能繞過標準拉格朗日量的限制 06/02 02:40 144F
hodj 嗯嗯,果然跟我想的一樣 06/02 02:46 145F
Slothyy 其實跟我昨天說的有一些差異 不過他們這 06/02 03:24 146F
Slothyy 樣算不錯了 06/02 03:24 147F
kikujiro 嗯嗯嗯 很接近了 06/02 03:30 148F
integritywei 原來是這樣子,懂了 06/02 03:49 149F
musicaledio 我看過了 還好而已 06/02 04:07 150F
LonyIce 這不是幼稚園時教過的東西嗎… 06/02 04:22 151F
Zechen89 哎呀,我剛解完 06/02 05:39 152F
WuDhar 嗯嗯 跟我想的一樣 06/02 05:43 153F
orange0319 真的完全看不懂….. 06/02 06:03 154F
herculus6502 先推再說 06/02 06:41 155F
hduek153 完全看不懂啦 06/02 06:48 156F
rui824257 看不懂啦幹 06/02 06:55 157F
hot986 上面説的每個字我都認得 06/02 06:56 158F
g27834618 可以簡化給文組理解嗎。。 06/02 06:59 159F
jimlexus 嗯嗯 跟我當初想的一樣,老師還說我胡 06/02 07:03 160F
jimlexus 06/02 07:03 161F
DIVIS 直接說該all in哪間吧 06/02 07:12 162F
gentleman317 嗯嗯我懂 06/02 07:29 163F
zz54387 根本錯的離譜,都沒人發現嗎!?後面那 06/02 07:32 164F
zz54387 個是飛‘躍’好嗎... 06/02 07:32 165F
c7683fh6 嗯嗯 跟我想的一樣 06/02 07:35 166F
lin212324 06/02 07:38 167F
wz70403 有一個部分跟我想的不一樣 06/02 07:49 168F
chairfong 某幾樓覺得數值解是萬能的 >< 06/02 07:49 169F
sone813129 好的 知道了 06/02 07:58 170F
GimO 每個字都認得放在一起就看不懂 06/02 08:06 171F
sherees 看來還是沒有解析解 06/02 08:10 172F
amethystboy 簡單講就是殖民外太空又進一步 06/02 08:29 173F
lottoking 一定是問chatgpt的 06/02 08:34 174F
sggs 繼續表演,選前貼給非40%看 06/02 08:40 175F
sggs 錯篇.. 06/02 08:40 176F
sexybox 差不多跟我想的一樣 06/02 08:43 177F
tonymyworld 06/02 08:47 178F
spectator1 06/02 08:50 179F
abuu0929 我覺得我的解法更漂亮 06/02 08:53 180F
amury 看攏無 06/02 09:19 181F
leisureman 強…推推 06/02 09:31 182F
ChikanDesu 這有什麼 Chatgpt都會解 06/02 09:56 183F
DarkHolbach 嗯嗯,跟我想的一樣 06/02 09:56 184F
azmn 這篇是中文,我怎麼都看不懂? 06/02 10:06 185F
ruffryders 3體來了 06/02 11:02 186F
os369510 不是吧要確定捏 06/02 11:18 187F
※ 轉錄者: NoPTT (36.227.228.8 臺灣), 06/02/2024 11:36:13