[房東] 租金不繳能否部分斷電?

看板 rent-exp
作者 jerry1019 (古密斯)
時間 2024-06-20 17:52:07
留言 20 ( 3推 0噓 17→ )
爬文後大多只有兩條路,「拆門」或是繁瑣漫長的「法律途徑」。自己生活已經夠忙了, 還要曠日費時搞一竅不通的法律問題,想到就可怕。 想請教,如果斷電是強制罪,那部分斷電可以嗎? 例如:+110跟-110,斷其中一個,讓冷氣無法使用,部分插座無作用,但依然有電可用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.42.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rent-exp/M.1718877129.A.77B.html

留言

mimily0504 斷電(X) 小動物短路(O) 06/20 18:52 1F
最近小動物特別多XD
※ 編輯: jerry1019 (110.28.42.71 臺灣), 06/20/2024 21:01:31
gman1975 哈哈哈 感謝分享(筆記 06/20 23:34 2F
lawer1314 哈 難怪越來越多房東寧可多花錢改裝儲值系統 06/21 04:45 3F
儲值系統不也是斷電了?沒爭議嗎?
mimily0504 我覺得應該要用電卡處理才對,法律都是狗屁,都是說 06/21 13:31 4F
mimily0504 先被欠,再追討,明明就是欠債+佔用,說房屋租賃適用 06/21 13:31 5F
mimily0504 消保法,那一種消費,明知對方不付錢,還要持續提供( 6F
06/21 13:31
mimily0504 房屋使用權)? 7F
06/21 13:31就是這麼奇怪。直接綁架房東想請教,只有部分斷電, 可以吧?
※ 編輯: jerry1019 (39.9.101.190 臺灣), 06/21/2024 18:27:56
hl_push lawer1314: 儲值系統斷電與否取決於房客,且承租時就屬已知並接受 06/21 19:17 7F
lawer131406/21 19:17
lawer1314 之情事,簡單說,房東並無強制罪的主觀故意,客觀上也 8F
06/21 19:17
lawer1314 因無房東之強制行為致使房客行使權利有防礙,所以基本 9F
06/21 19:17
lawer1314 上不會構成強制罪。至於部分斷電,基本上你主觀上有透 10F
06/21 19:17
lawer1314 過強制行為防礙租客行使權利之故意,客觀上該強制行為 06/21 19:17 11F
lawer1314 也因此防礙房客行使權利,所以還是有成立強制罪的空間 06/21 19:17 12F
lawer1314 06/21 19:17 13F
感謝專業lawer大解惑。立馬決定設備升級
※ 編輯: jerry1019 (39.9.101.190 臺灣), 06/21/2024 21:49:58
CreamSeed 我純粹好奇啦 如果遇到惡房客 房東偶爾「忘記」繳水電 06/23 02:15 14F
CreamSeed 費導致房客「意外」被斷水電 有沒有法律問題 06/23 02:15 15F
lawer1314 哈 c大 你說的不太可能發生 遲繳到要斷水斷電前 台水 06/23 07:18 16F
lawer1314 台電可是會不斷傳簡訊打電話的 你要怎麼一再主張忘記 06/23 07:18 17F
lawer1314 了呢??這種容認使其發生的心態,叫未必故意(間接故 06/23 07:18 18F
lawer1314 意)!! 06/23 07:18 19F
jerry1019 唉,直接故意不繳錢的就整個心安理得 06/26 00:23 20F