[討論] 台灣三大票證是否有那一咪咪機會上Goog

看板 IC-Card
作者 steven06 (可撥歹丸人)
時間 2024-06-25 13:15:10
留言 55 ( 10推 0噓 45→ )
最近了解到了三大票證的技術規格,但基本上要上Apple Pay都會有難度,因此研討有沒有 上Google Pay的機會 三大票證的技術規格如下 悠遊卡 一般卡:MIFARE Classic 晶片卡:SmartMX(模擬MIFARE Classic) SuperCard:CPU卡(模擬MIFARE Classic) 一卡通 一般卡:MIFARE Classic IPASS Plus:MIFARE Plus(向下相容MIFARE Classic) iCASH 2.0:MIFARE DESfire Google Pay要求至少要有MIFARE Plus或是MIFARE DESfire,理論上三大票證的新卡都可以 支援。但其中提及‘’所有 MIFARE Classic的終端機都必須升級至支援MIFARE Plus或是MI FARE DESfire‘’就目前來看,大眾運輸(除了Youbike)基本上都可以支援,然後原本就 有使用iCash的場域也可以,但其他場域的票卡機可能就要逐步更換。意指登陸Google Pay 的頭幾年,Google Pay中的交通卡能使用的場域可能不多,在部分場域還是必須使用原本的 實體卡,但綜觀來看,還是一筆不錯的投資。 PS:為什麼悠遊卡能登陸Samsung手機,因為Samsung手機裡面有一個叫做‘’Knox‘’的安 全元件,它做到很多安全性的功能,其中應該就包含提高悠遊卡的安全程度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IC-Card/M.1719292512.A.E94.html

留言

Subscript9 有啊iPass 上了等開放 06/25 13:23 1F
Subscript9 https://bit.ly/45CH0y4 06/25 13:24 2F
lianpig5566 iPASS那個是Fitbit的吧... 06/25 14:32 3F
jdcbest 好像有傳聞悠遊卡曾有機會上google錢包但google和悠遊 06/26 00:55 4F
jdcbest 卡公司雙方曾對於是否限用在交通功能無共識? 06/26 00:55 5F
rz759 對,最一開始是傳悠遊卡不願意讓票證在GP上僅限交通 06/26 10:48 6F
rz759 Pixel的安全晶片表現更好,但礙於GP談不攏的關係還是無法 06/26 10:52 7F
tonyian 當初還傳出GP可以不收每筆手續費(=0),只收初始基本設 06/26 11:59 8F
tonyian 定費,但是基本要求就是只能提供交通卡功能,不能小額支 06/26 11:59 9F
tonyian 付,結果悠遊卡公司堅持不上,還到處說是手機平台公司不 06/26 11:59 10F
tonyian 配合到處阻擋,手續費太高,然後自己要推一個悠遊付可以 06/26 11:59 11F
tonyian 繞過,結果自己上的悠遊付也是不能nfc感應小額支付(只能 06/26 11:59 12F
tonyian 條碼小額),笑死人,還好意思說別人東擋西擋?自己也不 06/26 11:59 13F
tonyian 敢開放好意思說GP 不配合? 06/26 11:59 14F
tonyian 不要臉的公司跟主事者,到處胡說八道,只為了鞏固自己的 06/26 12:01 15F
tonyian 實體卡片存續 06/26 12:01 16F
tyytt 公司大吃相就難看 06/26 15:00 17F
kcl0801 樓樓上t大 GP不是要求悠遊卡只能當作交通票證用 而是硬體 06/26 16:33 18F
kcl0801 限制--台灣銷售的安卓手機除三星外都沒有內建安全性元件 06/26 16:34 19F
kcl0801 少了安全性元件就是沒辦法小額支付 而當交通票證也限制 06/26 16:37 20F
kcl0801 要開機狀態下才能感應 甚至可能還要開啟APP 總之也不是 06/26 16:37 21F
kcl0801 特別方便 而悠遊卡公司真正該罵的部分是他們不把這種妥協 06/26 16:38 22F
kcl0801 的交通票證運用當做是個方便消費者的選項 直接嗆明如果不 06/26 16:38 23F
kcl0801 能票證+小額支付都可以用就不必上GP了 即使這不是GP本身 06/26 16:39 24F
kcl0801 能處理的問題 安全性元件之所以被閹也是手機廠成本考量 06/26 16:39 25F
kcl0801 而悠遊卡堅持的點是因為他的收入來源當然是以小額支付抽 06/26 16:41 26F
kcl0801 的手續費為主 但往壞的說就是沒遠見 更慘的是這種地方政 06/26 16:42 27F
kcl0801 府持有不少股份的公司還得看政治人物的想法去做事 06/26 16:43 28F
kcl0801 然後最有本錢上的ICASH因為在交通票證這塊被打壓也沒什麼 06/26 16:43 29F
steven06 回K大,Samsung有內建Knox晶片,Google自Pixel 3開始有 06/26 16:45 30F
steven06 內建名叫Titan M的安全晶片,其他品牌我不知道,但從20 06/26 16:45 31F
steven06 21開始,Google也有在推Android SE的安全晶片聯盟,但 06/26 16:45 32F
steven06 實際上有用到的廠商有多少還不知道 06/26 16:45 33F
kcl0801 心擴展用途(無論過去北捷自出的月票或現在的TPASS都限定 06/26 16:45 34F
kcl0801 只能用悠遊卡購買 圖利有夠明顯) 06/26 16:45 35F
kcl0801 我有說三星有內建阿 PIXEL那市佔有跟沒有差不多... 06/26 16:46 36F
kcl0801 雙北都會圈是台灣交通票證最大市場 拿不下就吃不到肉 可 06/26 16:47 37F
kcl0801 能連湯也只能喝幾口 06/26 16:47 38F
steven06 只能稍微期待一卡通吧,但我是真的不知道一卡通怎麼上f 06/26 16:52 39F
steven06 itbit的 06/26 16:52 40F
kcl0801 可能fitbit找的合作吧 畢竟悠遊卡姿態都擺得很高 06/26 17:53 41F
kcl0801 一卡通也是有政府枷鎖 加上股東比較沒錢 要不是弄了張電 06/26 17:54 42F
kcl0801 支執照讓LINE借殼可能已經苟延殘喘 06/26 17:54 43F
rz759 icash的問題根本不是被打壓,是統一根本就沒有想發展交通. 06/27 10:41 44F
rz759 ..從Ubike不能用就很明顯了 06/27 10:41 45F
rz759 還有安全晶片假議題,大可像三星限機使用一樣「有內建安全 06/27 10:44 46F
rz759 晶片」的才能在GP刷悠遊卡 06/27 10:44 47F
rz759 Pixel的Titan M安全性比三星Knox好,這是有比賽證實過的 06/27 10:47 48F
jdcbest 若悠遊卡公司同意上谷歌錢包的交通功能,應該會導致人減 06/27 14:01 49F
jdcbest 少使用悠遊付嗶乘車;悠遊卡公司應該有其利害盤算吧? 06/27 14:01 50F
temu2015 icash某年的營業報告書就說不採「補齊業種」策略了,不 06/29 00:14 51F
temu2015 上YouBike也是可預期 06/29 00:14 52F
temu2015 但更早的營業報告書確實有說要上 06/29 00:14 53F
tonyian 就交通卡本身是個賠錢貨,大家想用交通卡來蹭,來帶動電 07/01 23:15 54F
tonyian 支,但是又蹭的歪七扭八,不知道在蹭三小姿勢的 07/01 23:15 55F