[申訴] #1cW2TBoU (C_ChatBM) 板主無回應

看板 C_GenreBoard
作者 iqeqicq (恭喜你答錯了)
時間 2024-07-04 00:58:43
留言 14 ( 1推 0噓 13→ )
看板名稱： C_chatBM 申訴人ID： iqeqicq 申訴對象ID： Satoman nh507121 申訴原因： 原申訴文板主超過三天未回應，之後被加註S標記 欲平反之結果： 改判4-11政治文違規成立 所附證據： 原判決文章 #1cTQ0Esw (C_ChatBM) 原申訴文章 #1cW2TBoU (C_ChatBM) → Duc916: 立法院格鬥 06/17 19:08 針對原檢舉之上述「明顯政治意涵」之推文，C_chatBM板務判0:2不成立， 實在令人匪夷所思，敬請組務再次明察，謝謝。 參考判例，都是牽扯到「立法院」、「立委」等台灣特有官署官銜，以下均4-11判決成立 故希望改判原判決4-11成立。 #1arAsvVr (C_ChatBM)
噓 chennylee809: 當立委真的好爽喔08/09 12:02
#1asAd4KQ (C_ChatBM)
噓 ShockHo222: 立法委員的職務內容是耍寶嗎？08/09 16:58
#1ZufDMrq (C_ChatBM)
噓 new71050: 立委真好當02/07 11:16
#1ZufG3Dl (C_ChatBM)
推 uranuss: 他選輸了還是立委阿 XD02/07 11:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.48.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1720025925.A.DF6.html

留言

→ nh507121 未討論實際的政治議題，一般人也可能在 07/04 19:14 1F
→ nh507121 立法院打架 07/04 19:14 2F
→ nh507121 申訴人舉的案例原文為賴品妤cosplay和鄭 07/04 19:15 3F
→ nh507121 運鵬開箱鋼彈，可以從前後文對照出推文 07/04 19:16 4F
→ nh507121 的立委指的是賴品妤和鄭運鵬，雖然這幾 07/04 19:16 5F
→ nh507121 個案例並非我所判決，不過我認為其他板 07/04 19:17 6F
→ nh507121 應該是以離題無關政治議題判違規的 07/04 19:18 7F
→ nh507121 與本案的狀況不太一樣，不應拿來相提並 07/04 19:18 8F
→ nh507121 論 07/04 19:19 9F
→ nh507121 *離題討論鄭與賴的職務及選舉失利議題 07/04 19:20 10F
推 redDest 本案受理 07/07 20:01 11F
→ Satoman 看不出有討論實質政治議題 07/09 02:03 12F
→ iqeqicq 個人認為是有影射台灣國會亂象 07/09 10:51 13F
→ iqeqicq 故希望在此交由組務評理 07/09 10:53 14F