[證01] 不服car板主Pallaeon判決

看板 L_RelaxEnjoy
作者 eulbos (優文大聯盟)
時間 2024-07-21 04:35:56
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
※ [本文轉錄自 eulbos 信箱] 作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章) 標題: Re: ◇ R:[公告] 水桶公告 時間: Fri Jul 19 22:51:28 2024 ※ 引述《eulbos》之銘言 : ========= : 違規文章代碼:#1cb9FNft、#1ca-pOv、#1cb9FNft : 違規人:eulbos : 違反板規:2-1、2-2 : 違規事實: : 多篇以窄路為題洗版,內容不具討論性, : 因多次違規,視為挑釁板規,以最重罰責懲處。 : ======== : 板主您好 兩點提問 : 1.文章代碼似乎有誤 謝謝提醒會再修正 : 2.關於違規2-1、2-2 1.近日連發多篇,主題相近,內容類同; 若照此一說,難道全台路口接要發文探討? 每個窄巷停車都要發文? 該文內容全憑網路影片, 毫無見地,亦不見效, 何來可觀性、討論性之有? 2.端看內容,凡舉駕照考試合格者皆能應對, 若非閣下無照駕駛,就是學科不認真, 簡單問題如此無法判斷,實不適合上路。 2.綜觀過去發文,多是類似問題連發, 反覆提問,板友認真回覆卻仍一問再問, 發文時心存僥倖,意圖挑釁, 屢屢試探版規底線而不知改正; 每遭水桶即連篇累牘,文過飾非, 既無檢討自省,亦不洗心革面, 巧言令色,避已過而不談; 言偽行辟,視板主為無物, 鬧版之意昭然若揭, 尋釁之心難以掩飾。 3.由該三篇貼文下噓文、 水桶文下推文亦可得知, 閣下貼文無討論性、無可觀性為共識, 且其來有自,已犯眾怒, 此間並無誤會,也無空間, 自上回苦口婆心給予勸告, 水桶結束後非但不改, 反而變本加厲, 不永久水桶不足以服人心, 亦不足以提供車板長治久安之優質環境, 望閣下此後勿忘蹈前愆, 一改惡習,從此向善, 便是功德無量。 : a.窄路倒車入庫乃停車議題 : 一直以來較困難的停車在板上皆屬熱門 : 每個人都有可能停到 : 且非持有駕照就能輕易達成的項目,有技術難度在 : 非板上常見的45度角倒車入庫可以解決 : 所以拿出來和大家討論,留下討論紀錄~ : 這樣以後有類似困擾的板友在停車時也能更有技巧地去停 : b.慢車道右轉乃汽車行駛及法規的綜合議題 : 雖然不像高速公路內線之議題那麼熱門 : 但應該還是可以拿出來做討論 : 像法規僅定義可選擇提前駛入慢車道 : 而實務上的細節則全靠駕駛自行摸索判斷 : 這種全憑感覺去行駛的方式實在很不靠譜 : 板上爬文也似乎沒人提過慢車道的寬度 : 所以拿出來和大家討論 : 大家之後在類似道路右轉也有個依據 : c.開車通過特殊路口乃安全行車議題 : 這在板上也算熱門 : 每個人都有可能遇到危險的特殊路口 : 且每個路口都不盡相同,其他路的結論不一定能沿用 : 所以拿出來和大家討論 : 讓大家通過類似路口都能安全 : 以上文章主題皆不同 : 應不符合2-2【洗板】 : 然後文章都是與汽車駕駛有直接相關 : 並非持有駕照自然就會的技術觀念 : 且討論昇華後能讓不少板友成為更棒更安全的駕駛,具備討論意義 : 像進慢車道右轉合法,但也有板友提到擋住後方機車車流的危險性也得考量 : 故討論之議題也具一定深度及延伸性 : 應不符合2-1【關聯性薄弱/內容無可觀性】 : 本人熱衷車事議題 : 期許自己及大家皆能有更好的技術及觀念 : 這次被當成亂板、挑釁板規 : 應該是有什麼誤會才對 : 再麻煩協助釐清 : 感謝板主 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.112.16 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

※ 轉錄者: eulbos (223.139.17.250 臺灣), 07/21/2024 04:35:56