[問題] 南二段山難

看板 Hiking
作者 Dk20121221 (DKbestever)
時間 2024-08-01 22:28:57
留言 46 ( 23推 1噓 22→ )
多次山難看下來，總是有人會留言：deserved 更難聽的就不講了 甚至看到張元植也有人在酸，只能說社會上百種人 如果每個人的決策都可以正確，哪裡來的山難 - 這次山難平均年齡偏大，又選在尷尬的時間上山，這已經間接證明這幾個人偏冒險的個性 19、20還沒確定颱風會不會登陸，他們還是衝了 從出發就可以看出端倪，平常可能風雨無阻的一團 在天氣差的時候又失敗的決策一次，還是繼續往前衝往大水窟 就算衝的過去大水窟等天氣好轉，他們也可能衝不過去大雨後的八通關西端，不知道為何 堅持衝到底，已不可考？ 這路上訊號斷斷續續，又加上年紀偏大，可能對天氣app不熟，各種情況跟決策失敗加起 來造成的山難 是說天氣差用手機本身就有點難度，訊號點、雲層干擾、風大雨大使用手機不順 —- 總而言之，我發現很多人根本不會看天氣，更誇張的是很多人也不會用離線地圖，離線地 圖有點懶得介紹 介紹windy 2個主要資訊 1. https://i.imgur.com/vxtgY9R.jpeg
[問題] 南二段山難
風速可調高度（個人在海外數次登山發現windy 其實準確性蠻高的，天氣空檔都有80%準 確性 2. https://i.imgur.com/vyRdiv5.jpeg
[問題] 南二段山難
雲層高度與降雨量 可以在這張圖看的很詳細 烏雲處每一橫虛線就是1000m 由此可以看到3000m以上可能看到雲海 3. 中央氣象局為最主要的天氣「大概」參考 無法判斷雲層高度，要跟windy 一起分析 https://i.imgur.com/XTRCACp.jpeg
[問題] 南二段山難
https://i.imgur.com/4BfpOpf.jpeg
[問題] 南二段山難
https://i.imgur.com/ZZSnZRo.jpeg
[問題] 南二段山難
爬山想判斷正確天氣要多個角度去看預報 我通常看天氣概況後看「登山」然後再看windy 4. 最重要的是平常沒事多看TY_research 常常可以學到判斷天氣的小知識，一開始會看不懂，就加減看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.218.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1722522539.A.62A.html

留言

※ 編輯: Dk20121221 (111.253.218.30 臺灣), 08/01/2024 22:36:41
推 baychi999 雲層高度那個滿實用的 08/01 23:30 1F
推 b910590oby 推 08/01 23:31 2F
推 alfahsu 推 Windy很值得年度訂閱 08/01 23:40 3F
Windy 去年還前年曾經嚴重失準過，那時候被罵蠻慘的 改善後目前覺得很有參考價值
推 Zcould good 08/01 23:44 4F
推 kenoboe 推教學 08/01 23:54 5F
推 evol6381 推個，同意大大所說，於其一直駡或講應該怎麼樣怎麼樣 08/02 00:54 6F
→ evol6381 。不如引以為戒，從出發前、到山上都做好準備。即使遇 08/02 00:54 7F
→ evol6381 到類似情況，也不會走向一樣的思路。 08/02 00:54 8F
有些山難確實可以檢討隊長或隊友，這種團滅真的不知道酸給誰看的
推 FarkU 年紀大的往往都會有些偏執 08/02 05:54 9F
※ 編輯: Dk20121221 (49.215.46.115 臺灣), 08/02/2024 07:45:09
推 rabbitu04 謝謝分享 08/02 09:26 10F
推 mike40709 推 但我常常被溫蒂渣女欺騙感情 08/02 10:11 11F
偶爾會出現就可以讓你陰影很深
※ 編輯: Dk20121221 (49.215.46.115 臺灣), 08/02/2024 10:24:54
※ 編輯: Dk20121221 (49.215.46.115 臺灣), 08/02/2024 10:30:05
推 blackbrid Windy 好用，肥仔我有花錢訂閱支持 08/02 11:46 12F
推 ftes 推教學，最近七月兩次爬山都有參考windy都蠻準的 08/02 13:20 13F
推 azure0518 那個雲層高度用來判斷山頂是白牆還是雲海也很好用 08/02 13:50 14F
→ mov048 Windy資料源 究竟是選 歐洲Ecwmf、美gfs，哪個對高海拔預 08/02 15:50 15F
→ mov048 測較好？ 08/02 15:50 16F
→ mov048 更正打錯 Ecmwf 08/02 15:51 17F
→ mov048 https://i.imgur.com/pk54k6i.jpg 08/02 15:53 18F
[問題] 南二段山難
 18F
推 deerdriver 每個人觀察到底可能不同 我覺得GFS雨量比較準 08/02 16:41 19F
推 RCSQJack 預報模組我個人全部都會參考，畢竟都是演算結果，沒有 08/02 19:59 20F
→ RCSQJack 對錯，用最差的版本做風險管理 08/02 20:00 21F
推 STARKUO 感謝分享 08/03 00:28 22F
推 dividers0798 我是ecmwf為主、gfs為輔，常常雨量上會有落差。但當 08/03 03:17 23F
→ dividers0798 兩種模式都預估是壞天氣時，基本上就能推斷天氣不好 08/03 03:17 24F
→ dividers0798 了。 08/03 03:18 25F
→ dividers0798 最近更常用cwb的定量降水預報，對於大天氣系統（鋒 08/03 03:18 26F
→ dividers0798 面、季風颱風等）挺準，於小尺度對流雨上也還算可信 08/03 03:18 27F
→ dividers0798 。 08/03 03:18 28F
推 jasonccr ECMWF模式解析度比GFS高，台灣地形有解析到將近三千 08/03 09:33 29F
→ jasonccr 對於地形上的降水變化會稍微好一點 08/03 09:33 30F
→ jasonccr 但畢竟是9公里解析度，再怎麼說台灣山區地形變化，9公里 08/03 09:34 31F
→ jasonccr 內的變化還是很大... 08/03 09:34 32F
→ jasonccr 然後氣象上長期校驗起來，通常EC是比GFS穩定的 08/03 09:35 33F
推 jasonccr 然後模式解析度也是造成降水量誤差的極大原因 08/03 09:39 34F
→ jasonccr 氣象署的定量降水預報會參考到3公里的模式，在較大降水 08/03 09:40 35F
→ jasonccr 的情境下會更能反映極值~ 08/03 09:41 36F
噓 zxc0312 死了就各種檢討 殊不知颱風天活著衝出來的更多 嘻嘻 08/03 11:24 37F
→ zxc0312 大晴天爬到心臟病中暑的怎就沒看你檢討^^ 08/03 11:25 38F
是看不懂你在説啥小XD 有困難要講 我檢討誰了
※ 編輯: Dk20121221 (49.215.46.115 臺灣), 08/03/2024 11:36:32
推 dynodyno 搭版問一下，朋友五月申請馬博時就因為東埔路斷為由被玉 08/03 21:30 39F
→ dynodyno 管處駁回，那南二段要怎麼從東埔出來？ 08/03 21:30 40F
推 deerdriver 爬到郡大山或郡大林道 08/03 23:27 41F
推 ap88994433 查雲層高度很實用，有一次山下陰天，我查了一下雲層高 08/04 12:47 42F
→ ap88994433 度大概在2000以下，直衝上加里山果然看到一大片橘色雲 08/04 12:47 43F
→ ap88994433 海 讚 08/04 12:47 44F
推 YNNEKUW 推 08/05 20:16 45F
推 manseeajed 推 原來可查雲層高度 要看雲海有依據了 08/06 00:28 46F
不只雲海的好處，更重要的是冬季下雨常常都是3000m以下的事，用這個判斷很方便
※ 編輯: Dk20121221 (49.215.24.204 臺灣), 08/06/2024 13:44:10