[判決] 不服car版Pellaeon 判決
判決結果:
此申訴案駁回
判決內文:
板主以板規4-1條之規定 認為文章內容與汽車無關 處以退文+60天水桶處分
4-1【完全不符合討論區主題的文章】
內文主旨及標題主旨與本討論板完全無關之文章。
查受處分文內容
係就新聞中受災車輛及相關肇事的相關責任問題之論述,並非與本討論完全無關
內容論述颱風天開車購物 及 違停與損害的關係
上述都有汽車相關之定義有關
次查板規之定義
◎汽車相關之定義:與汽車相關之駕駛技巧、購車心得、賞車心得、保
養修繕、維修店家、部品周邊;與汽車相關之賽事、活動;與汽車駕
駛直接相關之道路資訊;與汽車相關之法律、行政命令、新聞與情報。
本文係就汽車相關新聞與其相關法律責任問題之說明,未達與本討論板完全無關之程度
退萬步言,縱板主該主題與汽車定義關係薄弱 應以板規2-1處分 而非最重之4-1條處分
2-1【關聯性薄弱/內容無可觀性】
文章主題與汽車、部品與駕駛之關聯性薄弱、無討論意義及其他任何不適發表之內容者。
判定原則為文章主體是否具被汽車相關內容,以及是否以汽車相關內容為主旨。道路相關
資訊需與汽車駕駛有直接相關,其他如道路品質、政府標案、路權議題請至專板發文。
再者板主若要以4-1之處分 應予更客觀之說明為何本文與本版主題完全無關
且該系列文亦非被認定全部無關 應以最小侵害使用者言論自由性認定
另同一系列主題文章 內容亦與受處分文討論之標的一致 但並無被認定與本板完全無關
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1721873531.A.D69.html
是故 請求小組長
先位聲明:
撤銷原處分判決 恢復本人之看板發言權 及 取消退文處分
備位聲明:
變更原處分判決 以2-1條處分 及 取消退文處分
祈望小組長給予公正合理之判決
----------------------------------------------------------------------------
此申訴案關鍵點在於
[證03] 不服car版Pellaeon 判決
#1ceVXGLS (L_RelaxEnjoy)
是否有關於汽車本身
裡面文章新聞主要標題
花蓮市中興路超商女兒牆經不起強風掉落砸
已跟汽車本身無關
內文
例如 明明颱風中心接近 外面已經是風大雨大 地方政府也宣布停班課的狀態
你為什麼還要開車出來購物 這個部分也難謂受害人沒有責任
跟汽車本身也無關
你為什麼還要開車出來購物 這個部分也難謂受害人沒有責任
至於說違停的部分 跟 損害結果的因果關係確實比較薄弱
但實際情形是 確實是 如果當事人如果是停在其他位置 或許就剛好躲過災害
另外有人說 因為這房屋是違建 所以屋主就一定有責任
實則不然而是要看 屋主對是否有對房屋結構就防颱部分有無做到符合相關規範
今天天然災害本來就是多半不可抗力
我覺得重點不是違建 或是 違停的問題 而是在為何颱風天 硬要出門的問題
今天如果是說你是為了上班 或是 公務就算了
需要採購購物 你明明可以在颱風影響比較小之前就先準備
但硬要在風強雨驟的時候外出 發生事故再來檢討 真的已經是沒啥意義了
當你本身自己都說關係不大了
違停部分亦跟汽車本身無關
所以板主依照違反板規:4-1
4-1【完全不符合討論區主題的文章】
內文主旨及標題主旨與本討論板完全無關之文章。
並無不當
所以
此申訴駁回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_RelaxEnjoy/M.1722564210.A.0E6.html