Fw: [問題] 停紅燈如何一次到位停在停止線前？ (fwd)

※ [本文轉錄自 gogin 信箱] 作者: Pellaeon (秋風孤劍李鴻章) 標題: Re: [問題] 停紅燈如何一次到位停在停止線前？ (fwd) 時間: Mon Jul 29 11:17:18 2024 我的回覆以及對方的回覆~ ※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言： : 恩恩 : 記得當初考駕照時 : 我用滑行繞場+煞車就通過考試了 : 確實如同板主您說的 : 對有駕照的人來說，停在停止線前是易如反掌 : 就算一次煞不到位又如何? 也還有滑行這項武器 : 就算真的菜到跟考照時一樣放給它滑，最後也還是能精準煞停在線前~ : 所以好像真的沒什麼好討論的 : 不能一次到位也只是比較醜而已 : 總之 : 這類井上添花有點雞肋的議題 : 我以後會自行找方法練習 : 如果到時有練出心得 : 會再上來板上分享~~ : 以上 : ※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言： : : 安安 : : 板規之訂立 懲處之施行 : : 實非得已 : : 蓋車板屬熱門看板 閱讀者眾 發文亦多 : : 若有悖逆之節 自當不容掩匿 : : 苟不明正典刑 劣幣將逐良幣 : : 故水桶有其必要 退文實屬當行 : : 考究板規2-1如下 : : 2-1【關聯性薄弱/內容無可觀性】 : : 文章主題與汽車、部品與駕駛之關聯性薄弱、無討論意義及其他任何不適發表之內容者。 : : 判定原則為文章主體是否具被汽車相關內容，以及是否以汽車相關內容為主旨。道路相關 : : 資訊需與汽車駕駛有直接相關，其他如道路品質、政府標案、路權議題請至專板發文。 : : 此項分兩項檢視 : : 一是關聯性薄弱 : : 本條言及之關聯性 : : 係指與汽車之駕駛、部品與汽車本身之關聯性 : : 關聯性一詞所指為兩者之關係 : : 紅燈前停車之技巧並無違規 : : 二是內容無可觀性 : : 何謂內容？ : : 自是文章主體 : : 何謂無可觀性？ : : 未若從其反面論述 : : 何謂「具備可觀性」之文章？ : : 具備可觀性之文章通常具備以下三點 : : 1.具備討論意義之內容 : : 2.適合發展的延伸空間 : : 3.適當深度之議題訴求 : : 由此可知 無可觀性之文章 : : 具備以下三項特徵 : : 1.不具備討論意義之內容 : : 2.無適合發展的延伸空間 : : 3.缺乏適當深度之議題訴求 : : 以此三項特徵檢視你的文章 : : [問題] 停紅燈如何一次到位停在停止線前？ : : 此問題牽涉之汽車操作 : : 舉凡通過中華民國舉辦之汽車駕駛執照考驗者 : : 皆有能力為之 實屬為與不為 : : 停紅燈一次到位於停止線前 : : 取決於駕駛者之剎車深淺爾 : : 誠反掌折枝之易 又有何深度可言？ : : 不具備此能力者 宜重新進行汽車駕駛執照考驗 : : 故並無討論空間 亦無討論必要 : : 此問大類「手剎車如何一次到位拉到最高？」 : : 「電動調整座椅如何一次到位調到最舒適？」 : : 已構成「無可觀性」之事實 : : 堅稱此文具可觀性 又言此為深思熟慮之舉 : : 可謂行辟而堅 言偽而辨 記醜而博 : : 賢者志其大者 不賢者志其小者 : : 固執己見 未反求諸己 吾未見其明也 : : 心生而言立 言立而文明 : : 持廢文之心 自乏優文之可能 : : 秉鬧板之意 絕無內容之充實 : : 望君水桶之後 痛改前非 : : 則能多有優文 減少廢文 : : 實迷途其未遠也 -- ▆▇▇▇▆ ◥◢ ≡ ◣◤ ╭══╮ ▆︻ ︻▆ ║鴻木║ ◣ /︻\ ◢ 秋風孤劍 ║章子║ Pellaeon ◤∥川∥◥ ╰══╯ ψ ◤λ \□/ γ◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.132.117 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)