[溝通] (BaseBall) 2024/08/06

看板 SP1_Baseball
作者 spiderfat (蜘蛛胖胖)
時間 2024-08-06 21:56:33
留言 11 ( 1推 0噓 10→ )
[Ⅰ] 溝通對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) (Baseball)reno30918/TRosenthal [Ⅱ] 板務處分:(請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼) #1cFN2-9a (Base_Picket) [Ⅲ] 溝通主張:(請於下一行以一句話簡要說明) 撤銷水桶處分 [Ⅳ] 溝通理由及說明: (請於下一行進行陳述) 我在推文裡說7.5謝謝囉 確實是在說大小分7.5過盤了 這場比賽是台灣合法的台灣運彩,所推出的單場比賽,我買了合法運彩所開的7.5大分,我 就問一下我贏錢了,不能感謝這些球員嗎? 我也沒有提到這些球員在打假球、收錢這些字 投手自己狀態不好投不好,跟對方球員趁投手狀態不佳,掌握機會多得分數確保勝利,剛好 也讓台灣合法運彩所開的7.5分過盤了,我很謝謝球員才說7.5謝謝 就像上一篇申訴的版友所說 「之前是否有“運彩大小分數字”就被判B-18的判例 幾乎都是推文中包含“黑”“假”“收錢”等明示打假球字眼 並無看到單純推數字就判B-18的判例」 [Ⅴ] 檢附證據:(請於下一行進行補充說明,若有需要請提供寄件備份) #1cEuynBE -- ※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則,並確實填寫溝通文。 ※ 請注意!若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者,本板板主得拒絕處理該溝通文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.3.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1722952595.A.273.html

留言

reno30918 關於判例在這邊先說明一下 並非先前沒判過就不能判 08/11 20:13 1F
reno30918 另外 本版不是運彩板,在球員表現的文章下方推相關 08/11 20:26 2F
reno30918 推文,可認為有影射球員有意使運彩選項通過 並不與 08/11 20:26 3F
reno30918 該運彩是否合法相關 08/11 20:26 4F
spiderfat 沒有影射不影射的問題吧? 08/12 01:18 5F
spiderfat b-18是寫影射球員‘放水’ 08/12 01:18 6F
spiderfat 可是那天球員的表現使運彩選項過關是明確的事實( 08/12 01:18 7F
spiderfat 指運彩過關) 08/12 01:18 8F
spiderfat 我所講的7.5謝謝是從字面哪一個角度可以切入到是影 08/12 01:18 9F
spiderfat 射球員‘放水’? 08/12 01:18 10F
spiderfat 我就只是單純的謝謝 08/12 01:18 11F