[板務] (Baseball) 板主應於檢舉板盡快判決

看板 SP1_Baseball
作者 gogo79979 (79979)
時間 2024-08-11 15:10:33
留言 14 ( 3推 0噓 11→ )
[Ⅰ] 建議對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) 《Baseball》TRosenthal/maimai2063/reno30918 [Ⅱ] 建議案之主張:(請於下一行以一句話簡要說明) 板主應於檢舉板Base_Picket盡速判決 [Ⅲ] 建議理由及說明(請於下一行進行陳述) Base_Picket檢舉板還一堆4月文章未判決完畢.隨便舉例 #1c9lwAbk (Base_Picket) #1c9Uq_HA (Base_Picket) #1cBCiXH2 (Base_Picket) #1cB9if6y (Base_Picket) #1cB7dGKr (Base_Picket) 現在都8月中.4月文章都有還沒判決的.更別提5.6.7月... 再看3位板主大人最近一次在Base_Picket判決 reno30918 最近一次於檢舉板判決為7/29日 TRosenthal 最近一次於檢舉板判決為7/31日 maimai2063 最近一次於檢舉板判決為8/3日 3位最近判決都至少是一星期以前.reno30918更是快2星期.真的擺爛到有點誇張 建議明訂板主判決時間(例如30天內).並應有相對應罰則 -- ※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則,並確實填寫板務建議案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1723360235.A.BD9.html

留言

hunng5 尤其那個紅牌列管者出桶之後 08/11 15:57 1F
hunng5 被檢舉10來篇都沒有判決 08/11 15:57 2F
hunng5 那這樣設立紅牌制度有什麼意義?? 08/11 15:57 3F
hunng5 且他的留言有些是遊走版規邊緣的灰色地帶 08/11 15:58 4F
JUNstudio 上述推文跟本案提案內容的關聯是什麼? 08/11 18:35 5F
JUNstudio 言論列管的執行跟板主未即時處理檢舉案是兩件事情 08/11 18:38 6F
TRosenthal 近期待積案清理完後即不會有此問題,以上 08/15 19:59 7F
reno30918 ????我8/7有判餒 不要冤枉我 08/16 13:46 8F
gogo79979 因為我用外部網站查的 ptt網頁版 08/18 01:15 9F
gogo79979 先跟板主群說聲抱歉 08/18 01:15 10F
gogo79979 像reno30918板主8/7確實有宣判沒錯 08/18 01:16 11F
gogo79979 在次道歉 08/18 01:16 12F
gogo79979 但提出此板務建議仍然是希望版主們於檢舉板能儘速判 08/18 01:17 13F
gogo79979 08/18 01:17 14F