[證04] 原文

看板 L_LifePlan
作者 wuz830101 (wuz830101)
時間 2024-08-14 21:35:19
留言 137 ( 44推 0噓 93→ )
※ [本文轉錄自 wuz830101 信箱] 作者: suspect1 () 看板: Foreign_Inv 標題: [請益] 指數化投資的隱憂 時間: Thu Jun 20 21:19:31 2024 近年來很多財經網紅極力鼓吹用市值型ETF買下全市場，搭配債券ETF 進行指數化投資。顯然，目前很多人都能接受這種投資方式，也開始採用。 但相對於小型價值股常年表現不佳有人認為價值因子已死，同樣的指數化投資 的濫觴，是不是也意味市場因子貝塔也快失效？ 有鑑於VT的表現..... 看到推文區有人已經氣到抓狂了，既然已經賺錢，不是該低調一點嗎？ 一個好的投資策略照樣有可能讓你傾家蕩產，例如LTCM 一個爛的投資策略，也是有可能會賺到盆滿缽滿，例如：樂特頭彩 一定有人反駁後者不是投資是賭博，其實，投資何嘗不是在賭贏錢的機率？ 本質上差不多 對我而言，管他黑貓白貓，會賺錢的就是好貓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.129.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1718889573.A.208.html

留言

→ Kewseq VT沒有不好啊= = 06/20 21:41 1F
→ Kewseq 你要投資這種市值etf 就要有績效普通的覺悟 06/20 21:42 2F
推 ffaarr 市場因子就是拿大家的平均，沒有所謂失效的問題。 06/20 22:13 3F
→ ffaarr 價值因子是想拿更好的報酬或更低的風險，所以才有所謂失效 06/20 22:13 4F
→ ffaarr 就拿價值股和成長股，不管誰贏，市場的表現都在它們中間。 06/20 22:14 5F
推 The4sakenOne 市場平均值要怎麼失效，了不起就是追蹤誤差吧 06/20 22:20 6F
推 kitsune318 VT也創新高了不是 06/20 22:26 7F
推 snippet 你說的很好，我都換成TQQQ NVDL了給你參考 06/20 22:36 8F
→ cityport 股市大幅上漲時總會有這種文出現 06/20 22:40 9F
推 Kydland 那買AOA系列的該怎麼辦...... 06/20 23:10 10F
→ Kydland 顯然你根本不懂自己在買什麼 06/20 23:10 11F
→ Kydland 我建議你去買樂透 定期定額買 06/20 23:10 12F
推 toko6290 等市場長期報酬是負的，再來談失效問題吧 06/20 23:19 13F
→ tr000064 你484嫌賺太慢 ㄎㄎ，你可以FOMO阿 06/20 23:25 14F
→ yu830913 市場因子失效???? 06/20 23:56 15F
推 boombastick Beta是要怎麼失效…？市場報酬不是穩賺的報酬欸 06/21 06:17 16F
→ sgxm3 哪來很多網紅在講？更別說散戶了，全台灣散戶是指數化投資 06/21 07:21 17F
→ sgxm3 人比例不知道有沒有1%呢。 06/21 07:21 18F
→ sgxm3 股版跟這裡還有幾個原本要指數化投資的，結果看到輝逹跟台 06/21 07:26 19F
→ sgxm3 股飆漲就痛罵是指數化投資法害他們少賺，推廣的版友害人不 06/21 07:26 20F
→ sgxm3 淺(？)。還有指名道姓臭罵版友的，那嘴臉真的是齁。 06/21 07:26 21F
推 Brooke Beta沒有因子擁擠的問題…..來幾兆吃幾兆….. 06/21 07:47 22F
→ redlance 網紅頂多講0050 有誰講vt 綠角 f大算網紅嗎XD 06/21 07:54 23F
→ redlance 就買vti spy啊 06/21 07:55 24F
推 kobe760903 最大隱憂就是看別人爆賺自己抱不住 06/21 07:56 25F
推 raidenpsg1 結論：別人都大賺，為什麼我漲這麼慢？ 06/21 07:59 26F
推 asd56445 隱憂有一個記得是，大家都指數投資，是否導致市場越來越 06/21 08:00 27F
→ asd56445 不效率 06/21 08:00 28F
這就是我想表達的，一個投資策略被大家廣泛使用，預期報酬是否就被稀釋了？
推 wuz830101 2樓被洗臉洗成這樣還有臉出來，臉皮真厚 06/21 08:05 29F
→ wuz830101 https://i.imgur.com/Z02YiLg.jpeg 06/21 08:05 30F
[證04] 原文
 30F
推 wuz830101 同樣是指數化投資，有績效更好的VOO和QQQ，為什麼要選 06/21 08:12 31F
→ wuz830101 擇買死錢VT，他媽搞不懂40歲以前的人到底買VT要衝三小 06/21 08:12 32F
→ wuz830101 ，ffaarr你說是吧？ 06/21 08:12 33F
→ wuz830101 https://i.imgur.com/4wg0FtJ.jpeg 06/21 08:12 34F
[證04] 原文
 34F
推 vyvian 樓上到底夠了沒 06/21 08:21 35F
推 SunMoonLake 這十年TQQQ績效更好 樓上上幹嘛不全壓 06/21 08:28 36F
→ SunMoonLake 幹嘛要選擇死錢VOO QQQ呢 06/21 08:28 37F
推 wuz830101 怎麼可能夠，他這麼囂張帶給年輕人錯誤的投資觀念，我 06/21 08:29 38F
→ wuz830101 當然要拼命洗臉他啊XDDDDDD 06/21 08:29 39F
→ wuz830101 https://i.imgur.com/MskAM9J.jpeg 06/21 08:29 40F
[證04] 原文
 40F
→ wuz830101 打VT還不用動到QLD或TQQQ，這道理你都不懂，難怪只會一 06/21 08:30 41F
→ wuz830101 直講報酬率以外的屁話，滾回去喝媽媽的奶吧 06/21 08:30 42F
→ wuz830101 https://i.imgur.com/wJycMeX.jpeg 06/21 08:30 43F
[證04] 原文
 43F
→ sgxm3 某區間績效贏VT的隨便拉都一堆。貼個飆股對比就想貶低指數 06/21 08:55 44F
→ sgxm3 化投資的，這十幾二十年來一堆，全部都不知道死到哪裡去了 06/21 08:55 45F
→ sgxm3 。你發這種謾罵言論根本沒有要討論的意思。 06/21 08:55 46F
推 wuz830101 又在後照鏡理論喔，你看清楚ffaarr留言的時間還有我績 06/21 08:59 47F
→ wuz830101 效比較的時間好嗎，這麼氣是開小號來嗎XD氣死你XDDDDDD 06/21 08:59 48F
→ wuz830101 D 06/21 08:59 49F
→ wuz830101 https://i.imgur.com/C2hdaHX.jpeg 06/21 08:59 50F
[證04] 原文
 50F
推 wuz830101 還有你說討論也蠻可笑的，之前ffaarr在那篇文章瘋狂糾 06/21 09:03 51F
→ wuz830101 正我還有一堆舔狗附和，現在要我好聲好氣的討論？去吃 06/21 09:03 52F
→ wuz830101 自己拉出來的屎比較快，現在我見一個打一個，強者總是 06/21 09:03 53F
→ wuz830101 孤獨的XDDDDDD 06/21 09:03 54F
→ wuz830101 https://i.imgur.com/XSQLueo.jpeg 06/21 09:03 55F
[證04] 原文
 55F
→ sgxm3 有些反駁的起碼還提出理論依據。像你這種直接潑婦罵街的根 06/21 09:12 56F
→ sgxm3 本沒人理你好嗎？拜託你努力秀下限趕快進桶，別在那邊刷一 06/21 09:12 57F
→ sgxm3 整排謾罵拉低討論層次。 06/21 09:12 58F
推 wuz830101 你說的都是對的，可以再生氣一點沒關係XD 06/21 09:15 59F
→ wuz830101 https://i.imgur.com/3YzHSZp.jpeg 06/21 09:15 60F
[證04] 原文
 60F
※ 編輯: suspect1 (36.227.129.246 臺灣), 06/21/2024 09:30:03
推 goliathplus 看本業收入吧 沒要靠股市博翻身 VT 很好阿 06/21 10:00 61F
推 boombastick 你覺得VT不好，就去買你覺得好的標的，我覺得就這麼 06/21 10:15 62F
→ boombastick 簡單…不是嗎？ 06/21 10:15 63F
推 spy99915 很多網紅鼓吹？看到鬼 就算買了身邊的人大多也抱不 06/21 10:29 64F
→ spy99915 住 根本不會失效的問題 你想太多 06/21 10:29 65F
推 RoseHeadS PR 90 100的產業會輪流當，全市場指數則是永遠落在PR 06/21 11:09 66F
→ RoseHeadS 80左右，放棄任何成為第一的可能性，但不論發生什麼 06/21 11:09 67F
→ RoseHeadS 事就算核戰爆發，PR大概都差不多 06/21 11:09 68F
推 Sirctal 某人 你要反駁可以 但是能不能別情緒性發言 你這樣會被告 06/21 12:03 69F
→ Sirctal 冷靜點 06/21 12:04 70F
→ recorriendo 貝塔定義就是市場 要怎麼被稀釋 06/21 12:26 71F
→ recorriendo 策略研究 模擬的策略都是調成beta neutral去算的報 06/21 12:33 72F
→ recorriendo 酬 beta本身就是預設的報酬 做學術研究先把它去掉 06/21 12:33 73F
→ recorriendo 才比較好討論 beta以外的部分才有稀釋的問題 06/21 12:33 74F
→ BRANFORD 「價值因子已死，同樣的指數化投資 06/21 12:34 75F
→ BRANFORD 的濫觴，是不是也意味市場因子貝塔也快失效？」 06/21 12:34 76F
→ BRANFORD 每個字都是中文，誰可以幫忙翻譯一下？ 06/21 12:34 77F
推 BRANFORD 然後還好有黑名單，看到一大片黑，可以不用解開看，諒 06/21 12:38 78F
→ BRANFORD 來不會有象牙。 06/21 12:38 79F
→ recorriendo 「價值因子已死」也是指價值股報酬相對貝塔低 都是 06/21 12:41 80F
→ recorriendo 跟貝塔比 學術研究用多價值股空成長股作「純價值 06/21 12:41 81F
→ recorriendo 因子」 真實的投資組合不是這樣弄的 06/21 12:41 82F
推 wuz830101 ffaarr到底要出來現身說法了沒啊，等你很久了 06/21 12:42 83F
→ wuz830101 輸0.13%的時候說才輸一點沒差很多也拿出來講，還把NVDA 06/21 12:42 84F
→ wuz830101 酸到不行，結果現在VT績效落後一屁股就變啞巴了，你這 06/21 12:43 85F
→ wuz830101 樣怎麼教人家怎麼投資啊，幹脆把帳號還有粉專廢了不是 06/21 12:43 86F
→ wuz830101 比較快嗎 06/21 12:43 87F
→ wuz830101 https://i.imgur.com/HEUMINk.jpeg 06/21 12:43 88F
[證04] 原文
 88F
推 BRANFORD 謝謝r君解說 06/21 13:02 89F
推 SweetLee wu被打臉那麼多次了怎麼還一直出來以為自己打臉別人？ 06/21 14:41 90F
推 wuz830101 你說得對，我被打臉超多次臉超痛，欸奇怪那為什麼QQQ報 06/21 14:52 91F
→ wuz830101 酬率還是屌打VT呢QQ 06/21 14:52 92F
→ wuz830101 https://i.imgur.com/rYfAv9h.jpeg 06/21 14:52 93F
[證04] 原文
 93F
推 enthusiastic 拿短期績效比那怎麼不拿0050出來比較 06/21 17:13 94F
推 wuz830101 0050也屌打VT啊，就跟我的投資觀念和報酬率都屌打你一 06/21 17:28 95F
→ wuz830101 樣 06/21 17:28 96F
→ wuz830101 https://i.imgur.com/nWVFvXf.jpeg 06/21 17:28 97F
[證04] 原文
 97F
推 built 某人在這裡其實戰不太起來，這裡大多人不論資產規模還是格 06/21 18:45 98F
→ built 局都跟他差太多了，用這種小朋友的言論耍猴戲跟本沒人有時 06/21 18:45 99F
→ built 間理他 XD 06/21 18:45 100F
推 mangostar 其實VT績效會比 QQQ差根本是必然 因為他太過分散 好的E 06/21 18:47 101F
→ mangostar TF是成分囊括最賺錢的公司 然後其他賠錢貨盡可能小 VT 06/21 18:47 102F
→ mangostar 把賠錢貨比例拉太大了 QQQ算是比較正常的（100支股票 06/21 18:47 103F
→ mangostar 既分散風險又包含成長賺錢的股票） 除非是為了降低標 06/21 18:47 104F
→ mangostar 準差 不然買VT長期不利報酬率 06/21 18:47 105F
→ wuz830101 你說得對，我資產大概你的100倍，這樣也被你發現，厲害 06/21 18:49 106F
→ wuz830101 https://i.imgur.com/L73wZ8Y.jpeg 06/21 18:49 107F
[證04] 原文
 107F
→ wuz830101 沒人有時間理，阿你還不是理了，推文自打嘴XDDD 06/21 18:50 108F
→ wuz830101 https://i.imgur.com/2L20Jre.jpeg 06/21 18:50 109F
[證04] 原文
 109F
推 seanidiot 樓上財務自由了所以比較閒？ 06/21 20:14 110F
推 laurakao 看股版那堆酸文你就可以放心，想暴富的人還是多數 06/21 21:28 111F
→ Abbee 看到00940你就知道為什麼要投資權值型 大 比較不會被吃豆腐 06/21 23:06 112F
推 deolinwind 既然有100倍就拿出來跟版友分享啊，誰知道是不是吹 06/21 23:08 113F
→ deolinwind 牛呢 06/21 23:08 114F
推 wuz830101 你跟那種錢多就要人家捐款的人有87%像，好好多努力賺錢 06/21 23:16 115F
→ wuz830101 學投資，不要老是眼紅別人的財富人生會比較愉快，好嗎 06/21 23:16 116F
→ wuz830101 ？ 06/21 23:16 117F
→ wuz830101 https://i.imgur.com/ImCCRRz.jpeg 06/21 23:16 118F
[證04] 原文
 118F
推 SweetLee 29%好慘還拿出來現 這邊應該很多人都知道我一大部分投 06/22 00:49 119F
→ SweetLee 在00631上面 這段時間應該把QQQ壓在地上摩擦吧？投QQQ 06/22 00:49 120F
→ SweetLee 還不如投VT 06/22 00:49 121F
→ SweetLee 好好學一下投資好嗎？ 06/22 00:49 122F
→ wuz830101 00631也拿出來現，他媽被我投資報酬率按在地上摩擦的垃 06/22 00:51 123F
→ wuz830101 圾東西還在沾沾自喜XDDDD 06/22 00:51 124F
→ wuz830101 https://i.imgur.com/T7v4he3.jpeg 06/22 00:51 125F
[證04] 原文
 125F
推 liu32108 某樓的出現讓我覺得指數化投資又跟穩了點 06/22 01:37 126F
推 youngsam 看起來你不懂 06/22 05:35 127F
推 Idiopathic +_+a你要不要聽聽自己在講什麼...市場報酬要怎麼稀釋? 06/22 08:56 128F
→ Idiopathic 市場報酬是基準 你其他投資方式比較的[基準]好嗎... 06/22 08:58 129F
→ Idiopathic 當大家都指數投資就是大家拿市場報酬這樣 06/22 08:58 130F
→ Idiopathic 你一個人指數就一個人拿 100個人指數就100人拿 06/22 08:58 131F
→ Idiopathic 但是一個人拿的市場報酬跟100個人拿的市場報酬都一樣 06/22 08:59 132F
推 IhateOGC 台積電佔比30%直接買台積電期貨就好 06/26 20:00 133F
→ IhateOGC 錢不夠可以買小台積電自己配2倍槓桿 06/26 20:01 134F
→ IhateOGC 用屁股想也知道台積不會噴到2000 06/26 20:02 135F
推 yuenru 但是現在台積電上1000了 很多專家說上看1200 07/07 14:44 136F
推 SexVapor 多啦王會回覆這種沒料仔才奇怪 07/10 15:10 137F
※ 轉錄者: wuz830101 (218.166.22.209 臺灣), 08/14/2024 21:35:19