[心得] 反推 伊仕柏 HOKA

看板 shoes
作者 luckylumeow (嚕嚕喵)
時間 2024-08-18 17:50:33
留言 86 ( 26推 5噓 55→ )
今年1月到夢時代買了一雙Transport，本來穿得很開心，但最近下雨發現居然滲水，原來是鞋頭處裂開了 拿回原本購買的門市，店員告知需要寄回台北總公司評估，過了2天接到電話，總公司表示是個人使用習慣，所以他們不處理，我反問「如果是個人使用習慣，為什麼只有左邊有裂，而右邊沒有？」，得到的回覆是總公司就是這樣認定。 我平常的使用習慣，就是日常上下班通勤，沒有跑步，也沒有去爬山，如果HOKA的鞋子只能穿半年就裂開，代理商也沒辦法處理的話，我只好摸摸鼻子認了，以後大概也不會再選擇這個牌子或代理商了。 跟大家分享這個踩雷經驗，以下附上人權圖 https://i.imgur.com/l9PBdbB.jpeg
[心得] 反推 伊仕柏 HOKA
https://i.imgur.com/6iL9DvX.jpeg
[心得] 反推 伊仕柏 HOKA
https://i.imgur.com/ShOCuK7.jpeg
[心得] 反推 伊仕柏 HOKA
-- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.111.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1723974635.A.D97.html

留言

推 coober 代理商賣得貴 店員又沒甚麼專業知識 真的不如找代購 08/18 18:35 1F
→ coober 趁國外網站打折的時候買 08/18 18:38 2F
→ ga495877 逆風推，半年了沒什麼好吵的 08/18 18:52 3F
→ a60525025 都半年了 08/18 19:29 4F
→ DK3001 後跟都穿到破了…你還沒看過他牌買來第一次穿就漏水的 08/18 19:50 5F
推 joshua216 逆風推，都穿半年，穿成這樣了是要退什麼 08/18 19:55 6F
→ joshua216 總公司的反應很正確，完全沒有問題～ 08/18 19:56 7F
推 a11011788 左右腳有一樣大嗎..施力也會有差異吧 08/18 20:10 8F
推 uei1201 半年耶，又不是半天 08/18 20:15 9F
推 akqj123123 半年有點久了 08/18 20:30 10F
推 kano2525 你都穿半年了，而且腳後跟內襯都磨破了，以你的使用量算 08/18 20:36 11F
→ kano2525 正常損耗，沒什麼好吵的 08/18 20:36 12F
噓 j056237 可能只有鋼鞋符合需求 08/18 20:40 13F
噓 gogoto 無法理解 08/18 20:59 14F
推 aesdfqty 半年是總時長，頻率應該是幾乎每天穿，鞋面才會髒污到這 08/18 21:02 15F
→ aesdfqty 個等級，前面鞋頭處這樣很正常了 08/18 21:02 16F
→ aesdfqty 你看小學男生穿鞋，每天也只是‘上學’都可以讓鞋子兩 08/18 21:03 17F
→ aesdfqty 個月就破爛了 08/18 21:03 18F
→ cphe 一天走很多步嗎 半年可以這麼髒有點驚人 08/18 21:21 19F
推 kahn298 個人使用習慣也有可能是指你左右腳行走姿勢大小不一樣， 08/18 21:32 20F
→ kahn298 我自己是覺得這雙被操的不像日常使用半年的的感覺 08/18 21:32 21F
推 krej 我大概可以理解，其實有很多人尤其是長輩跟原po一樣覺得一 08/18 21:40 22F
→ krej 雙鞋4、5千元很貴，應該要很耐穿，穿好幾年都不會壞，換作 08/18 21:40 23F
→ krej 是十幾年前的鞋說不定還有可能，但很殘酷的是現在大多數品 08/18 21:40 24F
→ krej 牌4～5千的品質其實跟十幾年前兩三千差不多，至於耐穿就更 08/18 21:40 25F
→ krej 不要去奢望了，就看開點當消耗品，不然如果沒有堅持要新款 08/18 21:40 26F
→ krej ，其實去outlet 撿也是個選擇 08/18 21:40 27F
→ asd90267 衣物鞋包不就是消耗品嗎 而且看你這照應該平常使用操很 08/18 21:58 28F
→ asd90267 兇也沒保養啊 會破損很正常 兩腳消耗會有不同程度更是 08/18 21:58 29F
→ asd90267 合情合理 08/18 21:58 30F
推 naker 半年這個程度真驚人，只有日常穿？ 08/18 22:03 31F
推 cpks 日常上下班怎麼有辦法這麼髒…… 08/18 22:06 32F
推 pb1101 看通勤過程跟工作內容吧 08/18 22:22 33F
→ keikoutnet 能否看個鞋底圖… 穿半年了，而且看圖的鞋況來說… 08/18 22:31 34F
→ keikoutnet 覺得公司的回覆並無不妥… 08/18 22:31 35F
推 jaccl 說實話，半年鞋子操成這樣我會建議去買安全鞋了... 08/18 22:35 36F
→ qingalen kaha2 low穿到3次就有一腳的足弓部位脫膠了；倒是speedg 08/18 22:54 37F
→ qingalen oat4就都正常。 08/18 22:54 38F
噓 cheng1991 好好笑 台灣刁民真不是蓋的 08/18 23:25 39F
推 IntoHebe 現在鞋子的確是沒以前耐穿 不說環保材質連做工都很糙 08/19 00:07 40F
→ IntoHebe 最適合拿來粗穿通勤的new balance又漲了快4倍 還有衣服 08/19 00:09 41F
→ IntoHebe carhartt也是 實在是本末倒置 ... 08/19 00:10 42F
→ luckylumeow 我一起回個留言。我並沒有要求退貨，只跟客服問說能 08/19 00:20 43F
→ luckylumeow 不能黏起來不讓水滲進來（付費也完全沒問題）。至於 08/19 00:20 44F
→ luckylumeow 耐用性我也不期待能穿很多年，但是我除了P牌以外還 08/19 00:20 45F
→ luckylumeow 真的沒鞋子穿這麼快就破損的。畢竟是主打日用通勤的 08/19 00:20 46F
→ luckylumeow 鞋子（當初店員說的），工作也是室內辦公室。鞋面的 08/19 00:20 47F
→ luckylumeow 部分我可能沒像鞋版的各位大佬一樣這麼勤於清理鞋面 08/19 00:20 48F
→ luckylumeow ，如果這牌或現在的鞋子只適合穿半年，那我只好再找 08/19 00:20 49F
→ luckylumeow 別的通勤用鞋子，以下附上鞋底照 08/19 00:20 50F
→ luckylumeow https://i.imgur.com/9MfJpRg.jpeg 08/19 00:20 51F
[心得] 反推 伊仕柏 HOKA
 51F
推 YU0158 Hoka一直都有不耐穿的評價 你這自己拿去給修鞋師傅處理吧 08/19 01:02 52F
噓 Phancy 幽默 08/19 01:16 53F
→ nickmolin 鞋底好像都磨到中底了... 08/19 01:54 54F
推 cphe HOKA沒穿過，不過蠻常看到容易磨損的討論，以前我一雙鞋每 08/19 02:51 55F
→ cphe 天穿的時候adidas NB都還可以撐兩年以上（穿到變形變醜）， 08/19 02:51 56F
→ cphe 要不換個牌子試試看吧 08/19 02:51 57F
推 cacozxz 之前就有人發類似的文了 本來有配合的廠商修補 後 08/19 05:35 58F
→ cacozxz 面沒配合壞了就直接放推了 只能自己修 08/19 05:35 59F
→ hbl420ii 這雙本來就是米黃配色嗎 不然才半年就這樣髒? 08/19 07:45 60F
→ lafeyo523 雖然我也覺得這牌子就是壽命短又莫名奇妙的貴 但是都 08/19 07:55 61F
→ lafeyo523 穿了半年也沒辦法 08/19 07:55 62F
推 yusuke362 可以理解你的感覺，不過建議還是有三四雙鞋交替穿損耗 08/19 08:01 63F
→ yusuke362 率不會這高，如果以你這麼高強度的穿法，你半年的HOKA 08/19 08:01 64F
→ yusuke362 比我當兵穿到退伍的小白豹還要操XD 08/19 08:01 65F
噓 rsc320 好髒 08/19 08:59 66F
推 lovebean 只有上下班通勤+坐辦公室, 半年就能把後跟內襯磨破、鞋 08/19 09:31 67F
→ lovebean 頭裂開, 鞋底磨損也比我穿三四年(雖說有多雙換穿)的鞋磨 08/19 09:31 68F
→ lovebean 得還多, 這通勤跟上班的強度有點驚人啊, 以已使用時間與 08/19 09:31 69F
→ lovebean 鞋況耗損程度來說原廠拒絕保固實屬合理, 不過ISPO+網站T 08/19 09:31 70F
→ lovebean ransport頁面的商品來源與保固範圍的第三條寫“若為人 08/19 09:31 71F
→ lovebean 為損害可協助維修與收費”, 應可再追問付費維修的細節 08/19 09:31 72F
推 codo 你這個案例應該是反推Hoka不耐磨 鞋穿半年很少有店家會走保 08/19 10:22 73F
→ codo 固 都是自費維修居多吧 08/19 10:23 74F
推 newgigi7672 鞋子是被操壞吧 08/19 11:08 75F
→ a60525025 Hoka耐用度一直都是個問題啦 但都半年了 你應該問能否 08/19 11:58 76F
→ a60525025 維修不是保固吧 08/19 11:58 77F
→ onitsukalee 如果確定不是自己使用問題，半年要求保固合理。但這 08/19 12:08 78F
→ onitsukalee 看起來不是膠的問題，比較像是外力 08/19 12:08 79F
推 PizzaKK 都穿半年了，其實也沒說多髒，但真的穿太久了，公司正常 08/19 12:42 80F
推 fantasyeagle 這樣一天應該是走個7.8000步以上在通勤吧 08/19 14:11 81F
→ mmmargiela 施力點主要在外側，尤其在外側後跟，走路步態可能要觀 08/19 14:32 82F
→ mmmargiela 察一下 08/19 14:32 83F
推 hydeless 都那麼髒我看了真的會有強迫症發作 08/19 16:11 84F
推 rock04rock 我還以為是好市多發文 08/19 17:55 85F
推 SuGK 不敢買惹 08/19 18:42 86F