[車禍] 調解不成被告過失傷害

一、車禍發生日期： 2024/04/24 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 當下無人有明顯傷勢，有人事後隔天有就醫。 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警，有筆錄，現場沒有被破壞 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 我方：有保險，現場聯絡保險公司（強制+第三方任意等） 對方：沒有 五、事實經過： 車輛與角色: A: 我方車輛 B: B車車主（已和解） C: C車駕駛 D: C車乘客（同為C車車主） 當天本人開車開車在國3南下，行駛在中和隧道最外側車道，欲由中和交流道下高速公路，在中和隧道中因前方煞車，我雖然有煞車但煞車不及撞上B，B再去撞到C，當時三台車皆被拖到交通大隊做筆錄，當場無人叫救護車就醫。 D自述車禍當下因有撞到鼻子，而有去做筆錄，但我手上的事故聯單只有ABC三車駕駛的資訊，事後來電我請他保留所有證據以方便我方保險出險理賠。 初判表 : 我有肇事原因，而B、C車沒有。 在B,C 修好車後（期間由保險代為評估對方車輛維修費），由我申請進行調解，第一次調解與B搭乘和解（2006年的Escape 修8萬我賠6.5萬）；而D要求修車費用7萬與一個月的租車費用2萬元，共9萬，但由於C車為1998年的自小客貨車，因此保險只願意理賠2萬元，而我方原因多賠償對方的租車費，共4萬元，但對方要求全額賠償，不然不排除提告過失傷害，由於D當天無出示任何診斷書與驗傷單，故與D另議延期調解。 第二次調解時，D帶來他的診斷書共兩張（一張車禍隔天到診所就醫，病因：急性鼻竇炎與支氣管炎；一張一個月後的就醫紀錄，病因：下背與骨盆挫傷），期間無其他就醫紀錄，由於保險無法接受診斷書的原因，所以維持賠償車損2萬，我方當場說再加3萬，共5萬給對方，對方仍無法接受，調解當場宣告不成立。 之後我收到國道警察局的通知，也已完成筆錄，筆錄過程中得知，D以第二次的調解的診斷書對我提出過失傷害。 六、問題： 請問各位先進大大，這樣告訴是否可能成立， 如果成立刑責大概會是多少？ 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.142.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1725424058.A.290.html