[檢舉] huckebein12 4-5

看板 C_ChatBM
作者 paul40807 (銀是導體 鉑是論文)
時間 2024-09-05 05:02:12
留言 75 ( 3推 0噓 72→ )
一、違規文章代碼 #1cr_4LsS (C_Chat) 二、被檢舉人ID huckebein12 三、違規內容節錄 推 huckebein12: SJW才是=醜，LGBT是=噁心，不太一樣 09/04 13:38 四、違反板規條目 4-5 4-5　〔人身攻擊違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者， 或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週以上。 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處水桶二週以上。 五、違規說明或佐證 LGBT一詞為代表特定性傾向群體之用詞，且該族群中大家的行為也都不同， 以噁心形容該群體應屬群體人身攻擊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.78.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1725483735.A.95D.html

留言

→ nh507121 已通知 09/05 21:13 1F
推 huckebein12 該群體尤其男同的部份不時傳出令人 09/06 08:08 2F
→ huckebein12 無法接受的行為的新聞，比如襪子或 09/06 08:08 3F
→ huckebein12 蓮蓬頭或疾病相關，以及像是男跨女 09/06 08:08 4F
→ huckebein12 性別認同者也常鬧出仗自己生理優勢 09/06 08:08 5F
→ huckebein12 去佔真女性便宜的爭議，諸如此類的 09/06 08:08 6F
→ huckebein12 傳聞、新聞累積多了，致此群體在我 09/06 08:08 7F
→ huckebein12 主觀認知中就是一群行為無法讓我苟 09/06 08:08 8F
→ huckebein12 同的集合，而本推文乃僅只以我自己 09/06 08:08 9F
→ huckebein12 的主觀認知去針對話題闡述SJW與LGBT 09/06 08:08 10F
→ huckebein12 兩族群之間的不同之處，我個人認為L 09/06 08:08 11F
→ huckebein12 GBT族群是噁心的，所以我說LGBT=噁 09/06 08:08 12F
→ huckebein12 心，而非特地為了罵LGBT族群才發留 09/06 08:08 13F
→ huckebein12 言說他們噁心，該推文也僅只於此， 09/06 08:08 14F
→ huckebein12 別無任何多餘謾罵描述，後面補的一 09/06 08:08 15F
→ huckebein12 句推文崩潰噓的人節哀亦係指此族群 09/06 08:08 16F
→ huckebein12 在我心目中的印象已是如此，很遺憾 09/06 08:08 17F
→ huckebein12 但我想法不會因有板友屬於該族群(事 09/06 08:08 18F
→ huckebein12 實上我也不知道誰是，故無針對板友 09/06 08:08 19F
→ huckebein12 意思)或反對我的意見而改變，我覺得 09/06 08:08 20F
→ huckebein12 所謂多元性別認同與否應皆屬受保障 09/06 08:08 21F
→ huckebein12 的個人自由，我並沒有非得去順著他 09/06 08:08 22F
→ huckebein12 們的喜好去無條件認同他們的必要， 09/06 08:08 23F
→ huckebein12 只能有正面聲音而不能有不認同的聲 09/06 08:08 24F
→ huckebein12 音的話，我認為是不公平的 09/06 08:08 25F
→ paul40807 根據本人自述 因為個別人的行為 去針對 09/06 14:39 26F
→ paul40807 整個族群地圖砲 該行為與XX廚、X豚等用 09/06 14:39 27F
→ paul40807 詞用意雷同 都是因為一部分個別粉絲的 09/06 14:39 28F
→ paul40807 負面行為 去針對整個粉絲群體負面地圖 09/06 14:39 29F
→ paul40807 砲 依照C Chat先前對部分用詞的處分 本 09/06 14:39 30F
→ paul40807 案在邏輯上並無不同 應依照同樣標準給 09/06 14:39 31F
→ paul40807 予懲處 09/06 14:39 32F
推 huckebein12 如說明，該推文僅以個人主觀認知順 09/06 16:17 33F
→ huckebein12 應話題去做兩族群不同之處的自認為 09/06 16:17 34F
→ huckebein12 之事實闡述，並非以謾罵該族群為目 09/06 16:17 35F
→ huckebein12 的，如此積極欲陷人於罪意欲為何？ 09/06 16:17 36F
→ huckebein12 如男同疾病問題甚至獲得數據指出為 09/06 16:17 37F
→ huckebein12 好發大宗，並非僅為個人行為之個案 09/06 16:17 38F
→ huckebein12 可輕易推託，故該族群的作為是否屬 09/06 16:17 39F
→ huckebein12 於噁心應屬受言論自由保障的個人主 09/06 16:17 40F
→ huckebein12 觀判斷之範圍；另噁心一詞雖有負面 09/06 16:17 41F
→ huckebein12 意涵，但並非是以謾罵與欲損害該族 09/06 16:17 42F
→ huckebein12 群之利益為主要目的而使用，相較推 09/06 16:17 43F
→ huckebein12 文中LGBT族群，或其支持者們針對SJW 09/06 16:17 44F
→ huckebein12 的各種惡意，此推文明顯無針對LGBT 09/06 16:17 45F
→ huckebein12 族群的地圖炮犯意 09/06 16:17 46F
→ paul40807 該人以疾病為舉例 但事實上疾病患者中 09/06 17:42 47F
→ paul40807 僅是所有該病患者群體中男同之比例較高 09/06 17:42 48F
→ paul40807 並非所有男同志族群中患病率極高 因此 09/06 17:42 49F
→ paul40807 本人以為被檢舉人的言論可以被視為基於 09/06 17:42 50F
→ paul40807 少數個案對全體進行地圖砲的情形 剩餘 09/06 17:42 51F
→ paul40807 爭議部分即是針對特定或不特定現實中存 09/06 17:42 52F
→ paul40807 在的群體中以噁心形容之 是否如廚、豚 09/06 17:42 53F
→ paul40807 等用詞違規或無違規 被檢舉人認為屬言 09/06 17:42 54F
→ paul40807 論自由之合理評論 但我本人認為用詞已 09/06 17:42 55F
→ paul40807 逾越合理範疇 故提出檢舉 09/06 17:42 56F
推 huckebein12 男同在推動LGBT群體與自身權益時作 09/06 20:16 57F
→ huckebein12 為LGBT族群全體的一份子積極出現於 09/06 20:16 58F
→ huckebein12 媒體鏡頭前，並且在部份活動中行為 09/06 20:16 59F
→ huckebein12 不檢的情形相當廣受人知並且印象極 09/06 20:16 60F
→ huckebein12 其強烈，故社會觀眾會有人保持反面 09/06 20:16 61F
→ huckebein12 態度乃非戰之罪，該族群對於社會大 09/06 20:16 62F
→ huckebein12 眾的評論與意見亦應有一定的忍受義 09/06 20:16 63F
→ huckebein12 務，不能只在有好處時作為夥伴，有 09/06 20:16 64F
→ huckebein12 缺點時切割為個案；另不同於噁心一 09/06 20:16 65F
→ huckebein12 詞僅為個人主觀感受之闡述，中二直 09/06 20:16 66F
→ huckebein12 指他人心智不成熟與豚屬於直接侮辱 09/06 20:16 67F
→ huckebein12 ，取之作為對比欲陷於罪有失公允， 09/06 20:16 68F
→ huckebein12 再者，前已說明使用噁心一詞僅為話 09/06 20:16 69F
→ huckebein12 題闡述之用，雖有負面含義但非針對 09/06 20:16 70F
→ huckebein12 族群攻擊或故意貶謫之目的，對於該 09/06 20:16 71F
→ huckebein12 族群行為不當的印象輕率使用噁心形 09/06 20:16 72F
→ huckebein12 容之至多僅屬於表達較為直接致用詞 09/06 20:16 73F
→ huckebein12 略欠適當，並未達到針對該族群的人 09/06 20:16 74F
→ huckebein12 格侮辱等社會通念所無法容忍的程度 09/06 20:16 75F