[閒聊] Sigma 正式發表 28-105mm F2.8 鏡頭

看板 DSLR
作者 m18680768 (凱文)
時間 2024-09-05 22:42:20
留言 53 ( 20推 0噓 33→ )
Sigma announces a 28-105mm F2.8 Art lens for E and L mounts 來源： dpreview https://reurl.cc/DljNvO 鏡頭資料 https://i.imgur.com/phtbGPs.jpeg
[閒聊] Sigma 正式發表 28-105mm F2.8 鏡頭
重量正好壓在1公斤內 XD 台灣定價：$52600 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.223.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1725547343.A.4EE.html

留言

※ 編輯: m18680768 (42.79.223.211 臺灣), 09/05/2024 22:52:22
推 NewTypeNeo 輕耶 可惡 09/05 22:51 1F
※ 編輯: m18680768 (42.79.223.211 臺灣), 09/05/2024 22:53:09
推 dnawars 外變焦 沒24端 09/05 23:04 2F
推 Zhang274 隔壁的24-105 接近9萬，這隻還是有些可用點 09/05 23:36 3F
推 jasonmcsh Bigma回來了 09/05 23:36 4F
→ Zhang274 比 35-150 更廣一點 09/05 23:36 5F
推 Roset 可惡 想買 09/06 00:11 6F
→ Weasley40 995 09/06 00:55 7F
推 devin0329 24-70/2.8少了望遠,多了廣角,輕了250g,便宜一截 09/06 00:59 8F
推 wolfjk 要的就是那個望遠 09/06 01:32 9F
推 m95100 RF環用戶暫時還是只能羨慕 09/06 03:01 10F
→ oldk13 沒24不行 要105至少開apsc可以頂一下 09/06 07:20 11F
推 yang11611 28200再戰十年 09/06 07:59 12F
推 callmeshan 香 沒錢是我爛 09/06 08:06 13F
推 kanokazurin 沒外變焦 沒24段 輕一點點 應該威脅不到佳能那支 09/06 09:36 14F
→ kanokazurin 以錄影用途來看的話 09/06 09:37 15F
推 allen0981 嫌重是因為我軟爛嗎.. 09/06 10:49 16F
→ kax0205 一直比RF24-105幹嘛= = RF又沒開放副場FF 09/06 11:31 17F
→ kax0205 而且RF24-105內變焦+齊焦+外掛電動 怎麼看都是不同等級 09/06 11:33 18F
→ dddaiel RF又不能用 不懂比什麼 RF要比光重量就輸幾條街了 09/06 12:33 19F
→ dddaiel 這顆也沒有主打錄影用途阿 09/06 12:34 20F
→ dddaiel 寧願外變焦也不要內變焦的體積 光收納就是問題 09/06 12:34 21F
推 kanokazurin 看YTer Enzo評測對焦速度已有可工作等級 另外廣角端 09/06 13:05 22F
→ kanokazurin 跟長焦端最近對焦都是40公分 應能用在微距拍攝上 變 09/06 13:05 23F
→ kanokazurin 焦時已對焦處不會跑焦 應為parfocal設計 09/06 13:05 24F
→ ilord139 不拿RF那隻比要拿什麼比?就沒有其他類似規格的阿... 09/06 13:34 25F
推 kanokazurin 有比較才有進步 不能比較的話那一些PK不同機身鏡頭的 09/06 13:55 26F
→ kanokazurin 網站都關掉好了 09/06 13:55 27F
→ callmeshan 比的意義不大 除非你要換mount 09/06 14:06 28F
→ rinkai 當然可以比啊，但是24到28這焦段就是差這麼多 09/06 14:23 29F
→ ktoaoeex 為什麼不能比? 確實有人會為了鏡頭選機身阿 09/06 15:46 30F
→ mikemagic88 價差快一倍的狀況下 能選C的根本也不用考慮mount了 09/06 16:20 31F
→ mikemagic88 肯定是沒有可比性 原廠/副廠/價差 就差夠多了 09/06 16:21 32F
→ mikemagic88 還是人人都把5萬9萬當成5千9千在買 09/06 16:22 33F
→ dddaiel 是不是搞錯比較意義了，pk 機身是有購買的選擇關係，這 09/06 16:38 34F
→ dddaiel 兩顆不能裝是在比什麼，比鏡頭為了降低影響都有人轉接比 09/06 16:38 35F
→ dddaiel 。canon連副廠都沒開放，連裝的機會都沒可能，為何這顆 09/06 16:38 36F
→ dddaiel 鏡頭跳家的機會更低，比的意義本來就超小。 09/06 16:38 37F
→ ktoaoeex 對於R8 R6這類中階使用者 你要他花9萬買RF這顆 我相信多 09/06 16:38 38F
→ ktoaoeex 數人吞不下去 今天隔壁有類似焦段光圈的選擇 就會納入跳 09/06 16:39 39F
→ ktoaoeex 家的比較考量阿 09/06 16:39 40F
→ ktoaoeex 我自己就是R6用了兩年發現RF鏡頭貴得超乎想像才跳走的 09/06 16:46 41F
推 sim3000 反正拿不動 等50-150G搭24-50G 比較實際？ 09/06 17:15 42F
→ eric00169 要比較也是差不多用途來比較才有意義 RF的功能跟這支比 09/06 19:57 43F
→ eric00169 明顯就差了不少 09/06 19:57 44F
推 panzerbug 真棒 09/06 22:11 45F
推 devin0329 不能跟24-105/2.8比？還有規格更接近的鏡頭嗎？依鏡頭 09/07 11:33 46F
→ devin0329 優先的買家大有人在 09/07 11:33 47F
→ devin0329 價格也不是重點啊,副廠約原廠五六折價不是正常嗎 09/07 11:35 48F
推 xoy 比啊，怎麼可能不比？這類的比較最近應該不少 09/08 11:18 49F
→ xoy https://youtu.be/KC5A7krsYNk 09/08 11:18 50F
rich_yt https://youtu.be/KC5A7krsYNk 50F
推 devin0329 說卡口、內外變焦、用途、價格不同的真的笑死，只要規 09/08 13:01 51F
→ devin0329 格相近哪有不能比的？ 09/08 13:01 52F
推 prochnost 不能比是要關門自慰嗎 笑死人 09/09 12:31 53F