[新聞] 軍公教質疑撥補不公 何佩珊：勞保人數遠

看板 PublicServan
作者 pigpigcom123 (jkk01)
時間 2024-09-06 22:58:07
留言 96 ( 17推 32噓 47→ )
軍公教質疑撥補不公 何佩珊：勞保人數遠超軍公教 1130906 中廣/楊文君 政府近年持續撥補勞保，6年來撥補金額將高達新台幣3870億元，引發軍公教不滿，勞動 部長何佩珊接受平面媒體專訪時指出，公保部分，過去25年來，已經撥補了5400億，可是 軍公教族群人數只有55萬人，勞保是1050萬人，按此比例，勞保應該每年撥補3000億才對 。 針對勞保年金改革議題，勞動部長何佩珊過去強調撥補就是一種改革，但也引發不同意見 ，為什麼勞保可以撥補、軍公教不能撥補? 何佩珊接受自由時報「官我什麼事」專訪時指出，她可以理解軍公教族群的不滿，尤其全 教總的朋友認為說這不公平，為什麼勞保撥補那麼多，軍公教撥補這麼少，但她要強調， 公保部分，過去25年來，已經撥補了5400億，可是軍公教族群人數只有55萬人，勞保是10 50萬人。她說：『(原音)所以我們換算過，如果以軍公教撥補公保的這樣的規模，跟這樣 子的平均數來算，我勞保應該是每年要撥補3000億才對。 』 何佩珊指出，勞保是一個勞工老年生活的保障，當每個人大概一個月只能領1萬8的時候， 請問要怎麼砍下去呢?她也透露賴總統在一開始徵詢她的時候，就有討論此議題，總統是 非常、非常堅決的，認為這已經沒有砍的空間了，所以就用社會上最大共識，那就是撥補 。 何佩珊表示，若加上114年度的撥補預算，這6年來總共撥補了3870億。 這些錢會進去勞 動基金運用局投資，只要政府發展經濟做得好， 投資收益是相當可觀的，最新數字、勞 保基金的水位已經來到1.1兆左右。 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2219269 這篇報導可以看出 政府明顯偏向勞工 再來勞退已經很低沒有動刀的機會 暗示未來軍公教還有砍的空間！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.52.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1725634689.A.EF8.html

留言

噓 fcz973 撥補(x) 雇主責任(o) 請這個OO搞清楚狀況 09/06 23:02 1F
→ penny949 那就一律併入勞保，笑你不敢 09/06 23:16 2F
推 harry0702000 慢慢補^^ 09/06 23:18 3F
噓 Sugimoto5566 就調高%數不會? 受益人基數那麼大%數也不用調很高 09/06 23:19 4F
→ Sugimoto5566 不是? 09/06 23:19 5F
→ Sugimoto5566 再來勞保績效差到要撥補不用檢討操盤手? 09/06 23:20 6F
→ zuchen 既然他都說社會最大共識就是撥補，那公教年改砍屁喔 09/06 23:20 7F
噓 cowbay8025 繳的%數不一樣還單純用規模來算撥補 腦袋裝什麼東西 09/06 23:27 8F
噓 lbsiii0315 就是不敢講兩邊繳得錢差多少 09/06 23:31 9F
→ nsemanny 勞動部長！ 09/06 23:32 10F
→ nick790111 1050萬票vs55萬票，這題白痴都會吧。 09/06 23:43 11F
推 cosmo2256 連政府是雇主都不知道我們還能說什麼呢？不問是非， 09/06 23:53 12F
→ cosmo2256 直接用人數暴力譁眾取寵，還能期待這樣的雇主（政 09/06 23:53 13F
→ cosmo2256 府）會善待員工嗎？ 09/06 23:53 14F
噓 enjoythegame 政治垃圾 09/07 00:38 15F
噓 Caroney 講什麼幹話 09/07 00:51 16F
噓 jerrykyo 反正這些官現在吃香喝辣就好啦 以後又不關她的事 09/07 01:09 17F
噓 jameslin510 已經不知道如何吐槽 09/07 01:22 18F
→ owl0411 不如直說勞工票數遠超軍公教 09/07 01:47 19F
→ tsubasa1116 退撫是勞動部補撥？這種問題為什麼要問勞動部長？ 09/07 01:58 20F
→ tsubasa1116 還是退撫補撥前要經過勞動部同意？ 09/07 01:58 21F
推 xian820804 1050 ：55還要比哦 這種數學誰都會 09/07 02:47 22F
噓 CHYYP 哈哈哈哈哈哈哈哈 09/07 02:57 23F
推 BlackCoal 票數差那麼多，你們公務員選票那麼少是在大聲什麼啦 09/07 05:40 24F
→ BlackCoal 光看55萬1050萬這種數字就知道了，政府不是用領X制 09/07 05:44 25F
→ BlackCoal 退休金的人數在講，而是直接用現在有多少張選票在講 09/07 05:44 26F
噓 s8823157 把政務官的薪水攤開來給民眾看比較實在啦！ 09/07 06:08 27F
→ EXDes 可悲的是 不少軍公教還大力支持目前政府 09/07 06:49 28F
噓 Musasi 腦袋裝什麼東西 09/07 07:27 29F
噓 ryuke 民進黨7414 09/07 08:32 30F
噓 uxux 專挑有利的講，1萬8砍不下去不會調高每月扣繳比例 09/07 08:46 31F
→ uxux 喔，然後每月像軍公教強制提撥而非自提 09/07 08:46 32F
推 cps001 幫翻譯 勞工選票多 其他理由都是幹話廢話 09/07 08:50 33F
推 aleventy 勞動部長講這種話，我原諒他了 09/07 09:04 34F
噓 caumu 票多的贏票少的輸 09/07 09:24 35F
噓 kit279 講幹話 zzzz 09/07 09:48 36F
推 liveinhome 比上一個假掰部長好多了，直接嗆明你公務員就是票少 09/07 10:02 37F
推 coolrao 一律併入勞保就不用吵 09/07 10:08 38F
→ segio 我真覺得軍公教也是勞工.既然政府覺得軍公教不高尚 09/07 10:23 39F
→ segio 就不用獨立出來.通通適用勞基法就好啦.幹嘛拆分. 09/07 10:24 40F
→ segio 我相信所有廣大的軍公教同仁都嚮往加入勞動者大家庭 09/07 10:24 41F
→ segio 會不會有一種可能.其實軍公教人員比勞工還低等... 09/07 10:25 42F
→ aleventy 樓上不要講真話，會被ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ 09/07 10:29 43F
推 sjrt5567 勞保45800的級距天花板打開，拉長採計月數，不就有 09/07 11:55 44F
→ sjrt5567 錢了，何須撥補 09/07 11:55 45F
推 allican 還可以多繳呀 09/07 12:42 46F
→ fcz973 當初43900開到45800就加速勞保破產，重點不是天花板 09/07 13:11 47F
→ fcz973 ，是採計年限跟費率(短期拉高平均工資再降去基本工 09/07 13:11 48F
→ fcz973 資屯年資)，這兩個只要拉長就能有效率阻擋投機勞工 09/07 13:11 49F
→ fcz973 用生涯低總保費領取高給付，是勞保年改最簡單衝擊最 09/07 13:11 50F
→ fcz973 低的做法，拉長年限也是上波勞保年改草案唯一敢動的 09/07 13:11 51F
→ fcz973 地方，結果草案比軍公教早送立法院，放到屆期不連續 09/07 13:11 52F
→ fcz973 通通退回行政院就再沒出來過，最後生出撥補就是改革 09/07 13:11 53F
→ fcz973 的垃圾部，要是跟軍公教一樣再combo提高費率減少給 09/07 13:11 54F
→ fcz973 付，看會不會被幹到外翻 09/07 13:11 55F
推 het97306 所以各位通通加入勞保吧 09/07 13:15 56F
噓 selenahu 政府帶頭示範慣老闆 09/07 13:25 57F
噓 roy147yo 社會保險跟職業退休金分不清楚嗎? 算了... 09/07 13:40 58F
→ roy147yo 還是部長把18%的利息差額當作是撥補? 09/07 13:40 59F
→ asdzxc001 翻譯：看你人少 不欺負你？要欺負誰？ 09/07 14:41 60F
噓 lolicone 繳的趴數跟上限都不一樣欸 公三小 勞工有最高級距 09/07 14:45 61F
→ lolicone 軍公教又沒有 09/07 14:45 62F
→ samnpc 早就看破他們手腳，永續都是假的，作秀拿選票才是 09/07 14:47 63F
→ samnpc 真的，反正一定有機會看到勞保破產的現世報，到時 09/07 14:47 64F
→ samnpc 候臭一下看誰選的 09/07 14:47 65F
→ fcz973 軍公教沒上限？要不要看一下給與簡明表 09/07 15:07 66F
推 cle031 好想加入勞保一體適用，拜託 09/07 16:14 67F
→ roy147yo 年改新進職員被抽16.33%的吸血公保他們都沒講話了 09/07 16:22 68F
→ roy147yo 部長這篇新聞真的是站著講話不腰疼 09/07 16:23 69F
噓 tony900845 不要臉 09/07 18:10 70F
噓 polarfox 哈哈哈白話文就是因為你人數少可以得罪啦 09/07 19:17 71F
推 cool022683 軍公教的雇主是誰啊？ 09/07 21:45 72F
推 seed6561450 可以統一改用勞基法，我先支持 09/07 22:41 73F
噓 lzhhilly 中華民國政府就是台灣最大的慣老闆 09/07 22:49 74F
推 migrantf 只領一萬八，制度你設計，好意思這樣說 09/07 23:48 75F
噓 HuntBear 照她的邏輯，全台灣一千萬勞工都是政府的員工囉 09/08 02:22 76F
→ remainder 既然公務員這麼不公平乾脆全部加入勞保 09/08 09:28 77F
噓 jennywalk 什麼邏輯，公物人員雇主是誰？？ 09/08 09:50 78F
噓 justeat 政府的員工不能領的比別人的員工多 09/08 11:36 79F
噓 FDAer 支持軍公教適用勞基法，笑你政府不敢而已 09/08 13:36 80F
→ FDAer 純噓政府沒用 噓噓噓 09/08 13:36 81F
噓 Civil 軍公教真的可憐 09/08 15:44 82F
噓 qqaj 每個月繳的錢差這麼多，當我盤子還是白痴？ 09/08 18:48 83F
噓 overkiller 等等…你政府是公務員的雇主耶.. 09/09 00:35 84F
→ overkiller 政府不是勞工的雇主 供三小 09/09 00:36 85F
→ ericlinpig 耖飢掰 09/09 08:29 86F
→ lemondrink 笑死根本不演，直接說你們就是沒票 09/09 10:42 87F
噓 seaman675 真的一堆保整合一下不就好了 09/09 13:10 88F
噓 yieshan 汪汪汪 09/09 15:21 89F
推 ojay 意思就是笑軍公教票少啦 09/09 19:32 90F
推 marskam723 票 09/09 23:04 91F
噓 kai0401 如果是指政府應提撥的65%，那還真敢講撥補啊 09/10 04:27 92F
噓 needeng 邏輯0分 09/10 10:00 93F
→ pttfm 白話解釋，勞保選票數遠大於公保選票數 09/11 00:54 94F
→ fcz973 65%不可能25年才5400億，但那個數字到底哪裡來的也 09/11 08:27 95F
→ fcz973 沒人知道，讓一個非主管業務的咖O隨口亂噴 09/11 08:27 96F