[新聞] 北捷南環段CF670區段標6次流標 捷運局：

看板 MRT
作者 godofsex (性愛戰神)
時間 2024-09-18 17:13:17
留言 183 ( 19推 0噓 164→ )
北捷南環段CF670區段標6次流標 捷運局：9月底有望開標 18:282024/09/16 中時 劉彥宜 https://i.imgur.com/ew5f0vk.jpeg
[新聞] 北捷南環段CF670區段標6次流標 捷運局：
台北捷運環狀線南環段路線示意圖。（台北市捷運局提供／劉彥宜台北傳真） 台北捷運環狀線南環段CF670自台北市立動物園起，西行接至捷運大坪林站銜接新店線， 但自2021年1月公告招標至今已6次流標。 台北市議員曾獻瑩指出，6次招標記錄中竟僅1家廠商投過標，要求市府針對廠商的困難提 出相應的評估報告。 捷運局回應，第6次招標已於合約增加施工彈性，第7次招標僅需1家廠商投標即可開標， 預計9月底可開標。 環狀線南環段自台北市利動物園西行接至大坪林站，可轉乘松山新店線，做為雙北市重要 聯絡道路，途經政治大學宿舍區、木柵路、辛亥路口至國家考試院，共分2個區段標，CF6 70A區段標工程已於去年6月13日開工，CF670區段標工程則6度流標。 曾獻瑩指出，CF670區段標過去6次的招標記錄中，前5次都沒有廠商投標，僅第6次投標1 家廠商投標，但仍不符至少要3家廠商投標條件而流標。 而根據行政院政府電子採購網資料，南環段自2021年首次公告招標至今，預算已從112億 餘提高到第5次招標207億餘元，顯見預算絕非唯一考量。 曾獻瑩說，市政府已開過3次座談會與3次標案招商會，但在會議記錄中，捷運局面對廠商 提出的問題，多半採「再確認」、「再研討」等字眼含糊帶過。他要求，市府針對廠商提 出的看法，應儘速提出相應的評估報告並開始執行後續作業，勿讓文山居民再次失望，讓 政策淪為空頭支票。 捷運局二工處長劉安德回覆，廠商反映，CF670區段標工程複雜性高，包含排水箱涵遷移 困難、路幅狹窄又鄰近民房，在第6次招標文件已有因應調整，在契約中保留施工彈性， 如遷移排水箱涵仍須現場挖掘才知道箱涵位置，若施工和設計不符，可用變更設計方式採 取較方便的工程，讓廠商不被原本設計的方式綁死，避免花費更多成本。 劉安德說，第6次招標因在契約中保留施工彈性，因此構成重大招標條件改變，也終於吸 引1家廠商投標，但因《採購法》規定，重大招標條件改變後首次招標須有3家廠商投標而 流標，第7次公告招標則只要1家廠商投標即可開標，本週將第7次公告，目標9月底開標， 此外，第6次招標也有再增加預算，但因尚未開標不能對外公布。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240916003213-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1726650799.A.645.html

留言

推 azcooper 三環三線 09/18 18:35 1F
→ YellowWolf 三環三線正在實現。 09/18 18:49 2F
→ popher 等北環消息 09/18 19:16 3F
推 LewisRong 下一次只要同一間廠商投標就ok了 09/19 00:47 4F
推 YellowWolf 祝福第七次開標順利！ 09/19 02:49 5F
推 coffeemilk 看到政大那一站這樣彎，鐵道YouTuber 們怎麼沒出來罵 09/19 02:57 6F
→ coffeemilk ，幹嘛彎，要設快車XD 09/19 02:57 7F
→ coffeemilk 果真應驗了高架彎一下，慢死了爛捷運；地下彎一下，捷 09/19 02:58 8F
→ coffeemilk 運好棒棒 09/19 02:58 9F
→ Howard61313 彎了以後如果還換不到方便的站址，就會被罵，例如離 09/19 06:46 10F
→ Howard61313 板南線很遠的板橋 09/19 06:46 11F
→ Howard61313 彎了以後如果能換到方便的站址，就比較少被罵，例如 09/19 06:46 12F
→ Howard61313 直插政大校門口 09/19 06:46 13F
→ buffon 南環段的建案都在等啊 XD 09/19 08:19 14F
→ yankbarca 南北環快衝啊！之後就是東環7個標的戲份了 09/19 08:46 15F
推 gilbertchen8 環狀線大彎吵很久了吧 都知道原因了 還要三不五時拿 09/19 10:06 16F
→ gilbertchen8 出來鞭屍 我也是笑了 09/19 10:06 17F
推 tswen cf763也有可能有人投標了。馬上開第二次招標 09/19 10:12 18F
→ keydata 都會開，只是還是要等錢過了 09/19 10:19 19F
→ Howard61313 板橋那個案例實在太經典了，我們不能怪它一直被提啊X 09/19 10:40 20F
→ Howard61313 D，車站位置便利性跟線型柔順性兩者，在捷運設計中常 09/19 10:40 21F
→ Howard61313 常面臨二選一的抉擇，而環狀線板橋段就是兩者都選不 09/19 10:40 22F
→ Howard61313 到的經典案例 09/19 10:40 23F
推 LewisRong 汐東也有一間投標立即重新開標了 09/19 10:55 24F
→ yankbarca 東環大魔王應該是松山？怕又要等個兩三年… 09/19 11:05 25F
→ willy1215 松山要鑽連續壁，雖然顧問有經驗，但施工廠商想不想來 09/19 11:19 26F
→ willy1215 弄還真無法保證 09/19 11:19 27F
→ keydata 松山沒廠商敢投啦，在既有車站下方長隧挖車站 09/19 11:38 28F
推 gilbertchen8 拿一個倒因為果 無法改變而必須要完成的建設 我看會 09/19 12:42 29F
→ gilbertchen8 被唸100年吧 等知道那歷史的人都做古人才罷休了 09/19 12:42 30F
推 gilbertchen8 都已經講過很多次 板橋車站先蓋好 沒考慮到之後建設 09/19 12:45 31F
→ gilbertchen8 而環狀線不接板橋車站只會更useless 然後就一天到 09/19 12:45 32F
→ gilbertchen8 晚像鞭屍一樣 想到就拿出來酸 真棒喔 09/19 12:45 33F
推 gilbertchen8 批評都很容易 當初請你提出解方 好像啥密東西都生不 09/19 12:47 34F
→ gilbertchen8 出來 只會說那規劃很爛 都給你說就好啦 09/19 12:47 35F
推 hicker ....樓上這話 應該可以原封不動還給你XDD 09/19 14:14 36F
推 hyscout 環狀線如果搞好新埔轉乘不進板橋 應該是比現在好... 09/19 14:19 37F
推 Howard61313 沒有人說環狀線接板橋車站不對好嗎，那當然是對的， 09/19 14:44 38F
→ Howard61313 但前提是在板橋車站也要設到利於轉乘的位置 09/19 14:44 39F
→ Howard61313 環狀線很多地方跟設計立意都十分良善，偏偏板橋段是 09/19 14:48 40F
→ Howard61313 個各方公認的大漏洞，要就事論事批評這種最多人有共 09/19 14:48 41F
→ Howard61313 識的事還能被你反咬？有些事真的不得不說重話，捷運 09/19 14:48 42F
→ Howard61313 建設就是被這種心態拖累，才會錯失某些無法進一步改 09/19 14:48 43F
→ Howard61313 善的機會啦 09/19 14:48 44F
→ Howard61313 當初請我提出解方？台端哪個單位的？台端哪時有提了 09/19 14:49 45F
→ Howard61313 ？ 09/19 14:49 46F
→ Howard61313 把你提出這種要求的發文日期、發文字號、速別、密等 09/19 14:52 47F
→ Howard61313 及解密條件或保密期限報上來啊 09/19 14:52 48F
推 gilbertchen8 你說板橋車站規劃不好 我沒話說喔 09/19 14:57 49F
→ gilbertchen8 解方嗎 當你在嫌路線爛時 可以提出你的事後諸葛亮呀 09/19 14:58 50F
→ gilbertchen8 現在扯到發文日期了呀 現在談公務員了嗎 還好吧 09/19 14:59 51F
→ gilbertchen8 不要說你忘記這回事喔 呵呵 09/19 15:00 52F
→ gilbertchen8 當公司某人出包 後來解決問題的人被釘在牆上 就像你 09/19 15:01 53F
→ gilbertchen8 這樣啦 09/19 15:01 54F
→ Howard61313 你沒話說？最好是啦，你的意見可多了，反正有人批評 09/19 15:11 55F
→ Howard61313 板橋車站轉乘設計這個顯而易見的事實時，你就氣噗噗 09/19 15:11 56F
→ Howard61313 跳出來護航嘛 09/19 15:11 57F
→ gilbertchen8 hicker大大 可以說我批評那個建設然後只會罵 沒給意 09/19 15:13 58F
→ gilbertchen8 見嗎 讓我回憶一下好嗎 09/19 15:13 59F
→ gilbertchen8 我記得跟你嘴砲那祥和路 快速道路 你還說要設公車站 09/19 15:15 60F
→ gilbertchen8 牌 沒記錯吧 我跟你說公車站牌在祥和路怎樣不可行 09/19 15:15 61F
→ gilbertchen8 還有印象嗎 呵呵 09/19 15:15 62F
→ gilbertchen8 板橋車站一開始就沒預留環狀線的地下化路線呀 09/19 15:16 63F
→ gilbertchen8 這是事實呀 後來環狀線也無法開挖板橋車站腹地 當初 09/19 15:17 64F
→ gilbertchen8 就問過你的事後諸葛亮要怎樣走了呀 09/19 15:17 65F
→ gilbertchen8 就事論事很難嗎 09/19 15:18 66F
→ Howard61313 早就提過怎麼走了，只是當時不是在回答你而已 09/19 15:18 67F
→ Howard61313 就事論事對你來說確實很難啊，板橋車站的轉乘本來就 09/19 15:19 68F
→ Howard61313 是台灣各捷運站裡最不理想的，你卻不准大部分人批評 09/19 15:19 69F
→ Howard61313 這個事實，以免傷了你那個小皇城的和氣嘛 09/19 15:19 70F
→ Howard61313 不准鞭屍是吧？誰鳥你，板規又沒說不能鞭 09/19 15:20 71F
推 gilbertchen8 只要你可以嘴泡出來 事後諸葛亮也行 在板橋車站蓋好 09/19 15:21 72F
→ gilbertchen8 沒預留環狀線地下路線 環狀線也要接到板橋車站 你可 09/19 15:21 73F
→ gilbertchen8 以說出除了現址之外的好地點 能說服人 我就閉嘴了 09/19 15:21 74F
→ gilbertchen8 可以鞭屍呀 只是鞭解決問題的人 就笑笑呀 09/19 15:21 75F
→ gilbertchen8 你鞭一次 我就吐槽你一次 就這樣簡單 09/19 15:24 76F
→ gilbertchen8 板橋車站真的設計不好 但是火車站跟捷運不就兩回事 09/19 15:27 77F
→ gilbertchen8 不知道是誰沒就事論事了喔 想和大鍋炒模糊焦點呀 呵 09/19 15:27 78F
→ ELYC1x Y36細設和20多年前南港專案松山段都是中興負責，不過設計 09/19 15:55 79F
→ ELYC1x 、模擬和實作是兩回事，不僅得背負台高鐵營運安全，且還有 09/19 15:55 80F
→ ELYC1x 軌道變位嚴苛的容許範圍 09/19 15:55 81F
→ el1901 CF763流標，但又立即訂10/1開標。沒新聞稿透露投標情形 09/19 16:27 82F
→ Howard61313 某樓不用太高估你自己，你的吐槽不夠格稱為吐槽，而 09/19 17:50 83F
→ Howard61313 是對於糟糕現況的合理化及遮羞 09/19 17:50 84F
→ Howard61313 你這種不思進取的態度才是欠人吐槽 09/19 17:51 85F
→ Howard61313 至於你說「鞭解決問題的人」，這是一句有悖於現實的 09/19 17:54 86F
→ Howard61313 話，因為問題根本就沒有解決 09/19 17:54 87F
→ Howard61313 你光從前提就錯了，那結論當然也是錯的 09/19 17:54 88F
→ Howard61313 既然問題沒有解決，那何來「鞭解決問題的人」？ 09/19 17:55 89F
→ Howard61313 現在我在鞭的就是問題，還有你這種人 09/19 17:55 90F
→ Howard61313 的意見 09/19 18:02 91F
→ gilbertchen8 有人都拿版規出來了 呵呵 還有臉講別人呀 09/19 18:31 92F
→ gilbertchen8 另外 模糊焦點的講法 並沒有多厲害呀 問題有分很多 09/19 18:37 93F
→ gilbertchen8 種 如果把問題全部攪在一起 然後說別人不思進取 才 09/19 18:37 94F
→ gilbertchen8 是笑話一則喔 該不會是文組的吧 如果解決問題用你的 09/19 18:37 95F
→ gilbertchen8 方式 我看工廠準備停工了 因為明明機台設備有問題導 09/19 18:37 96F
→ gilbertchen8 致良率不佳 結果硬要說操作人員失誤導致產量良率變 09/19 18:37 97F
→ gilbertchen8 差 對了 有人還會故意提到啥皇城之類的話 笑死人了 09/19 18:37 98F
推 coffeemilk 其實對於y03和y04乘客來說，如果通勤目的地是信義區， 09/19 18:40 99F
→ coffeemilk y2a 和y2的彎對於他們來說其實不需要，且原本也有道路 09/19 18:40 100F
→ coffeemilk 可以直接通往動物園，地下過去動物園再進信義區，少那 09/19 18:40 101F
→ coffeemilk 地下三個彎可以約節省3到5分鐘內（含三個彎以及停站開 09/19 18:40 102F
→ coffeemilk 門時間）所以我才會故意酸一下鐵道YouTuber ；板橋車 09/19 18:40 103F
→ coffeemilk 站環狀線轉乘爛是事實，但線型到板橋也是兩個近90度彎 09/19 18:40 104F
→ coffeemilk 的，放入地下還是有些差別待遇的 09/19 18:40 105F
→ coffeemilk 板橋段先不管台64部分路段沒留給環狀線走，就算真的拉 09/19 18:43 106F
→ coffeemilk 直走台64到新埔，和目前線型差異也是一樣3到5分鐘內， 09/19 18:43 107F
→ coffeemilk 我是要說線型這部分地下化怎麼彎都不會被大眾罵慢 09/19 18:43 108F
→ gilbertchen8 但是地下化大彎 不是好像很少人會唸呀 至少某人不會 09/19 18:45 109F
→ gilbertchen8 09/19 18:45 110F
→ ELYC1x 人只相信他/她看到的，沒看到幾乎等同於/視為不存在，正常 09/19 18:46 111F
→ ELYC1x 麻痺了，要批評去批評，要感覺去感覺 09/19 18:46 112F
→ ELYC1x 以上不針對誰，請別對號入座，感謝 09/19 18:47 113F
→ gilbertchen8 標準一致真的比較好 不然就三不五時講人不思進取喔 09/19 18:47 114F
→ ELYC1x 個人覺得，尖峰退一萬步講，體驗過公車coming soon了10分 09/19 18:49 115F
→ ELYC1x 鐘、感受過塞車塞人，軌道運輸還是有它的價值在，平均速率 09/19 18:49 116F
→ ELYC1x 25、30還是能比道路車輛省時 09/19 18:49 117F
推 coffeemilk H大他會念地下的彎啊！我覺得你們兩個只是看的角度有 09/19 18:50 118F
→ coffeemilk 點小對立，但我大概能理解彼此的在意點；我只是要說明 09/19 18:50 119F
→ coffeemilk 一下我在6樓提到的鐵道YouTuber 怎麼這麼安靜沒事這樣 09/19 18:50 120F
→ coffeemilk ，線型線型，轉乘這部分板橋環狀線車站做不好是事實這 09/19 18:50 121F
→ coffeemilk 樣 09/19 18:50 122F
→ gilbertchen8 我是很少看過他唸過或重複性講某地下化的大彎 但環 09/19 18:53 123F
→ gilbertchen8 狀線板橋 真的三不五時就來酸喔 也可能我少來這 然 09/19 18:53 124F
→ gilbertchen8 後剛好他每次酸環狀線板橋都被我看到 呵呵 09/19 18:53 125F
推 coffeemilk 台中車站藍橘線H大可是提很多，從發文到製圖都有，為 09/19 18:58 126F
→ coffeemilk 了改善那轉乘和線型，g大你先去看看他發的，那個其實 09/19 18:58 127F
→ coffeemilk 蠻值得看一下，別為了板橋車站對立，那是這幾任縣市長 09/19 18:58 128F
→ coffeemilk 藍綠都有，沒有解決安置妥當的一連串累積，peace ~~~ 09/19 18:58 129F
→ gilbertchen8 但話說回來 環狀線若板橋站可以走地下 還是可省不少 09/19 19:00 130F
→ gilbertchen8 時間從捷運站到火車站 不然每次搭環狀線到板橋 還要 09/19 19:00 131F
→ gilbertchen8 花不少時間搭電扶梯及走樓梯才到地下層走到火車站 09/19 19:00 132F
推 coffeemilk btw 前幾篇有大大提到有一個新增出口的標案，板橋車站 09/19 19:02 133F
→ coffeemilk 環狀線站體會多一個西出口，稍稍稍微進一點點步，至少 09/19 19:02 134F
→ coffeemilk 往大坪林方向來店乘客可以不用走4、5出口接地下連通道 09/19 19:02 135F
→ coffeemilk ，雖然沒100分改善但有要做還是給個推 09/19 19:02 136F
→ gilbertchen8 我知道他主力在台中呀 所以我不會笨到去吐槽台中 09/19 19:02 137F
→ gilbertchen8 應該說 台中不干我的事 09/19 19:02 138F
→ coffeemilk 環狀線要走地下得先找到入地下隧道的入口用地，然後還 09/19 19:05 139F
→ coffeemilk 得花很大筆的錢想辦法通過台高鐵隧道和站體（縣民大道 09/19 19:05 140F
→ coffeemilk 有預留橋墩柱的位置）然後到文化路還得和板南線並行.. 09/19 19:05 141F
→ coffeemilk .感覺會很複雜耗時 09/19 19:05 142F
→ coffeemilk 如果真的要遁地，應該是要找新的路廊 09/19 19:06 143F
→ gilbertchen8 板橋車站要先預留環狀線的路線 應該可以解決吧 09/19 19:07 144F
→ gilbertchen8 沒預留的話 地下化應該無解 09/19 19:07 145F
→ Howard61313 感謝咖啡牛奶大懂我的意思，跟那種對象溝通有夠累 09/19 19:15 146F
→ Howard61313 說別人模糊焦點，結果自己戰文理，這格調跟雙重標準 09/19 19:27 147F
→ Howard61313 真是讓人不敢恭維吶 09/19 19:27 148F
→ gilbertchen8 哇咧 如果不能就事論事 也沒能力分辯問題 那邏輯能 09/19 19:39 149F
→ gilbertchen8 力堪慮 至於文理組最大差異 網路上都可查到差別在那 09/19 19:39 150F
→ gilbertchen8 所以只會模糊焦點 講人不思進取 還講皇城耶 真的好 09/19 19:39 151F
→ gilbertchen8 棒棒 真是秀才遇到兵了 09/19 19:39 152F
→ Howard61313 是啊，你確實沒能力分辨問題啊，不解決問題就算了， 09/19 19:50 153F
→ Howard61313 還鞭提出問題的人，莫名其妙，講你皇城和氣剛剛好 09/19 19:50 154F
→ Howard61313 至於秀才遇到兵喔，這句我同意，不過放心啦，這不是 09/19 19:51 155F
→ Howard61313 我遇到的第一個兵，不會全部針對一人啦 09/19 19:51 156F
→ gilbertchen8 終於認同我說的秀才遇到兵了呀 真乖 其他盡在不言中 09/19 19:53 157F
→ Howard61313 我們秀才當然乖了，大兵學著點 09/19 19:54 158F
→ Howard61313 至於在那邊鬼扯什麼文理差異網上都查的到，怎麼不敢 09/19 19:55 159F
→ Howard61313 說板橋站的轉乘有多差網路上都查的到？跟後者相比前 09/19 19:55 160F
→ Howard61313 者才是模糊焦點吧，雙標成這樣？ 09/19 19:55 161F
→ gilbertchen8 我僅知道菜兵最會精神勝利法了 笑死 09/19 19:56 162F
→ Howard61313 只許州官放火不許百姓點燈 09/19 19:56 163F
→ Howard61313 對啊，精神勝利法，你自介的好啊 09/19 19:57 164F
→ gilbertchen8 沒發現回力鏢打在自己身上呀 呵 09/19 19:58 165F
→ Howard61313 對啊，你確實沒發現迴力鏢打在你身上啊 09/19 19:58 166F
→ gilbertchen8 不要一直當鸚鵡學人講話好嗎 雖然已經沒啥邏輯能力 09/19 20:00 167F
→ gilbertchen8 但是還是要有自己想法啦 笑死 09/19 20:00 168F
→ Howard61313 尤其109樓亂講話後就被118樓打臉，憑這種戰力也有臉 09/19 20:01 169F
→ Howard61313 精神勝利… 09/19 20:01 170F
→ Howard61313 就這種邏輯能力，也有臉跟人辯？ 09/19 20:01 171F
→ Howard61313 這不是學鸚鵡講話，這是把你亂丟的迴力鏢物歸原主還 09/19 20:02 172F
→ Howard61313 給你而已 09/19 20:02 173F
→ Howard61313 雖然已經沒啥邏輯能力 但還是要有自己查證的基本功啦 09/19 20:03 174F
→ Howard61313 笑死 09/19 20:03 175F
→ gilbertchen8 我的老天鵝呀 我沒說自己精神勝利吧 現在硬要給人安 09/19 20:03 176F
→ gilbertchen8 罪名喔 除了當鸚鵡 還要當烏賊黑人呀 嘿嘿 09/19 20:03 177F
→ gilbertchen8 來看你的下限在那喔 09/19 20:04 178F
→ Howard61313 安罪名這件事就是你從今天下午開始幹的，謝謝 09/19 20:10 179F
→ Howard61313 你是沒說自己精神勝利啊…你直接用行為表現的，更糟 09/19 20:10 180F
→ Howard61313 糕了 09/19 20:10 181F
→ Howard61313 然後不要拿海洋生物評論人，這是降低你自己的格調 09/19 20:11 182F
→ Howard61313 你不是說要看我下限？但你的行為卻讓我先看到了你的 09/19 20:25 183F