[證08] 對car版Pellaeon 判決不服

看板 L_RelaxEnjoy
作者 cjol (勤樸)
時間 2024-09-26 07:15:24
留言 126 ( 73推 18噓 35→ )
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: cjol (勤樸) 看板: car 標題: [新聞] 新北警追緝拒檢賓士車開槍打死後座乘客 時間: Mon Sep 16 21:51:36 2024 作者: s1777001 (iPad溫開水) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 新北警追緝拒檢賓士車開槍打死後座乘客 時間: Fri Sep 13 12:13:53 2024 新北警追緝拒檢賓士車開槍打死後座乘客 最終確定獲無罪! 聯合報/ 記者林孟潔 新北市警中和分局警員張伯雍追緝拒檢賓士車連開3槍,導致後座乘客中彈身亡,被檢方依 過失致死罪起訴,一、二審均認為,張用槍符合警械條例相關規範,屬合理使用,判張無罪 。檢方上訴,最高法院駁回上訴,張確定無罪。 2022年3月10日晚間近11時,林姓男子無照駕駛懸掛假車牌賓士車,載藍姓女友、洪姓及鍾 姓友人,行經新北市中和區中正路與錦和路口時,被巡邏經過的張伯雍撞見,張鳴笛要求停 車受檢,林加速逃離,一路蛇行、闖紅燈12次,行經行人穿越道亦未減速慢行。 張追到景平路,見對方車輛被困車陣仍頻按喇叭逼前方車輛讓道,突破車陣闖紅燈右轉疾駛 ,情況危急,一下警車就持槍朝賓士車後面連開3槍,後座的鍾頭部中彈,送醫不治。 張坦承開槍,強調是為了制止車輛繼續逃逸,檢方認為林雖不服攔查駕車逃逸,但沒有對員 警或路人做出明顯衝撞、攻擊,張開槍不符比例原則,依過失致死罪嫌起訴。 一審認為張伯雍開3槍均向前、向下射擊,2處射擊處為向下10度,一處為向下8度,已注意 勿傷及致命部位,善盡他能注意之事,未逾越必要程度,判無罪。 二審認為,林在人車密集處高速繞行危險駕駛,對民眾有重大危害,張伯雍射擊3槍符合警 械使用條例規定,是「不得不為之舉」,且張盡量朝下往車子輪胎處射擊,避開車內駕駛或 乘客,已善盡注意義務,再度判決張無罪;檢方上訴,最高法院駁回上訴,全案確定。 https://udn.com/news/story/7321/8225731 那個無照 假車牌 逃逸的駕駛 被判什麼罪 這位警察該頒榮譽獎章 勇於用槍守護治安 人權團體 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.146.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726200835.A.1DC.html

留言

※ 轉錄者: cjol (122.117.2.178 臺灣), 09/16/2024 21:51:36
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 09/16/2024 21:52:25
ByJE5566 怎麼沒有四個都打死,可惜了 09/16 21:55 1F
venon0916 支持修法逃逸車輛直接亂槍打死 09/16 21:56 2F
ghchen1978 警察真是活該,要被撞一次才能開槍,學校沒有教嗎? 09/16 22:02 3F
asole 奔馳要嘛撞死人 要嘛拒檢 真。89牌 09/16 22:03 4F
PR58 檢方真是有夠爛 09/16 22:04 5F
FormulAn21 可惜沒有穿到前面去 09/16 22:04 6F
xing1007 沒全打死很可惜 檢還想上訴哦 09/16 22:15 7F
hlb5828 舒服哈哈 09/16 22:15 8F
leo255112 沒打死開車的還是可惜了點 09/16 22:19 9F
CGDGAD 等他撞死人到時候自然有法律制裁他嘛 09/16 22:26 10F
wax1201 檢方上訴個屁 09/16 22:30 11F
k85564 檢方qq 09/16 22:39 12F
kgkg0057 中肯 正義永在 09/16 22:40 13F
kgis210921 檢方是怎樣?傻眼,幫爛人? 09/16 22:41 14F
iceteeth 幹 闖紅燈還不危險 09/16 22:46 15F
negotiates 希望警察無罪 09/16 22:48 16F
fssh710020 檢方??? 09/16 22:50 17F
flymomo2001 正義的警察,應該升遷 09/16 22:56 18F
mike1124109 沒有全部打死,失敗 09/16 23:02 19F
asdf70044 早該無罪 也不該賠一毛錢 09/16 23:06 20F
chimouse 檢察官幫89起訴自己人? 09/16 23:07 21F
GOPOL 這個直接升到分局長了...... 09/16 23:09 22F
kylie720 檢方有事,被綁走的話警察揮手相送就好 09/16 23:09 23F
GOPOL 現在這麼認真的警察很少了 09/16 23:09 24F
ThunderOKC 檢方還他媽想上訴到底幹三洨有夠噁心 09/16 23:09 25F
aronlucky 檢察官是一直在上訴殺毀 09/16 23:17 26F
indoman 本來就該打死 垃圾活著幹嘛? 09/16 23:18 27F
sleepinggod 從他之後,這幾年一堆警察對車開槍都射不死人,只有 09/16 23:20 28F
sleepinggod 他能射中,是其他警察都是廢物很不準,還是他可能是 09/16 23:20 29F
sleepinggod 故意瞄準人? 09/16 23:20 30F
sleepinggod 往下瞄8-10度,感覺是瞄車窗打人 09/16 23:22 31F
sleepinggod 檢察官一直上訴,是在保護自己和警察,把責任甩鍋給 09/16 23:23 32F
sleepinggod 法官 09/16 23:23 33F
yiyin330 檢方拿了什麼好處要不要查一下啦 09/16 23:25 34F
sleepinggod 怎麼沒有反問法官,要幾度才是沒有避開要害? 09/16 23:26 35F
soulXdancer 檢方還想上訴喔 笑死 09/16 23:26 36F
Czernin 檢方還想上訴? 到底在想什麼?搞的警察以後都不敢隨便開槍 09/16 23:31 37F
Czernin 那警察的人身安全誰負責? 09/16 23:31 38F
GooglePlus 幹嘛問法官 問檢察官吧 法盲喔 09/16 23:34 39F
ptta 還沒撞人所以不能開槍?檢方太誇張了吧!難道要等撞死無辜民 09/16 23:41 40F
ptta 眾才能制止嗎 09/16 23:41 41F
leaveleft 現在撞人刑責會超過6個月嗎?撞癱瘓才7個月 09/16 23:43 42F
ptta 「闖紅燈12次,行經行人穿越道亦未減速」這已經非常危急了吧 09/16 23:43 43F
hsiung9 幹 居然沒全部射死 09/16 23:45 44F
ptta 大概要等歹徒把新北市民撞到飛起來,警方才能開槍制止吧 09/16 23:45 45F
ozyamazaki 檢方亂來都不用被罰耶 09/16 23:47 46F
Kowdan 檢方到底是三小 09/16 23:54 47F
T8 大概30年前檢察官還能自己把人押起來 09/16 23:55 48F
tabrisPTT 擊斃歹徒沒有獎金嗎? 09/16 23:56 49F
SakuraHana 台灣的檢方就是笑話 09/16 23:56 50F
T8 大家現在知隸屬行政權的檢察體系有多大權力了 09/16 23:57 51F
lahugh 難得的正義 09/16 23:59 52F
tom90913 辛苦警察了 09/17 00:08 53F
playdoom 09/17 00:13 54F
ahlolha 看吧 做對的事 就是會有白痴法律人在搞事 09/17 00:26 55F
sansiaman 檢方有病,還上訴幹嘛 09/17 00:31 56F
Sciarra 沒全車打死真可惜 希望檢方以後就被這種撞死 09/17 00:37 57F
george31708 死了根本活該 應該要跟駕駛索命才對 09/17 00:38 58F
ETJohn 檢方上訴個屁! 09/17 00:40 59F
Merkle 這檢方到底在上訴三小的 09/17 00:43 60F
brella 擊斃正確 09/17 00:45 61F
MK47 支持法官和警察 垃圾檢方 人口密集處高速行駛蛇行 這樣還不 09/17 00:50 62F
MK47 危險喔 有夠扯 09/17 00:51 63F
kiddgogogo 民事不知道賠多少 09/17 00:58 64F
hateword 檢方是腦殘? 09/17 01:09 65F
jazzprozac 沒全打死真可惜 操 09/17 01:11 66F
yiyin330 檢座對於警察來說是真的喊水結凍 09/17 01:13 67F
gostt 檢察官腦袋正常?壞人不抓抓好人? 09/17 01:13 68F
ryanbin 闖12次紅燈沒危險性 檢察官邏輯真棒 09/17 01:21 69F
hypoge 檢察官到底是在那邊假裝自己很公平正義 幫畜生爭取正義 09/17 01:22 70F
umyiwen 檢察官上訴???? 09/17 01:31 71F
Bimmer3698 檢方真他媽爛 09/17 01:40 72F
fallen01 溫馨 09/17 02:04 73F
Musasi 溫馨 09/17 02:20 74F
s813082 打得好 應該記支大功 09/17 02:36 75F
poi96300 檢察官連自己人都不幫 以後警察不用幫忙查案了 09/17 03:12 76F
fransiceyho 要判駕駛的罪才對吧 09/17 03:39 77F
gjcl6 檢方上訴??? 是助長壞人聲勢? 09/17 03:53 78F
f29732860 檢方公佈一下哪個智障,可以廢了,越來越扯 09/17 05:04 79F
CSKING777 檢方還想上訴喔 有夠可悲 09/17 05:23 80F
NekomataOkay 整車社會不穩定因素 支持警察 09/17 05:40 81F
porterlevis 有沒有記大功? 09/17 07:14 82F
G773 死好 09/17 07:18 83F
G773 (補推) 09/17 07:20 84F
toasl 請問這會不會還有什麼民事結果要賠呢? 09/17 07:27 85F
jkokpcu 員警被起訴?這是在執行公務耶 09/17 07:29 86F
godzillabox 檢方這種貨色是在哈囉? 09/17 07:30 87F
lincg 檢察官有夠爛 09/17 07:32 88F
s77329 檢方還上訴是保護壞人嗎 09/17 07:51 89F
vincentpon 在台灣檢方都是被打臉的 09/17 08:02 90F
ultratimes 我不在乎誰有沒有罪,但是上法院請拿自己的假去跑謝謝 09/17 08:06 91F
bulahe 無罪讚啦,這種沒全打死可惜了 09/17 08:19 92F
ez111111 垃圾檢方,還想上訴,真他媽畜生! 09/17 08:32 93F
nutrino 夕鶴 09/17 08:40 94F
VBMO 檢方幫爛人?你他..是說近年的公信力都快見底了吧 09/17 08:41 95F
Royalblend 臺灣檢方真的爛透,羅織罪名第一 09/17 08:43 96F
stone801118 優質檢方 用力用錯地方 09/17 08:46 97F
stone801118 想紅想瘋了 09/17 08:47 98F
xsoho 傻鳥檢方的素質就這樣 09/17 09:05 99F
RiverMan1 這檢方很大概是北檢吧? 09/17 09:13 100F
blurish 看看北檢的表現,這檢方會上訴,不意外 09/17 09:22 101F
remi511 正義的判決!北檢吃屎!!! 09/17 09:33 102F
hober 該被起訴的應該是檢方 09/17 09:34 103F
Hua0722 哇,終於有一個正常的法官了! 09/17 09:36 104F
ianferrari 感謝法官挺住壓力 09/17 09:40 105F
sorkayi 噁心檢方耶 09/17 09:47 106F
lingling0000 可惜 沒有全部擊斃 09/17 09:49 107F
HuskyCorgi 這到底為什麼還可以讓他們上訴,真的莫名其妙 09/17 09:57 108F
d1438a 難得支持鬼島法官一次 09/17 10:09 109F
hancash 「檢方認為林雖不服攔查駕車逃逸,但沒有對員警或路人做 09/17 10:14 110F
hancash 出明顯衝撞、攻擊」拜託,還要什麼明顯撞到人的事蹟才能 09/17 10:14 111F
hancash 開鎗啊,開鎗是為了嚇阻、制止,如果嫌犯停車受檢就沒事 09/17 10:14 112F
hancash 了,家屬應該要告開車的嫌犯才對 09/17 10:14 113F
begwell0214 這檢察官下次應該被撞一次看會不會清醒些 09/17 10:21 114F
AMSTERDAM14 檢方有什麼問題嗎 09/17 10:25 115F
Adam6613 舒服 09/17 10:30 116F
studylance 正義的判決 09/17 10:40 117F
veter 爽啦刺啊 09/17 10:57 118F
hcshin 支持警察勇於用槍,不過車板上滿多人仇警的,鄙視警察 09/17 11:10 119F
cchpt 這件事沒有對不對,但你開槍了不是英雄就狗熊 09/17 11:55 120F
Truer 哈哈爽 09/17 12:18 121F
shevchen 有這種垃圾檢方真是悲哀 09/17 12:23 122F
kiki1219 檢方公布名字啦 09/17 13:07 123F
DarylMorey 應該全部殺死,警察失職 09/17 13:34 124F
leeyeah 另案追逐造成車禍的員警有罪 法官的標準是什麼啊 09/17 13:44 125F
kissa0924307 台灣檢調真的爛 一堆洩密不查 大案看顏色辦案 噁心 09/17 13:52 126F
※ 轉錄者: cjol (122.117.2.178 臺灣), 09/26/2024 07:15:24