[刑事] 公然侮辱罪

看板 PttLifeLaw
作者 donotthink (Too loneliness)
時間 2024-09-27 15:34:35
留言 70 ( 6推 0噓 64→ )
事實經過：已刪除 問題：若她告我"公然侮辱" 最後我勝訴了 請問 我可以告她"誣告"嗎？ 她們不跟我講同事感情 我也有點不想跟她搏感情 順便請她小心 她旁邊...那個煽動她的人 （她旁邊煽動她的人 才是我真正的仇人） 或是我想順便告訴她 我可以告妳“誣告” 但是我不想 我只想要回歸正常生活 xxx說的話 可以聽 屎大概可以吃 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.229.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1727422477.A.21E.html

留言

推 iscu 你家有網路吧？試著去網路上搜尋 誣告。前幾篇都會告訴你誣 09/27 15:53 1F
→ iscu 告的成立要件 09/27 15:53 2F
→ Yyyyyy 1F以前我也這樣想的 不過高虹安之後我就不敢肯定了 09/27 15:59 3F
推 iscu 重點在於是否捏造訊息或虛假證據 而非是否勝訴。 09/27 16:03 4F
→ iscu 證據不足之類的跟誣告毫無關係 09/27 16:03 5F
推 iscu 高案重點不就是她提交的證據 論文是自己捏造修改後而非原始 09/27 16:14 6F
→ iscu 版本嗎？ 法院就是認定這部分構成捏造證據，且還可上訴 09/27 16:14 7F
→ Yyyyyy 這就在找碴不是 高的母校就說沒問題了 在這前提下告回去 09/27 16:24 8F
→ Yyyyyy 變誣告? 09/27 16:24 9F
→ iscu 只看新聞嗎 有看過判決書嗎?? 09/27 17:05 10F
→ Yyyyyy 沒看過 只看過大家說多難成案的誣告會成立 09/27 17:09 11F
→ donotthink 喔 好哦 09/27 17:16 12F
※ 編輯: donotthink (125.228.229.35 臺灣), 09/27/2024 17:28:11
※ 編輯: donotthink (125.228.229.35 臺灣), 09/27/2024 17:31:11
→ iscu 重點是你同事交了什麼證據 這證據有沒有虛構~~ 09/27 17:56 13F
→ iscu 如果沒有自己捏造或亂改 那誣告不會成立~ 09/27 17:57 14F
→ donotthink 好哦謝謝 09/27 21:25 15F
→ mark0204 行政機關的決議可以強迫司法機關接受?還不同國喔... 09/27 22:20 16F
→ mark0204 iscu的論述正確,你當然可以反告誣告,但是應該不會成案 09/27 22:21 17F
→ mark0204 台北地方法院112年度自字第38號刑事判決,不會很難懂啊 09/27 22:27 18F
→ mark0204 "又申告人所訴之事實，若有出於誤會或懷疑有此事實而為 09/27 22:30 19F
→ mark0204 申告，以致不能證明其所訴之事實為真實，縱被訴人不負刑 09/27 22:31 20F
→ mark0204 責，而申告人因缺乏誣告之犯意，亦難成立誣告罪" 09/27 22:31 21F
※ 編輯: donotthink (125.228.229.35 臺灣), 09/28/2024 00:45:43
※ 編輯: donotthink (125.228.229.35 臺灣), 09/28/2024 00:47:35
推 chinaeatshit 因為不起訴反提誣告成功的案例台灣有過嗎...? 09/28 01:48 22F
推 KKyosuke 通常如果符合誣告要件 檢察官會自己啟動啊 09/28 15:53 23F
→ KKyosuke 要被反提誣告我是沒有聽過.. 09/28 15:53 24F
→ donotthink 感謝 09/29 02:45 25F
→ donotthink 我自己就已經一副 認罪知錯... 09/29 03:18 26F
→ donotthink 所以我會被判 ...吧 09/29 03:18 27F
→ donotthink 因為我說的是"大陸的女生" 她又是大陸籍女生 所以我 09/29 03:19 28F
→ donotthink 感覺抱歉 09/29 03:19 29F
推 winogu 如果對方提供了偽造的證據讓被告被起訴，會形成巫告罪嗎? 09/29 15:25 30F
→ winogu 這個偽造的證據是被告一審有罪後，告訴人在二審高院承認 09/29 15:25 31F
→ winogu 所提供的證據有部份虛偽不實 09/29 15:26 32F
→ iscu 罵特定的人才會犯法,地圖砲通常沒事 09/30 00:02 33F
→ iscu 假如你是開地圖炮侮辱中國女性,那多半沒事;專指某人才會觸法 09/30 00:05 34F
→ iscu 不過還是要看實際情景~ 沒操作好還是會被判刑 09/30 00:05 35F
→ donotthink 謝謝大家 10/02 03:58 36F
→ donotthink 另外一個同事 很恐怖 她要她拿我的道歉信上法院 弄死 10/02 03:59 37F
→ donotthink 我 10/02 03:59 38F
→ donotthink 做筆錄的刑警說 我沒有針對 10/02 04:00 39F
→ donotthink 沒操作好 是指怎麼樣呢？ 10/02 04:02 40F
→ donotthink 我寫了道歉信說 10/02 04:03 41F
→ donotthink 其中一段我寫 因為她我想到很多人 10/02 04:03 42F
→ donotthink 前同事&親友 10/02 04:03 43F
→ donotthink 也舉了例子 10/02 04:04 44F
→ donotthink 我也說 她不用因為我寫得東西 感覺生氣 因為她不是不 10/02 04:06 45F
→ donotthink 負責任的人 10/02 04:06 46F
→ donotthink 又說 她跟我沒過節 我對她幹嘛要ooxx她 10/02 04:06 47F
→ donotthink 嗯 我不會告她誣告 10/02 04:15 48F
→ iscu 公然侮辱除了客觀條件外,也要看被告是否故意~~ 10/02 11:13 49F
→ iscu 以你的狀況就是 假設你本意不是針對個人,是想針對所有中國人 10/02 11:14 50F
→ iscu 然後你卻承認就是針對她,這就是操作不好~ 10/02 11:16 51F
→ iscu 當然 我覺得你應該是想針對她,卻想假裝不是~ 10/02 11:16 52F
→ iscu 不過不管怎樣 公然侮辱也不是啥大罪,判賠也是會考量雙方經濟 10/02 11:18 53F
→ iscu 以及社會地位, 要弄死不可能~ 10/02 11:18 54F
→ donotthink 哈哈哈 我寫道歉信是不對... 10/02 14:50 55F
→ donotthink 變成 我跟她道歉 她不接受 10/02 14:51 56F
→ donotthink 她要弄死我 10/02 14:51 57F
→ donotthink 不知道我會賠多少 10/02 14:52 58F
→ donotthink 感覺侮辱 是個人主觀問題 10/02 14:53 59F
→ donotthink 哈...與事實無關 10/02 14:53 60F
→ donotthink 我假裝不是針對她? 因為她我想到很多人啊 10/02 14:54 61F
→ donotthink 算了吧 就這樣 10/02 14:54 62F
→ donotthink 我會有前科嗎？ 10/02 15:27 63F
→ donotthink 那封道歉信 是越描越黑 10/02 15:33 64F
→ donotthink 主管找我問罪 我馬上承認 10/02 16:02 65F
→ donotthink 代表我沒有惡意 10/02 16:02 66F
→ donotthink 我後知後覺 發現這些話很難聽 10/02 16:02 67F
→ donotthink 唉 有前科 會讓我難找工作啊 10/02 16:02 68F
→ donotthink 也不知道我會賠多少錢 10/02 16:02 69F
→ donotthink 我要請律師嗎？但請律師要很多錢 10/02 19:49 70F