[新聞] 京華城扣押獲准停工? 李四川曝下一步:

看板 Stock
作者 win8719 (win8719)
時間 2024-10-05 14:47:31
留言 340 ( 90推 34噓 216→ )
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題: 京華城扣押獲准停工? 李四川曝下一步:先不准施工勘驗 原文連結: https://udn.com/news/story/6656/8271869 發布時間: 2024-10-05 09:43 記者署名: 林麗玉 原文內容: 京華城案,民眾黨主席柯文哲仍遭羈押,北檢聲請土地扣押獲准,市長蔣萬安是否會下令 京華城停工,北市副市長李四川今天受訪表示,若扣押確定,建管處就會「不給施工勘驗 」,照道理就不能施工,若京華城繼續施工會拿不到使用執照。 李四川說,北市府周一若收到裁定書,就會依照往例,發文問法院看法院是否要求停工? 如果法院認為應該停工,未來就可以避免國賠的問題。 北檢認定京華城案圖利行為獲容積獎勵20%不法利益,屬犯罪所得應沒收,估達111億多元 ,向法院聲請扣押土地法院並獲准。對於京華城案土地扣押獲准,市府是否會要求停工? 台北市副市長李四川今天受訪表示,北檢裁定京華城土地扣押獲准的公文,是依據內政部 民國66年、67年兩個文的解釋,如果新建建物被扣押,主管機關就不可做施工勘驗,不過 因北市府還沒有看到裁定書,若扣押確定,建管處就會「不給施工勘驗」,若京華城繼續 施工,最終就會拿不到使用執照。 不過李四川解釋,建管處不給施工勘驗,不等於就是停工,依照程序,建案施工每個樓層 都必須要報施工勘驗,如果京華城案不勘驗先行施工,就會被罰款,但後來仍可以有補救 程序。所以北市府接下來會依照過去往例通案,建管處收到這樣的公文後,會繼續發文給 北院,確認假扣押後,要不要要求停工。 李四川說,過去往例,建管處再度發文給北院問要不要要求停工,法院可能會有兩種答覆 ,一是可繼續施工;一是認為已經扣押就主管機關就會要求停工。北市府周一收到裁定書 ,就會依照往例,發文問法院,看法院是否要求停工,如果法院認為應該停工,未來就可 以避免國賠的問題。 心得/評論: 下周中石化 1314 還有新光銀行籌組聯貸資金約150億元 不知道這個命令會不會影響到他們走勢 西瓜因為之前中信收購取消已經面臨12守衛戰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.27.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728110853.A.39B.html

留言

NoMomoNoLife 速審速決 怎麼做都行,快就好 10/05 14:49 1F
Fezico 看不懂,為啥法院命令下來就可能不用國賠? 10/05 14:50 2F
cheninher 政治力介入太深。未來台灣外資跑光光。 10/05 14:50 3F
ann16 西瓜就沒行情11.5底部 天花板就12初這裡 10/05 14:50 4F
Fezico 賠不賠損失不是要等定讞後才知道? 10/05 14:51 5F
ann16 小沈趁著老闆進去 檢了兩百張 目前獲利中 10/05 14:51 6F
cheninher https://i.imgur.com/sm2vQKv.jpeg 10/05 14:51 7F
[新聞] 京華城扣押獲准停工? 李四川曝下一步:
7F
cheninher 合法的搞成違法。 10/05 14:51 8F
NoMomoNoLife 真不愧是死忠的XDDDD 10/05 14:52 9F
brad0104 推文小心 這是陷阱 10/05 14:52 10F
a8521abcd 他是扣押土地有包含建物嗎 10/05 14:53 11F
扣押情況下建物也不准買賣
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 14:53:34
HenryLin123 推文小心食言檢舉仔 10/05 14:53 12F
deann 扣押不一定停工 要看法院有沒有裁定要停工 10/05 15:00 13F
z1288 這新聞跟股板無關吧... 10/05 15:02 14F
win8719 1314中石化跟新光~跟股版無關.. 10/05 15:03 15F
win8719 那我真的不知道啥叫跟股版有關了 10/05 15:04 16F
TIPPK 人治社會 動盪太大 怕外資是真的會跑 10/05 15:05 17F
lynn79422 新光金呆帳 準備提列 慘 10/05 15:07 18F
scratch01 小心藍鳥五六 10/05 15:07 19F
joy2105feh 新光真的屌什麼雷都能踩 10/05 15:08 20F
lynn79422 新聞說要抽銀根 應該不會呆帳 京華城都還沒蓋好 10/05 15:11 21F
badguy227 外資買了很多西瓜應該沒在怕啦 10/05 15:15 22F
gginin7878 滾回政黑啦= = 10/05 15:16 23F
chanel1259 https://i.imgur.com/oiyvI0N.jpeg 10/05 15:16 24F
[新聞] 京華城扣押獲准停工? 李四川曝下一步:
24F
turndown4wat 有公司買到這棟商辦嗎? 10/05 15:17 25F
onolll https://i.imgur.com/WRCGEYY.jpg 10/05 15:18 26F
[新聞] 京華城扣押獲准停工? 李四川曝下一步:
26F
kmshy https://i.imgur.com/HJQMDZd.jpeg 10/05 15:19 27F
[新聞] 京華城扣押獲准停工? 李四川曝下一步:
27F
a8521abcd 我的意思是內文說的內政部函示是指建物扣押才不可 10/05 15:21 28F
a8521abcd 勘驗,但這案是土地扣押 10/05 15:21 29F
vanii40 有政府請安心 10/05 15:21 30F
onolll 想請問土地=建物? 10/05 15:22 31F
gfsog 股價應該不會怎麼動啦,除非有牽涉到罰錢 10/05 15:24 32F
onolll 當初大巨蛋停工好像殺一波又彈起來嗎? 10/05 15:25 33F
a79111010 正常啊 清理政敵而已 東西還是要蓋的 10/05 15:34 34F
caity 法院最後要是輸了停工要國賠嗎? 10/05 15:36 35F
legendrl KMT的議員都收了他們4000多萬了,當然是弊案,難道 10/05 15:36 36F
legendrl 4000多萬就像40多張衛生紙,用過就忘了嗎 10/05 15:37 37F
cheninher 4000多萬是沈慶京送給社福基金會的錢。 10/05 15:43 38F
cheninher 被檢方扣上行賄的帽子。而且人家基金會也是有在做 10/05 15:44 39F
cheninher 善事 10/05 15:44 40F
cheninher https://i.imgur.com/JELfm8O.jpeg 10/05 15:45 41F
[新聞] 京華城扣押獲准停工? 李四川曝下一步:
41F
glen 李四川就避免北市府惹上爭議 根本是政府自己在瞎搞 10/05 15:59 42F
stupidboyu 某個關說億元花圃的不查一下嗎 那麼明顯 10/05 16:05 43F
cityhunter04 嚴重圖利廠商事件,還不勒令停工?還要讓他繼續凹 10/05 16:06 44F
cityhunter04 10/05 16:06 45F
b9513227 都分析完合法了還硬上 笑死 10/05 16:13 46F
alexjeter 綠圾 呵呵 10/05 16:15 47F
cityhunter04 https://i.imgur.com/pjU0Aaj.jpeg 朱都認罪了,還 10/05 16:19 48F
[新聞] 京華城扣押獲准停工? 李四川曝下一步:
48F
cityhunter04 要凹? 10/05 16:19 49F
cheninher 看不懂中文?涉貪。金額也沒寫出來。就檢方在懷疑 10/05 16:22 50F
cheninher 而已。 10/05 16:22 51F
cheninher 現在週刊不是超厲害的嗎。怎麽不公佈金額? 10/05 16:22 52F
chiro1982 看來容積獎勵以後沒人敢碰了 10/05 16:22 53F
a79111010 別怕啦 不是不能碰 是你不能碰 懂了嗎 10/05 16:23 54F
aiggkimd 媒體餵的錯誤訊息竟然有人信 10/05 16:29 55F
julian42 西瓜還有士北科 10/05 16:30 56F
edward198791 就被餵吃大X還沾沾自喜阿 10/05 16:30 57F
li11223344 以後隨便一個標案跟捐款時間在附近就都當成賄賂嗎 10/05 16:31 58F
WTF55665566 扣押就不准你土地上面的建物內容更動了 還可以繼續 10/05 16:32 59F
WTF55665566 施工? 10/05 16:32 60F
WTF55665566 別鬧了 10/05 16:33 61F
WTF55665566 買下這土地的就鼎越開發啊 也是威京集團的 左手賣 10/05 16:35 62F
WTF55665566 右手 然後透過官商勾結巧立名目虛增容積率 再將容 10/05 16:35 63F
WTF55665566 積率多的部分跟西光銀行借貸的方式多套了一堆錢出 10/05 16:35 64F
WTF55665566 來爽 10/05 16:35 65F
impose 法院不會管是否停工啦,會推回去給市政府 10/05 16:36 66F
cheninher 合法的有問題? 10/05 16:38 67F
win8719 嗯合法的有問題 10/05 16:39 68F
win8719 因為台灣沒有一例是自創容積給單一土地單一財團使用 10/05 16:40 69F
win8719 只有京華城這例 10/05 16:40 70F
win8719 也沒有法條說可以這樣做 10/05 16:41 71F
NoMomoNoLife 好啦合法啦人人840啦大家說好不好 10/05 16:41 72F
josh79103 拆掉啊 10/05 16:41 73F
win8719 說看不懂中文~亞虎是認罪的 10/05 16:43 74F
watertip 150億聯貸案是按進度撥款的,理論上都有建經在查核 10/05 16:49 75F
watertip ,建案也會信託給銀行,目前進度絕對還沒撥滿,而 10/05 16:49 76F
watertip 且有抵押有信託,聯貸行應該損失有限,我猜搞不好 10/05 16:49 77F
watertip 最後土地賣一賣還沒損失咧… 10/05 16:49 78F
utn875 行政法院才能認定容積獎勵違法與否,這搞下去很可 10/05 16:52 79F
utn875 能國賠 10/05 16:52 80F
banmi 法院應該是會說檢方只申請扣押土地,停不停工法院 10/05 16:52 81F
banmi 無法裁決,因為檢方並無申請。 10/05 16:52 82F
cyora 扣押的好像是土地而已,理論上不影響地上物的施工? 10/05 16:53 83F
a1280547 遠雄大巨蛋停工這麼久都沒事了 幫京華廣場擔心喔 10/05 16:53 84F
a1280547 最後就賠錢了事吧 日勝生美和市也賠了30幾億 10/05 16:54 85F
a1280547 京華廣場總銷破千億 10/05 16:54 86F
utn875 地方政府創設容積獎勵一堆案例,例如阿扁幫101突破 10/05 16:57 87F
utn875 極限 10/05 16:57 88F
我說了是單一土地單一財團 然後101是信義計畫區規劃是整個區~跟京華城不同 更不要說101還是BOT案
c928 柵欄壞了 10/05 16:57 89F
jerrykyo 當然是請市府依權責辦理啊,法院淌渾水幹嘛,打迷 10/05 16:58 90F
jerrykyo 糊仗就好 10/05 16:58 91F
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 16:59:56
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:01:28
cheninher 根本獎勵容積就地方政府的權力。落實地方自治。 10/05 17:03 92F
政府權力是依法行政 地方自治也要依法行政 不是他想怎做都行
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:04:07
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:04:25
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:04:47
cheninher 獎勵容積就20%上限。威京集團也做了許多優化環境的 10/05 17:05 93F
cheninher 工程。 10/05 17:05 94F
都說了沒有一條法可以~為單一財團單一土地自創條例~
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:06:34
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:06:48
cheninher https://i.imgur.com/8a1siww.jpeg 10/05 17:07 95F
[新聞] 京華城扣押獲准停工? 李四川曝下一步:
95F
第 24 條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。 是"區"~要配合該區發展計劃~不是單一土地單一財團自創條例
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:09:19
cheninher 根據都市計劃法24條。 10/05 17:07 96F
ohohohya 沒啥好護航的啦 非都更3個字就打死了 不需要再申論 10/05 17:08 97F
cheninher 請問檢方、法院有提出說為哪一條法? 10/05 17:08 98F
ohohohya 基礎已經錯了還在那邊申論三小 10/05 17:08 99F
cheninher 本來就不是都更啊。有病?是都市計畫。 10/05 17:09 100F
錯台北市當初核准叫做用都更
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:09:49
b9513227 法盲真多 就合法的東西還在死咬非法 10/05 17:09 101F
cheninher 三立看太多? 10/05 17:09 102F
這些都是有台北市政府資料當佐證~跟三立有啥關係
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:10:18
b9513227 專業人士都分析法條給你看了還在看媒體假消息 10/05 17:10 103F
那個專業人士出來分系?
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:10:44
ohohohya 法盲真夠多 愛凹去跟法官凹 10/05 17:10 104F
ohohohya 法盲也有臉說別人假消息 10/05 17:11 105F
cheninher 該區要發展京華城不行嗎?土地空在哪裡很久。蓋起 10/05 17:12 106F
cheninher 來圖利市民,增進繁榮不行嗎? 10/05 17:12 107F
https://i.meee.com.tw/Ic8gkcC.jpg
[新聞] 京華城扣押獲准停工? 李四川曝下一步:
單一就是不行啊~財團的土地~私人得土地~關你市政府啥關係?
NoMomoNoLife 專業人士?是拿台灣省、第25條出來的那位嗎? 10/05 17:12 108F
NoMomoNoLife 當然可以啊就說北市人人840大家說好不好! 10/05 17:12 109F
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:13:51
cheninher 你去申請啊 10/05 17:13 110F
cheninher 結果檢方也不敢說疑似違了哪一條法。笑死。 10/05 17:13 111F
圖利阿~不然怎收押的
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:14:16
cheninher 圖利罪要明知違法才能成立。現在根本沒人敢一百趴 10/05 17:14 112F
cheninher 說合法或違法。 10/05 17:14 113F
準用都更就很大嫌疑阿~玩股票不就是要照各問題來判斷嗎
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:15:51
cheninher 北市府有說違法嗎?行政法院有說違法嗎? 10/05 17:15 114F
cheninher 新聞稿拿出來啊。 10/05 17:16 115F
win8719 沒阿~那你說的那些有說合法嗎? 10/05 17:16 116F
NoMomoNoLife 北檢聲請土地扣押獲准,是法院判准的。 10/05 17:16 117F
cheninher 沒有違法就是合法啊。法盲? 10/05 17:17 118F
不是阿~誰跟你說沒有違法就是合法?現在還沒法院審判~你不知道他到底合法違法
win8719 對行政法院到是有一個判刑說京華城輸只要給560%就好 10/05 17:17 119F
b9513227 圖利兩個字很難懂嗎 干京華城屁事 10/05 17:17 120F
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:17:49
b9513227 這過程要是有問題就不是用圖利來辦了 10/05 17:17 121F
你在說啥?圖利代表京華城有違法收入~違法收入就會收回來啊 不然扣押他土地幹嘛..
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:18:35
vanii40 帶風向喔 10/05 17:18 122F
帶啥風向?
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:19:20
Rudy 吵這麼多幹嘛,你們有比都委會委員更懂嗎? 10/05 17:19 123F
cheninher https://i.imgur.com/ogS1MsU.jpeg 10/05 17:19 124F
[新聞] 京華城扣押獲准停工? 李四川曝下一步:
124F
你看的懂中文吧~他是說程序合法~不代表出來的結果合法 他說都委會出來的結果是否合法要看法院
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:20:27
cheninher 蔣市府發聲明過符合程序。 10/05 17:20 125F
cheninher 認為申請的程序完全合法 10/05 17:20 126F
win8719 恩程序合法誰告訴你出來的結果就合法 10/05 17:20 127F
NoMomoNoLife 真的 反對的副市長、都發局長、都委都走人了XDD 10/05 17:20 128F
cheninher 所以法院沒說違法啊 10/05 17:20 129F
win8719 法院也說合法阿 10/05 17:21 130F
win8719 他都說等判決了~誰跟你說合法 10/05 17:21 131F
cheninher 誰跟你說程序合法。結果就不合法。 10/05 17:21 132F
win8719 有可能不合法阿 10/05 17:21 133F
win8719 有問題嗎 10/05 17:21 134F
cheninher 有可能合法啊 10/05 17:21 135F
win8719 對阿他就不確定阿有問題嗎 10/05 17:21 136F
cheninher 沒人敢確定的事就說圖利? 10/05 17:22 137F
NoMomoNoLife 唉就說了 「北檢聲請土地扣押獲准」,法院判准。 10/05 17:22 138F
win8719 他現在就因圖利問題被扣押土地阿 10/05 17:22 139F
win8719 有啥問題啊 10/05 17:22 140F
cheninher 不先打行政官司? 10/05 17:22 141F
win8719 不用阿 10/05 17:22 142F
b9513227 檢方只說圖利你鄉民先定罪京華城了 厲害唷 10/05 17:23 143F
win8719 這篇在討論他因圖利問題被扣押土地 10/05 17:23 144F
cheninher 笑死。完全沒法治觀念。 10/05 17:23 145F
win8719 到底有啥問題 10/05 17:23 146F
win8719 你比較沒法治觀念吧 10/05 17:23 147F
win8719 你不知道有審判說~刑法圖利不需經過行政法院 10/05 17:24 148F
win8719 要我給你看說明嗎 10/05 17:24 149F
puta 窩都不知道 10/05 17:25 150F
cheninher 反正你以為綠共這樣亂搞財團真的會贏?笑死人 10/05 17:27 151F
cheninher 檢方:京華城獎勵容積是否違法:窩不知道 10/05 17:28 152F
banmi 程序合法,那引用的法條合不合法? 10/05 17:28 153F
win8719 檢方是知道的~所以才會去扣押這土地 10/05 17:29 154F
win8719 法院會通過也是看證據的 10/05 17:29 155F
cheninher 去問北市府跟檢察官啦。他不說? 10/05 17:29 156F
cheninher 檢方孬到不敢說。笑死。 10/05 17:30 157F
cheninher 不敢說違哪條法。 10/05 17:30 158F
win8719 那個到最後是否違法事法庭判決 10/05 17:30 159F
win8719 所以北市才會問法院 10/05 17:30 160F
win8719 如果不敢說的話這個土地扣押不了 10/05 17:30 161F
cheninher 沒人知道。笑死。沒人敢保證。然候專業的都委會委 10/05 17:32 162F
cheninher 員認為合法。 10/05 17:32 163F
cheninher 法官比都委會專家專業? 10/05 17:32 164F
win8719 有喔 10/05 17:33 165F
win8719 他讀法的 10/05 17:33 166F
cheninher 笑死。那各行各業都給法官做好了。法官是神! 10/05 17:33 167F
win8719 法官專業在法條 10/05 17:33 168F
windersword 還清理政敵勒,柯文哲自己幹嘛放水20%給京華城 10/05 17:33 169F
win8719 各行各業的專業不是在法條 10/05 17:33 170F
suijojo 檢查系統有用一樣的標準檢視超思雞蛋,疫苗採購嗎 10/05 17:34 171F
suijojo ?這些連程序都有問題吧。 10/05 17:34 172F
win8719 照你的邏輯各行各業自行決定就好了不用法條 10/05 17:34 173F
cheninher 哪都委會委員怎麽沒半個被抓走?笑死 10/05 17:35 174F
cheninher 既然是那八個人亂搞。 10/05 17:35 175F
win8719 超思被查了~疫苗採購合約都出來了 10/05 17:35 176F
win8719 因為最終決定權在市政府 10/05 17:35 177F
cheninher 既然是他們亂決定的。 10/05 17:35 178F
A10 講個笑話 獎勵容積20%違法 10/05 17:35 179F
onolll 然後有下文嗎? 10/05 17:35 180F
win8719 喔對了主持人彭政聲被抓了 10/05 17:35 181F
cheninher 陳吉仲有被羈押、搜索? 10/05 17:36 182F
win8719 你有證據的可以去提交 10/05 17:36 183F
A10 如果真違法 全部官員都抓一抓 高雄那群也抓 爽 10/05 17:36 184F
cheninher 彭振聲被抓有收賄嗎? 根本沒有。 10/05 17:36 185F
A10 就在洗風向 股版關這屁事 滾回政黑 10/05 17:38 186F
b9513227 好了啦 假日還在加班 有沒有加班費 10/05 17:38 187F
neehowmo 怎麼帶風向帶到這 還不快滾回政黑吃屎 10/05 17:40 188F
DAEVA 中石化資產有上千億 很夠賠西瓜的吧 10/05 17:42 189F
onolll 中石化不動產不是超級多嗎? 10/05 17:43 190F
onolll https://i.imgur.com/fsOA5DB.jpg 10/05 17:45 191F
[新聞] 京華城扣押獲准停工? 李四川曝下一步:
191F
yfguk6685 欽佩小包還敢包工程 10/05 17:45 192F
EZTW0000 哪位法律人合法背書XD 10/05 17:52 193F
ZhengShu 滾貨政黑 10/05 17:54 194F
douxid 881 10/05 17:55 195F
ZhengShu 懷疑就是寫成認罪,懂? 10/05 17:59 196F
hbj1941 笑死,這樣講,京華城照樣可以蓋到好,能不能拿得 10/05 18:00 197F
hbj1941 到營業執照,反正蓋好銀行拿不到錢,看誰要難過 10/05 18:00 198F
cat86 可憐啊,懷疑圖利就是有罪,到現在連金流都查不到, 10/05 18:02 199F
cat86 然後說承認行賄? 10/05 18:02 200F
cat86 超思約談基層就沒然後了,真棒 10/05 18:02 201F
ZhengShu 貼一篇新聞下面都在戰圖利,還敢說不是帶風向Zz 10/05 18:04 202F
是我要戰圖利的嗎~也看看誰先開的頭 我都忍了好久跟他戰的 怪我嗎?要不要看七樓在說啥? 還是我的股點有問題?
cat86 說承認行賄,行賄誰也講不出來,媒體不是什麼都知道 10/05 18:05 203F
cat86 嗎?怎麼都沒人報 10/05 18:05 204F
cat86 戰圖利然後又說亞虎承認行賄,怎麼不是講貪污 10/05 18:06 205F
hbj1941 樓上笑死人,真的說出來,是不是又要說偵查不公開 10/05 18:06 206F
hbj1941 ,為什麼媒體都知道,可恥 10/05 18:06 207F
mangojocker 柵欄仔真不少 一邊說別人吞錯誤資訊 怎麼不想自己 10/05 18:08 208F
mangojocker 吞的資訊才是錯的 10/05 18:08 209F
wklxbiwee 法院同意後 (台北市)不用國賠 應該是這樣吧 10/05 18:09 210F
askey 你懂什麼叫判斷餘地嗎 10/05 18:11 211F
nnkj 既然法院認定容積違法 北市府應廢除原來的建照才對 10/05 18:15 212F
hbj1941 北市府不作為啊,最後倒楣的就是市長 10/05 18:16 213F
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 18:17:49
nnkj 這哪是停工的問題 是北市府沒覽趴廢除建照 10/05 18:18 214F
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 18:19:07
nnkj 當然啦 台北市政府變成沈慶京的狗這全國民眾都知道 10/05 18:18 215F
d0089145 羈押的理由好像不是圖利吧 是貪汙 10/05 18:20 216F
nnkj 提醒北市府 北院認定容積違法已經是第三次認定了喔 10/05 18:21 217F
codehard 覺得沒事就星期一歐印新光金中石化抄底,再貼對帳 10/05 18:21 218F
codehard 單出來,股版哪這麼多廢話,績效講話OK? 10/05 18:21 219F
hbj1941 京華城不能再蓋下去,現在勒令停工不要再給他蓋到 10/05 18:23 220F
hbj1941 滿,對大家都好,如果真的蓋到好,那才是災難的開 10/05 18:23 221F
hbj1941 10/05 18:23 222F
wumuray 該是水桶了吧? 10/05 18:23 223F
obey1110 中石化股本近400億還不小 應該夠扛吧? 10/05 18:24 224F
ocis 資金斷鏈暴雷概念股 10/05 18:27 225F
s800525 沒有違法本來就是合法=_>= 10/05 18:35 226F
s800525 喊違法圖利,結果行政單位沒一個敢出來喊停工,都說 10/05 18:41 227F
s800525 要等法院判,所有人都等法院判才知道有沒有違法那喊 10/05 18:41 228F
s800525 圖利個屁 10/05 18:41 229F
toroyang 目前就北檢怕嫌疑人脫產先動作,法院認定違法所得 10/05 18:42 230F
toroyang ,有這麼難理解?不然最終有罪怎麼追犯罪所得… 10/05 18:42 231F
hbj1941 這件案子演到現在還有人以為圖利罪不會成立,真是 10/05 18:47 232F
hbj1941 大開眼界 10/05 18:47 233F
tonybrant 這裡是股版.走錯棚嗎. 10/05 18:48 234F
obey1110 公司那麼大房子蓋那麼大 跑不了的!! 10/05 18:49 235F
obey1110 圖利的部分也要房子賣了才有!不給建會有百億嗎? 10/05 18:51 236F
apple123773 西瓜這次有點麻煩 但還好有土地 土地跑不掉XDD 10/05 18:51 237F
YJJ 這篇釋疑相當清楚 10/05 18:52 238F
peiyun01 看錯了,這裡是八卦版 10/05 18:54 239F
TIPPK 媒體報假的就關台阿 不然這幾年賺百億假的嗎 10/05 18:56 240F
hbj1941 哈哈,我股票不賣就不算賠錢,你去跟法官說啊,別 10/05 18:58 241F
hbj1941 人送錢給我,我不要花就不算貪污看看 10/05 18:58 242F
tinmar 北檢與刑事庭辦的是貪汙圖利 10/05 19:03 243F
tinmar 容積是否違法自然不需行政法院認定 10/05 19:03 244F
inuwanwan 扣土地壓執照,要人家自主停工…一點膽子都沒有 10/05 19:07 245F
Evoque 我看以後公務員誰敢辦這種案 10/05 19:10 246F
hbj1941 樓上理論不覺得可笑嗎,你要不要看看其他縣市公務 10/05 19:12 247F
hbj1941 員有這樣幹嗎?不要自己犯錯又要拿全部公務員來說 10/05 19:12 248F
hbj1941 10/05 19:12 249F
CoolboxXD 提醒:股板說話小心啊! 10/05 19:26 250F
IBIZA → nnkj 既然法院認定容積違法<---甚麼時 10/05 19:27 251F
IBIZA 候認定的? 10/05 19:27 252F
IBIZA 一審都還沒判 一堆人可以自己先判的 10/05 19:28 253F
amury 台北市政府棒打落水柯 10/05 19:40 254F
KauIPin 柵欄又壞了 10/05 19:43 255F
a71y242 法院都同意扣押了 結局怎麼可能有意外 10/05 20:08 256F
a71y242 可以說同意扣押 比判刑更難 結局至少有人10年 無期 10/05 20:10 257F
a71y242 徒刑也不用奇怪 10/05 20:10 258F
d8711013 法官不可能比都委會專業。法官不可能什麼都懂,都更 10/05 20:12 259F
d8711013 很專業的項目 10/05 20:12 260F
對不起喔我不同意喔~法官是很懂法的這是他們專業 但是都委會委員專業不一定在法條上面 照你這邏輯法院在經濟 醫療上面都不用審判了 還有專業不代表他們就不會違法
a71y242 這一槍打死幻想了 死定了拉 gg 10/05 20:16 261F
d8711013 找不到金流,說人貪污,根本是東廠 10/05 20:22 262F
a71y242 連里長都選不上的直播少看 只會無能狂怒無路用 10/05 20:23 263F
s142857 乾股板屁事 10/05 20:24 264F
jjmaggie 法院還沒判決 憑什麼停工 10/05 20:28 265F
a6976933 中石化跟股板無關 下次台積新聞應該也跟股板無關 10/05 20:30 266F
tungpayton 停工與否怎麼是給法院判定啊XD,這不是政府的職責 10/05 20:37 267F
tungpayton 嗎?市長給法院當好了 10/05 20:37 268F
kevinaa 北市不用問法院了 扣押只是先保留可能犯罪所得 但 10/05 20:39 269F
kevinaa 是自己還能蓋的下去嗎 10/05 20:39 270F
kevinaa 至於新光不是衰的問題 吳東進本來就同路人 高機率 10/05 20:41 271F
kevinaa 吃雞鴨飯 10/05 20:41 272F
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 20:42:40
Rudy 準用都更那邊閣下有些誤會,是指收保證金和簽協議 10/05 20:52 273F
Rudy 這些和都更的規則相同,不是指容積獎勵 10/05 20:53 274F
https://i.meee.com.tw/Ic8gkcC.jpg
[新聞] 京華城扣押獲准停工? 李四川曝下一步:
這個中文寫的說那三像計劃是準用都市更新建築容積獎勵辦法 這不是都更項目~所以用都更容積獎勵辦法就是有問題
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 20:55:23
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 20:56:32
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 20:57:52
Rudy 我看起來不是這樣也,我覺得是執行的部分 10/05 21:10 275F
Rudy 因為是自創獎勵,所以怎麼審核執行,怎麼收保證金 10/05 21:11 276F
win8719 所以你的說法證明了一件事~他的自創獎勵無法可依 10/05 21:12 277F
win8719 才需要準用都更 10/05 21:12 278F
win8719 但是這不是都更~用都更辦法來做就是有問題 10/05 21:12 279F
win8719 你都說到審核執行了.. 10/05 21:13 280F
d8711013 聽你在瞎掰,都巿計劃是很專業的,法官說多懂,都在 10/05 21:14 281F
d8711013 畫虎爛的。 10/05 21:14 282F
Rudy 自創獎勵,就是你不可能把所有對都市發展有利的項目 10/05 21:15 283F
g906316 根本的問題是,都市計畫的細部計畫書不合法的依據 10/05 21:15 284F
g906316 是?監察院?地方法院?行政法院?還是地檢署? 10/05 21:15 285F
Rudy 都寫進條文裡面 10/05 21:15 286F
g906316 就像當初台北市政府跟京華城的訴訟是在哪個單位? 10/05 21:16 287F
Rudy 我覺得怎麼收保證金這部分,照抄一下沒什麼關係 10/05 21:19 288F
DAEVA 中屎化を救救してください!!!! 10/05 21:19 289F
Rudy 簡單講,就是驗收這一塊,照抄都更的規定 10/05 21:22 290F
Rudy 我覺得很合理,閣下覺得不行,尊重囉,就繼續看戲吧 10/05 21:23 291F
我只能說政府機關要依法行政 如果沒有法可以依就是違法了
NoMomoNoLife 沒有錯啦都市計畫很專業的,所以反對的副市長、 10/05 21:27 292F
NoMomoNoLife 都發局長、都委s都走人了啊 哈哈哈哈 10/05 21:27 293F
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 21:29:19
Reichenau 為啥股版會有低能洨草 10/05 21:32 294F
Reichenau 萬安都要京華停工了 10/05 21:33 295F
INNBUG 有人好氣喔XDDDD 10/05 21:42 296F
ivan761016 都停工了看來真的是有問題 10/05 21:48 297F
d8711013 萬安沒說停工,也不敢停,李四川只說不勘驗。 10/05 22:10 298F
d8711013 萬安都姓蔣了,還是沒有種 10/05 22:10 299F
HenryLin123 結果食言檢舉仔沒來護航喔?不過應該是在準備檢舉 10/05 22:11 300F
HenryLin123 啦。 10/05 22:11 301F
mainsa 怎能一堆崩潰仔?? 10/05 22:30 302F
hardworking ??? 10/05 22:46 303F
CGZB 政治介入太深?的確現在都是哪些人在辦政治活動? 10/05 22:55 304F
CGZB 懂的就懂,裝睡的覺不醒 10/05 22:55 305F
arsene333 柵欄壞了 10/05 23:07 306F
caumu 鍋是給法院背,但不代表沒得國賠吧? 10/05 23:26 307F
c41231717 先秀中工買幾張 10/05 23:56 308F
fbtm 政治文不用水桶??? 10/06 00:04 309F
heryi 難得在股版噓文。懂行政法的是行政法官,不是現在 10/06 00:29 310F
heryi 這個在”刑事”法院的法官。我將難聽的,刑事法官 10/06 00:29 311F
heryi 在行政案件法條的認知,甚至只跟一般法學院學生差 10/06 00:29 312F
heryi 不多好嗎。不要再帶風向說法院法官認定違法所以扣 10/06 00:29 313F
heryi 押了,真的有專業的行政法法官根本還沒在這局裡面 10/06 00:29 314F
heryi 10/06 00:29 315F
b8303073 連起訴都還沒,已經有人認定違法,好笑 10/06 01:13 316F
bndan 停工後才有股點喔...現的股點比6月台灣路人說美國要 10/06 01:31 317F
bndan 降息還低..PO文不集中在討論股點 在那討論法 在這帶 10/06 01:32 318F
bndan 風向是想做啥?空威京? 扯西瓜又更硬扯了...= = 10/06 01:33 319F
JotaroKaga 怎麼有弱智兒在崩潰阿,笑死,垃圾財團垃圾政客去死 10/06 02:04 320F
JotaroKaga 看到威京吃屎還有邪教教主吃屎就是爽 10/06 02:05 321F
win8719 我比較好奇的事到底何來的根據的形式法官都一般法院 10/06 02:55 322F
win8719 法學院學生認知差不多 10/06 02:56 323F
win8719 到底誰在帶風向 10/06 02:56 324F
win8719 然後重點事~法官後面會判決那個方向比較大吧 10/06 02:59 325F
shi21 柵欄壞了 10/06 03:17 326F
HenryLin123 建議想水桶原po趕快去檢舉,不會檢舉問那個食言檢 10/06 04:22 327F
HenryLin123 舉仔也可以。 10/06 04:22 328F
ketter 有可能銀行會抽銀根 畢竟假扣押不知道會拖多久 10/06 06:07 329F
inoce 合法硬要弄成違法 10/06 07:07 330F
inoce 都市計畫有多嚴格 完全漠視都委會專業 10/06 07:08 331F
kusorpg 這邊好多被釣魚的 10/06 08:28 332F
arsene333 進桶吧你! 10/06 09:01 333F
win8719 如果這篇有問題的話可以檢舉水桶阿~這篇就有關 10/06 09:19 334F
win8719 中石化跟新光 10/06 09:19 335F
HTCdesire 有幾個很純 應該是精煉過的 10/06 10:02 336F
cheninher F 10/06 10:41 337F
HenryLin123 還是沒人檢舉?不會問一下大哥食言檢舉在啊。 10/06 10:43 338F
HenryLin123 連檢舉等要學大哥食言嗎? 10/06 10:43 339F
jumbo0410 這隻就政黑ID大家認真啥 當蟑螂一樣無視就好了 10/06 11:29 340F