[推薦] 趙紫陽不喜歡《河殤》為什麼送給李光耀?

看板 historia
作者 ostracize (bucolic)
時間 2024-10-16 12:59:45
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
柴靜訪“六四”流亡者蘇曉康“趙紫陽不喜歡《河殤》為什麼送給李光耀?”|莫言的抽 泣讓審片通過|央視重播激怒王震 https://www.youtube.com/watch?v=vwA3lVWbUVg
關於趙紫陽與央視紀錄片《河殤》有很多傳聞。《河殤》由蘇曉康任總撰稿,1988年在央 視播出後近三億人收看,引起了巨大的政治風波,直接影響了中共中央總書記趙紫陽的命 運,蘇曉康流亡國外. 1989年《河殤》被禁。對禁忌的評價往往兩極化,建立在想像和傳聞之上的讚美或責難都 很難客觀公正。柴靜專訪蘇曉康,增加對事實的瞭解和對歷史的認識,把36年前因政治因 素未完成的學術討論進行下去。 作為重要史料,本頻道同步播出《河殤》全片,供觀眾討論研究 ‧ 【河殤:1988年央 視紀錄片】 00:00 00:50 “《河殤》究竟是不是趙紫陽授意做的?” 2:44 “拍板的是鄧朴方” 3:58 《河殤》分析中國的民族主義:黃河,龍,長城等文化圖騰。 5:40 您有沒有想到是在挑戰一種禁忌? 6:03 “激進從何而來?” “哎喲,你這個問題,好問題,我沒有想過” 7:08 “我能理解那個年代知識份子的想法和職業追求,但會不會也有可能被情緒挾持, 黑白兩分?” 8:20 這種觀點怎麼會在央視這樣一個傳統官方平臺出現? 9:59 “莫言的抽泣就讓審片通過了” 10:15 “當時中央電視臺的領導們只有一個念頭” 11:25 “只有市場化才可能有河殤” 11:57 “高層拿《河殤》來作為一個政爭的籌碼,這是我們完全沒想到的” 12:30 首播後四位政治人物分頭調取了《河殤》錄影帶。 12:46 李鵬,李先念,楊尚昆,趙紫陽四人對《河殤》的反應 13:08 “趙紫陽只說了一句話,‘怎麼罵老祖宗哪’?” 14:13 廣電部長面對“兩老”衝突,兩邊開會。 15:04 編導們說,“今天部長怎麼吃錯藥了?” 15:40 趙紫陽回憶錄.談1988年改革重大挑戰 16:20 央視副台長陳漢元說“這個片子為改革鳴鑼開道” 17:11 “在中央高層還在博弈的時候,(中央)電視臺就要我做河殤續集” 18:02 重播《河殤》激怒了王震 18:10 趙紫陽會見李光耀時送他《河殤》錄影帶,說了什麼? 18:36 蘇曉康看到新聞後吃驚 19:22 “趙紫陽有一個跟別人不一樣的原則,他不以個人好惡否定一個文藝作品”。 20:04 “您的這個口吻表示您對(趙紫陽)這個做法並不贊成” “我當然不滿意啊” 20:36 王震站了起來(現場照片),雙方交鋒公開化了。 21:28 會議結束時趙紫陽回應。 22:18 《人民日報》發表楊振寧批評《河殤》的文章 23:24 “我們批評抨擊中國傳統和宣導的走向普世價值,兩個方向都沒有錯” “正因為如此,如果它批判的同時,退到更中立理性的立場會更好嗎?” 26:58 知識份子不願意學術討論被政治化,退出了對《河殤》的批評,蘇曉康覺得很可 惜。 27:54 柴:有一種觀點認為《河殤》宣導的是全盤西化? 蘇:我們在某種程度上回到了陳獨秀,回到了五四 柴:對工業文化毫無保留地擁抱,是不是缺乏預見? 蘇:我們當時知識落後。 柴:假如當時有一個不受外力干預的自由討論的機會,這個理念會不會能更完善 … 蘇:當然了。我們拍續集,就是要糾正《河殤》的激進。 29:50 《五四》後期製作時,導演把蘇曉康“藏”在一個招待所,想避免捲入社會動盪。 為什麼蘇曉康要推門走上街頭? 30:29 “他不讓我去是對的。但幾天後,中央電視臺就解散了劇組” 32:56 “《五四》想說的恰好是一句話,就是激進的運動不能代表教育。" 33:19 89年5月14日。蘇曉康和十一位知識份子想勸說學生暫時退出廣場。 33:53 “人在群眾當中會有一種狂妄的心態,然後你發現你根本什麼都不是” 34:47 “這是真心感受還是違心所說?” 35:15 “ 我們那天應該說的話是什麼” 37:21 “趙紫陽最後自己也去了 ,有用嗎?” 37:33 “中國是一個橫向聯繫的社會,在那個時代” 37:54 趙紫陽最後公開露面講話原聲 39:20 “《河殤》的真正要害是“新紀元”的提法。” 39:51 “為趙紫陽政治造勢,這是您的本意嗎? 41:13 趙紫陽在事後的回憶錄中如何談到《河殤》? 41:29 與《河殤》有關的幾個人的命運。 43:16 此後差不多三十年,蘇曉康說他一直回避想到河殤。 43:59 “她哭了,說‘您怎麼能對我們不負責任呢?” 44:33 “這廣場上一張張陌生的淚流滿面的臉,都是我們教出來的” 45:17 “我後來是從劉曉波身上看到了我自己以前的那一面。他原來一直很激進,不認他 的錯” 46:12 “劉曉波就是那一刻改變了,為什麼?你說為什麼?” 47:13 蘇曉康一家在1993年遇到車禍,太太重傷癱瘓。此後二十年,他一個人照顧妻子 ,撫育兒子成人。 49:03 “我過去多狂妄,野心勃勃,誰我都看不起,我現在不是那個人了” 49:50 在普林斯頓大學,他看到陳寅恪在1953年的話,感覺“石破天驚” 51:39 余英時對蘇曉康說,“我們不信教,但我們可以從歷史中吸取活的人的生命力” 52:52 “以你現在的年紀,心智,再拍河殤會有不同嗎?” 53;52 “如果說到最本質,是對我們民族的一種哀痛” 54:41 “我覺得您實際上是另一種意義上的民族主義者?” 55:47 “我負責,我承擔後果。” 本期節目中視頻資料均來自《河殤》,感謝紀錄片修復者:二明 維真 封面海報製作:班 蘇曉康《河殤》之前創作簡歷: 1949年生於浙江杭州。中國大陸報告文學作家,兩次獲全國優秀報告文學獎,主要作品有 《洪荒啓示錄》、《陰陽大裂變》、《神聖憂思錄》等。長篇紀實文學《烏托邦祭》最早 披露五九年“廬山會議”上毛澤東整肅彭德懷細節,以及“大飢荒”史實。 -- 單眼皮: 目睭單絢(tuann-sun5)。 雙眼皮: 目睭重絢(ting5-sun5)。 1931 年 熊谷良正 《臺灣語之研究》single/double eyelid -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.212.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1729054791.A.0B2.html

留言

※ 編輯: ostracize (114.36.202.64 臺灣), 10/21/2024 07:53:39