[請益] 外交上需要承認新政府的標準是什麼？

看板 historia
作者 Siaukhiam (七美修士)
時間 2024-10-20 01:42:54
留言 29 ( 5推 0噓 24→ )
中國近代歷史上， 中華民國政府取代大清帝國政府，各國予以承認； 國民政府武力取代北洋政府，各國亦予以承認。 https://bit.ly/3Nynavw 而北洋時期，各路軍閥先後入主中央政府，各國好像就沒有承認的程序？ 外交上需要重新承認一國新政府的標準是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.132.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1729359776.A.AC9.html

留言

※ 編輯: Siaukhiam (49.217.132.183 臺灣), 10/20/2024 01:49:38
推 mangle 在國際法上的國家實體必須具備以下條件： 10/20 02:00 1F
→ mangle 「人口」，即常住於該國的人。 10/20 02:00 2F
→ mangle 「領土」，由國家持有並管理之地理位置，包含固定領土（ 10/20 02:00 3F
→ mangle 例如土地）和浮動領土（延伸領土，例如隸屬於該國的船舶 10/20 02:00 4F
→ mangle 和航空器）。 10/20 02:00 5F
→ mangle 「政府」，代表國家行事的機構體系。 10/20 02:01 6F
→ mangle 「主權」，對內擁有統治權，對外具有與其他國家建立關係 10/20 02:01 7F
→ mangle 的能力。 10/20 02:01 8F
推 vajra0001 樓上沒回到人家的問的內容 10/20 04:05 9F
→ vajra0001 對政府承認的更迭 很學術的感覺 實務上的操作就是是否 10/20 04:07 10F
→ vajra0001 撤回這個動作而已 10/20 04:09 11F
→ cht12341234 就拳頭影響力吧 10/20 10:20 12F
推 reich3 「國號未變」，只是總統跟總理不斷輪替，庚子賠款照付，對 10/20 11:04 13F
→ reich3 華不平等條約照樣執行，為啥要重新承認，Why? 10/20 11:04 14F
為什麼各國在蔣介石北伐成功後要重新承認國民政府？如果說北伐是靠武力， 那之前北洋軍閥先後入主中央政府也是靠武力啊 https://i.imgur.com/Qyyt5xf.png
[請益] 外交上需要承認新政府的標準是什麼？
→ iamoldtwo 利益 10/20 11:08 15F
※ 編輯: Siaukhiam (49.217.134.180 臺灣), 10/20/2024 12:12:51
→ coober 北洋之間更替總統 下面的行政體系照舊 10/20 15:13 16F
→ coober 講的南京政府 跟北洋政府行政體系之間 並沒有交接的關係 10/20 15:13 17F
→ coober 蔣 10/20 15:13 18F
→ coober 也就是實質上是不同行政法人 只是用同一個名字 10/20 15:14 19F
→ jackliao1990 KMT在廣東時 列強只有蘇聯承認並大力支持 10/20 21:13 20F
推 mangle 主權 治權傻傻分不清楚 10/21 03:42 21F
→ dosoleil 北洋除了幾次火拼以外 大多時候都是用暗殺&威嚇來逼人 10/21 21:57 22F
→ dosoleil 下野的 而且形式上也有經過國會投票&選舉 10/21 21:57 23F
→ dosoleil 另外有沒有可能外國對北洋換頭的也有過一番討論&雙方互 10/21 21:57 24F
→ dosoleil 電 甚至還有公文往來 只是wiki沒寫而已 10/21 21:57 25F
→ dosoleil 甚者 在國府步步進逼時 列強對北洋的作壁上觀也只能算 10/21 22:00 26F
→ dosoleil 是薄弱承認吧 10/21 22:00 27F
推 Mezerized 與其看那個在那邊主權治權跳針的 有個論文你可以參考 10/21 22:26 28F
→ Mezerized 北伐時期美國的對華政策 10/21 22:26 29F