[新聞] DAY6前成員Jae疑似為承漢退團抱不平

看板 KoreaStar
作者 bboy0223
時間 2024-10-17 20:57:12
留言 235 ( 57推 7噓 171→ )
媒體名稱：XportsNews 新聞連結： https://m.entertain.naver.com/article/311/0001784361 https://www.kagit.kr/posts/154026 翻譯 記者姓名：李昌奎 (若有則必須貼出) 新聞全文： 11日，SM娛樂突然發佈公告，宣佈因為私生活爭議而暫停活動的旗下新人男團RIIZE成員 承漢將於11月重新回到團隊，這一消息一曝光引發了粉絲的強烈不滿。甚至有粉絲向SM大 樓送上大批哀悼花籃，表達對承漢復出的強烈反對。 同團成員元彬還曾於13日在粉絲交流平台Weverse上發表了一篇希望粉絲支持承漢復出， 卻被粉絲抓包是SM代筆，引發了粉絲更大的憤怒。最終，在承漢復出的消息公佈僅兩天後 ，SM於13日正式宣布承漢退出RIIZE，承漢也透過Weverse公開了親筆信，表明了退團的意 向。 然而，今日，JYP樂團DAY6前成員Jae（退團後以藝名eaJ展開個人活動）對於近日RIIZE粉 絲要求承漢退團並發起大批哀悼花籃抗議的行為表達了強烈的不滿。 Jae於17日凌晨在他個人的X（前Twitter）上發文：「哀悼花籃的抗議行為真是令人作嘔 ，那些送哀悼花籃的人最終會成為網上第一批為他們攻擊的對象的悲劇結果而感到哀悼的 人。」 他還提到：「上帝阻止了悲劇的發生，但我也曾站在相同立場上，並且非常接近那種情況 。無法想像這樣的行為會對那麼年輕的人造成多大的創傷。」最後Jae進一步表示「所有 參與這次抗議的人應該以殺人未遂罪名受審，因為這是事實。」 對於Jae的發言，網友們反應不一。有些人表示：「他到底是什麼身份來插話？」「這又 不是第一次有哀悼花籃抗議，為什麼這次他才批評？」、「自己自願退團了，為什麼要代 入承漢的處境？」。 另一方面，Jae出生於1992年，曾於2011年出演《K-pop Star》第一季，並於2015年作為 DAY6的主唱兼吉他手出道。然而，他並未完成7年的專屬合約，於2021年12月31日自願退 出並解除與JYP娛樂的合約。在組合活動期間，一直爭議不斷，退團後也多次在公共場合 提起組合引發了不少爭議。 心得或評論(選填)：
推 maggie777: 等等，我看中文翻譯怪怪的，我去找了原 36.239.240.194 10/17 22:59
→ maggie777: 文，新聞的翻譯是錯的，Jae說的並不是 36.239.240.194 10/17 23:00
→ maggie777: 說"上帝阻止了悲劇的發生"(文字直譯), 36.239.240.194 10/17 23:01
→ maggie777: 他原文是God forbid tragedy occurs 36.239.240.194 10/17 23:03
→ maggie777: 更貼切的語意是"但願不會有悲劇發生" 36.239.240.194 10/17 23:04
推 maggie777: 原文 https://i.imgur.com/xJQirJS.png
[新聞] DAY6前成員Jae疑似為承漢退團抱不平
 36.239.240.194 10/17 23:08
https://theqoo.net/square/3446759434 Jae前陣子還有別的爭議 版上好像沒人發 DAY6前成員Jae美國節目上吐槽前團隊：他們像是抹掉了我的存在！回韓國是一種煎熬！ 韓媒怒斥：丟人丟到國外去了 https://www.koreastardaily.com/tc/news/155056 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.205.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1729169882.A.4E1.html

留言

→ keymin 可以不用再扯到DAY6…. 10/17 21:04 1F
推 zanmarouga 物以類聚 10/17 21:04 2F
推 aoe7250350 果然物以類聚 互挺一波xD 10/17 21:05 3F
推 sequence 他之前跟JYP公司間有很多觀念差異和爭 10/17 21:06 4F
→ sequence 執吧 跟承漢是不同情況 他自己不要帶入 10/17 21:06 5F
→ sequence 太多情緒才是 10/17 21:06 6F
推 dagreenlife 他怎麼一張口就出爭議== 10/17 21:08 7F
→ sequence 而且DAY6現在完全大紅 他心中更不平衡 10/17 21:09 8F
→ sequence 了吧 10/17 21:09 9F
推 bonbon315 他不是在為退團抱不平吧 是不喜歡送弔 10/17 21:09 10F
→ bonbon315 唁花籃的行為吧 10/17 21:09 11F
推 visviva 我覺得他的風格在隊內會跟其他成員拉扯， 10/17 21:10 12F
→ visviva 造成雙方痛苦。覺得他離隊對彼此都很好 10/17 21:10 13F
推 leoz69927 又是誰 10/17 21:11 14F
→ bonbon315 他那句話用意有點接近雪崩時沒有一片 10/17 21:11 15F
→ bonbon315 雪花是無辜的 10/17 21:11 16F
推 nagnukiy 就送哀悼花圈這件事沒問題，是新聞放大 10/17 21:12 17F
→ nagnukiy 解釋吧 10/17 21:12 18F
推 Iamtitlehgm 不扯前Day6身份的話，他的發言應該 10/17 21:19 19F
→ Iamtitlehgm 沒任何問題吧？何況他這發言也沒提 10/17 21:19 20F
→ Iamtitlehgm 到自己或Day6不是嗎？ 10/17 21:19 21F
噓 fact 好抵至 10/17 21:19 22F
推 tp6vup4 他真的離開Day6後 樂團就開始大紅XD 10/17 21:21 23F
推 OforU 他的意思是自己也有類似狀況？ 10/17 21:21 24F
→ Iamtitlehgm 用喪禮花圈到底合不合宜，是否涉及 10/17 21:21 25F
→ Iamtitlehgm 恐嚇或殺人未遂本來在不同國家判定 10/17 21:21 26F
→ Iamtitlehgm 都不同啊，台灣的案例就是恐嚇，美 10/17 21:21 27F
→ Iamtitlehgm 國也許就是殺人未遂不是嗎？ 10/17 21:21 28F
噓 fact 他也沒有提到其他 10/17 21:22 29F
→ Iamtitlehgm 24樓他退團後想回但公司和粉絲不肯 10/17 21:24 30F
→ hy654 喪禮花圈的確也算是80的一種 10/17 21:25 31F
→ westerly 臺灣的話是撒冥紙嗎XD 10/17 21:27 32F
→ bonbon315 覺得他這段發文沒問題 但這新聞為了吸 10/17 21:29 33F
→ bonbon315 睛擺明寫來引導讓他挨罵的 10/17 21:29 34F
→ Myeh1720 記得之前看過報導說他有精神疾病困擾， 10/17 21:32 35F
→ Myeh1720 可能發言中的「曾經也有這樣的情況」指 10/17 21:32 36F
→ Myeh1720 的是情緒方面，而不是退團這件事吧 記得 10/17 21:32 37F
→ Myeh1720 他好像是和平解約不是粉絲抵制而退的 10/17 21:32 38F
推 Kovalchuk 討債集團常用的手段 10/17 21:33 39F
推 yia 送喪禮花圈本來就很沒品 只是kpop太常見 10/17 21:33 40F
→ yia 反而變得沒那麼奇怪了 10/17 21:33 41F
推 ezratay 其實我覺得他說的沒錯欸，我印象中他心理 10/17 21:38 42F
→ ezratay 生病了，所以對這個更有感觸吧 10/17 21:38 43F
推 wwe619 不用加DAY6在前面沒關係 10/17 21:40 44F
推 wingfun 他跟承漢的離開 讓團體大紅 真是太棒了 10/17 21:50 45F
噓 Dubufan0528 誰啦 10/17 22:05 46F
→ meihsiu 不好意思我只想說 沒有上帝 悲劇都是人 10/17 22:14 47F
→ meihsiu 為 事在人為（就很想吐槽這個 10/17 22:14 48F
推 sequence 以音樂性來說 DAY6少了他其實很可惜 只 10/17 22:17 49F
→ sequence 是當時他的狀況就真的很差 10/17 22:17 50F
→ meihsiu 沒錯 客觀來說他的才華跟聲音都很棒 10/17 22:26 51F
→ meihsiu 但kpop不可能只看才華 反正我是這樣 10/17 22:26 52F
噓 nzndwhyutry 葬禮花圈有夠沒品，是要咒人家去死嗎 10/17 22:37 53F
→ nzndwhyutry 寫這篇新聞的人也很沒品，明明內容沒 10/17 22:38 54F
→ nzndwhyutry 問題發這個出來根本只會讓他被罵 10/17 22:38 55F
→ nzndwhyutry 越想越氣，之前的採訪再興明明說的是 10/17 22:43 56F
→ nzndwhyutry fourever專輯名稱好像是要把他從樂隊 10/17 22:43 57F
→ nzndwhyutry 歷史當中抹去，這件事情對他來說it h 10/17 22:43 58F
→ nzndwhyutry urts,但他認為這傷害與DAY6無關，連 10/17 22:43 59F
→ nzndwhyutry 覺得受傷都不行嗎？ 10/17 22:43 60F
推 a150126 其實覺得他這次的發言沒什麼問題耶，滿 10/17 22:46 61F
→ a150126 認同的 10/17 22:46 62F
→ nzndwhyutry 什麼叫做在團期間連連惹議？要不要去 10/17 22:47 63F
→ nzndwhyutry 看看2020年中關於Jae的文章，全部都 10/17 22:47 64F
→ nzndwhyutry 是在為公司對他大小眼冷落他忽視他打 10/17 22:47 65F
→ nzndwhyutry 抱不平欸？所以公司把他逼得生病了然 10/17 22:48 66F
→ nzndwhyutry 後冷處理說自願退團，一切就都變成他 10/17 22:48 67F
→ nzndwhyutry 不配合的錯了嗎？ 10/17 22:48 68F
→ nzndwhyutry 如果他真的像大家一樣說的那麼糟糕， 10/17 22:50 69F
→ nzndwhyutry 那為什麼至今團員都還要追蹤一個這麼 10/17 22:50 70F
→ nzndwhyutry 糟糕的人？不是切割乾淨比較乾脆嗎？ 10/17 22:50 71F
推 maggie777 他說的"內容"有錯嗎？(除了上帝這句要 10/17 22:53 72F
→ maggie777 看個人信念不同) 10/17 22:53 73F
推 maggie777 等等，我看中文翻譯怪怪的，我去找了原 10/17 22:59 74F
→ maggie777 文，新聞的翻譯是錯的，Jae說的並不是 10/17 23:00 75F
→ maggie777 說"上帝阻止了悲劇的發生"(文字直譯), 10/17 23:01 76F
→ maggie777 他原文是God forbid tragedy occurs 10/17 23:03 77F
→ maggie777 更貼切的語意是"但願不會有悲劇發生" 10/17 23:04 78F
推 maggie777 原文 https://i.imgur.com/xJQirJS.png 10/17 23:08 79F
[新聞] DAY6前成員Jae疑似為承漢退團抱不平
 79F
謝謝更正翻譯 已補充在內文心得處
※ 編輯: bboy0223 (1.160.205.218 臺灣), 10/17/2024 23:11:44
推 lifesg 反正韓團退團，一率都是要說成"成員自願退 10/17 23:31 80F
→ lifesg 團"，這是標準答案 10/17 23:31 81F
→ lifesg 不過至少Day6成員還追蹤他，應該是公司問 10/17 23:32 82F
→ lifesg 題比較大，不是成員間的問題 10/17 23:32 83F
推 windcloud27 Day6每個人音色都很不同，少Jae的聲 10/17 23:38 84F
→ windcloud27 音層次真的少了點 10/17 23:38 85F
推 cutecandice 當初他退團理由說是他個性不適合在kp 10/17 23:40 86F
→ cutecandice op團體裡，所以day6後續要取哪個專 10/17 23:40 87F
→ cutecandice 輯名到底與他何干？到底傷到他什麼？ 10/17 23:40 88F
→ cutecandice 我也是不懂~ 10/17 23:40 89F
→ maggie777 標題也是大誤導，我看了X原文，Jae並沒 10/17 23:41 90F
→ maggie777 有”為承漢退團抱不平”，他是在斥責 10/17 23:41 91F
→ maggie777 那些用哀悼花籃的人 10/17 23:41 92F
→ maggie777 假標題可以更正嗎？明明是兩回事 10/17 23:45 93F
推 l145678p 他退團前好幾波失言風波，還不叫惹議連 10/17 23:46 94F
→ l145678p 連？嘻嘻。不過無所謂啦，都過去了，各 10/17 23:46 95F
→ l145678p 自去做自己想要的音樂，往前走吧。 10/17 23:46 96F
推 lifesg 這個是新聞 按照版規就是不能更動 10/17 23:47 97F
推 sck3612575 某種程度來講Jae傷害day6更多 10/17 23:48 98F
推 l145678p Jae想要做eaJ，DAY6想要fourever，不行 10/17 23:50 99F
→ l145678p 嗎？ 10/17 23:50 100F
→ maggie777 原新聞標題是【斥責送哀悼花籃粉絲「 10/17 23:51 101F
→ maggie777 應該以殺人未遂罪名受審」！DAY6前成 10/17 23:51 102F
→ maggie777 員Jae疑似為承漢退團抱不平】 10/17 23:51 103F
→ maggie777 原po取用了新聞標題後段誤導的部分 10/17 23:53 104F
推 lifesg OK，如果這樣建議原PO咻一下算合理 10/17 23:55 105F
推 qoqo039 他說的內容沒有問題 標題替他的原文引 10/17 23:55 106F
→ qoqo039 述很不道德 10/17 23:55 107F
→ qoqo039 新聞內容很硬要扯 10/17 23:55 108F
→ bboy0223 'DAY6退團'Jae, 擁護承漢? => 韓網標題 10/18 00:00 109F
推 BunnyBerry22 等等 他退團前那些失言 怎麼有人幫 10/18 00:01 110F
→ BunnyBerry22 他洗白啊 笑死了 10/18 00:01 111F
噓 deeeplove 朴再興勸你別多嘴吧 10/18 00:02 112F
推 maggie777 這段標題來說，韓媒誤導的比台媒更多Or 10/18 00:03 113F
→ maggie777 z 10/18 00:03 114F
→ BunnyBerry22 好險退了 以他失言的程度 繼續待在 10/18 00:04 115F
→ BunnyBerry22 團內DAY6也別想紅了 10/18 00:04 116F
推 maggie777 那請問他X上這段說的話，請問哪裡失言 10/18 00:06 117F
→ maggie777 了嗎？ 10/18 00:06 118F
推 ernie87712 撇除以往爭議的過去，Jae 這次的發言 10/18 00:07 119F
→ ernie87712 根本沒問題吧？因人廢言真的令人很無 10/18 00:07 120F
→ ernie87712 語欸 10/18 00:07 121F
→ ernie87712 送花圈本來就很沒品，沒道理因為環境 10/18 00:07 122F
→ ernie87712 扭曲，而合理化這個行為吧？ 10/18 00:07 123F
推 BunnyBerry22 我有說他這次失言？ 10/18 00:07 124F
→ ernie87712 他失言的那段時期是他身心狀況很不好 10/18 00:08 125F
→ ernie87712 的時候，他也承認錯誤並退團了，到底 10/18 00:08 126F
→ ernie87712 有甚麼好酸的？ 10/18 00:08 127F
→ BunnyBerry22 我是指他之前講Jamie那種失言程度欸 10/18 00:08 128F
→ BunnyBerry22 不需要幫我超譯 10/18 00:08 129F
→ BunnyBerry22 所以說他在團期間失言哪裡有問題？ 10/18 00:09 130F
→ ernie87712 而且採訪中談到 fourever，畢竟在團那 10/18 00:11 131F
→ ernie87712 麼多年，為這個詞感到心酸有問題嗎？ 10/18 00:11 132F
→ ernie87712 他又沒批評團隊，只是在聊自己一路以 10/18 00:11 133F
→ ernie87712 來的心境，明明是和平離開，為啥都得 10/18 00:11 134F
→ ernie87712 搞成不能提的過去 10/18 00:11 135F
推 maggie777 沒幫你超譯啊，我認真問你問題，他這 10/18 00:11 136F
→ maggie777 次失言了嗎？你可以不願回答 10/18 00:11 137F
→ BunnyBerry22 沒人要酸他 但也不必因為退團就幫他 10/18 00:11 138F
→ BunnyBerry22 洗白 失言是事實 現在各自過好自己 10/18 00:11 139F
→ BunnyBerry22 的人生就好 10/18 00:11 140F
→ BunnyBerry22 我哪裡說他這次失言= =？ 10/18 00:12 141F
→ BunnyBerry22 我從頭到尾沒說他這次有問題 是推文 10/18 00:13 142F
→ BunnyBerry22 有人不承認他在團期間頻頻失言 我才 10/18 00:13 143F
→ BunnyBerry22 提他之前的事情好嗎 10/18 00:13 144F
→ ernie87712 那請問為啥又要扯以前失言？ 明明跟這 10/18 00:13 145F
→ ernie87712 次事件無關 10/18 00:13 146F
推 maggie777 所以你不願意回答嗎？(不是超譯，是個 10/18 00:13 147F
→ maggie777 問題) 10/18 00:13 148F
→ BunnyBerry22 我上面已經回了 你不認同也沒關係 10/18 00:14 149F
推 l145678p 和平離開？？嗯嗯豪喔:) 10/18 00:14 150F
→ BunnyBerry22 不是已經回你 我不覺得他這次失言 10/18 00:14 151F
→ BunnyBerry22 是要我回幾次 10/18 00:14 152F
→ maggie777 你沒回答他這次有沒有失言啊 10/18 00:14 153F
→ BunnyBerry22 自己沒看是哪裡有問題= = 10/18 00:15 154F
→ BunnyBerry22 就說沒失言你是在跳針什麼不懂欸 10/18 00:15 155F
推 lifesg 成員好像都還有追蹤他帳號? 我覺得應該還 10/18 00:15 156F
→ lifesg 沒到佛地魔程度的感覺 感覺和公司摩擦較 10/18 00:15 157F
→ lifesg 大 10/18 00:15 158F
推 l145678p 會講之前失言是因為上面nz版友提到啊， 10/18 00:16 159F
→ l145678p 不認同她的說法而已。 10/18 00:16 160F
推 ernie87712 而且jamie的事件是退團後發生的，不是 10/18 00:16 161F
→ ernie87712 在團時期 謝謝。事後當事人也已原諒 10/18 00:16 162F
→ ernie87712 望周知 10/18 00:16 163F
→ BunnyBerry22 好險是在退團之後發生 要是在團期間 10/18 00:17 164F
→ BunnyBerry22 還得了：） 10/18 00:17 165F
→ maggie777 BunnyBerry22我不覺得他這次失言 10/18 00:17 166F
→ BunnyBerry22 啊對啊 所以你在跳什麼？ 10/18 00:18 167F
推 maggie777 感謝你終於清楚表達你的看法 10/18 00:20 168F
推 cutecandice 所以fourever到底傷到他什麼？我還是 10/18 00:20 169F
→ cutecandice 不懂！就像我是一位已離職的人，會 10/18 00:20 170F
→ cutecandice 對前公司政策指手畫腳？更何況是他 10/18 00:20 171F
→ cutecandice 自己提個性不適合kpop團體，那人家 10/18 00:20 172F
→ cutecandice 之後想為新專輯取什麼到底與他何干？ 10/18 00:20 173F
→ BunnyBerry22 我從0:07就講啦 自己沒看在這邊跳 10/18 00:21 174F
→ BunnyBerry22 有事嗎 10/18 00:21 175F
推 ernie87712 所以以後看到朴再興不要再講甚麼失言 10/18 00:21 176F
→ ernie87712 害團隊 然後又扯一波day6 10/18 00:21 177F
→ ernie87712 兩方現在都很好 謝謝 10/18 00:21 178F
→ BunnyBerry22 是你終於看清楚我打的字吧 有夠無聊 10/18 00:21 179F
→ BunnyBerry22 。 10/18 00:21 180F
→ ernie87712 cute , 在團多年對團隊感情深厚，看到 10/18 00:23 181F
→ ernie87712 fourever這個專輯名,彷彿要將他從day6 10/18 00:23 182F
→ ernie87712 歷史抹去而感到心酸 10/18 00:23 183F
→ ernie87712 很難理解嗎？ 10/18 00:23 184F
推 BunnyBerry22 從他退團到現在我一次都沒罵過他 10/18 00:23 185F
→ BunnyBerry22 只是因為上面版友提到我才回的 10/18 00:24 186F
推 maggie777 “我有說他失言？”=/=”我不覺得他這 10/18 00:24 187F
→ maggie777 次失言“ 10/18 00:24 188F
→ BunnyBerry22 以前本命是他 不會恨他 但就覺得各 10/18 00:25 189F
→ BunnyBerry22 過各的就好 10/18 00:25 190F
→ maggie777 Bunny大，超譯自己的是你吧？ 10/18 00:25 191F
→ BunnyBerry22 你開心就好唷～ 我也懶得跟你辯論了 10/18 00:25 192F
推 qoqo039 是的 回很上面b大 覺得韓媒標題很糟糕 10/18 00:26 193F
推 cutecandice 真的很難理解，當初他可是把解約日 10/18 00:31 194F
→ cutecandice 期都刻在手背上，走的很爽快，但現在 10/18 00:31 195F
→ cutecandice 突然跑出來說對著day6新專輯名稱指 10/18 00:31 196F
→ cutecandice 手畫腳，確實腦袋裡跑出與他何干的想 10/18 00:31 197F
→ cutecandice 法？ 10/18 00:31 198F
推 pkkcyc 好好笑 有人自己不看推文瘋狂跳針XD 10/18 00:59 199F
推 Fratercula 推文一直跳針看得我好鬱悶啊 10/18 01:03 200F
推 maggie777 感謝更改標題 10/18 01:07 201F
→ byr7749 標題又是DAY6前成員 什麼時候DAY6不才能 10/18 01:32 202F
→ byr7749 被牽連哈哈 10/18 01:32 203F
→ endermite 對他過去爭議不了解 但這些發言蠻中肯 10/18 01:50 204F
→ endermite 的啊 10/18 01:50 205F
→ lluunnaa 還好他離開了 10/18 02:07 206F
推 maggie777 SM昨天才公告在搜集關於針對承漢的不法 10/18 03:52 207F
→ maggie777 行為證據，要採取法律行動，希望不會太 10/18 03:53 208F
→ maggie777 晚 10/18 03:53 209F
→ maggie777 SM還是終究在各方面都要負最大責任 10/18 03:54 210F
→ nzndwhyutry 蛤我沒說他退團前沒失言喔，我說的是 10/18 06:17 211F
→ nzndwhyutry 他那段時間心理生病了，很大部分是因 10/18 06:18 212F
→ nzndwhyutry 為公司的態度吧？（當然真的有講錯話 10/18 06:18 213F
→ nzndwhyutry ，但我的觀點是人都會犯錯，有好好道 10/18 06:18 214F
→ nzndwhyutry 歉並得到當事人原諒，為自己的行為負 10/18 06:18 215F
→ nzndwhyutry 責、有所成長，就值得再給一次機會） 10/18 06:18 216F
→ Cishang 台灣以前有抬棺撒冥紙 不過那是社會重大 10/18 06:58 217F
→ Cishang 案件喊冤的 10/18 06:58 218F
推 quif 推211樓 10/18 07:28 219F
推 maggie777 在台灣就有恐嚇罪成立的例子 10/18 07:30 220F
→ maggie777 送罐頭塔和喪葬用的輓聯、喪葬花籃的 10/18 07:31 221F
噓 YALEMY 這人怎麼閒到成天開炮 10/18 07:47 222F
推 pinklolipop 恭喜Day6排毒成功 10/18 09:46 223F
噓 wanderlust 紅明顯，koreastardaily那篇報導主觀 10/18 09:51 224F
→ wanderlust 語氣也太重，有失公允 10/18 09:51 225F
推 wanderlust https://i.imgur.com/uHRig1v.jpeg 10/18 09:54 226F
[新聞] DAY6前成員Jae疑似為承漢退團抱不平
 226F
推 reindeer1204 團大紅是之後的事情 不用馬後砲暗 10/18 11:57 227F
→ reindeer1204 諷好像他離團團才紅 也不用自己幫他 10/18 11:57 228F
→ reindeer1204 揣測對團大紅的心情 他明確表示過 10/18 11:57 229F
→ reindeer1204 很為現在的成員高興與驕傲 10/18 11:57 230F
→ nzndwhyutry 再興剛發的新推：一個人的生命比起他 10/18 12:07 231F
→ nzndwhyutry 受到的謾罵要重要得多 10/18 12:07 232F
→ nzndwhyutry 明明就是這麼溫柔的一個人…… 10/18 12:07 233F
→ bonbon315 對他跟Day6和公司的恩怨情仇不予置評 10/18 12:21 234F
→ bonbon315 但這次我覺得他說得很好 10/18 12:21 235F