[新聞] 「蘇花高」民調:6成4贊成、但民進黨者

看板 Geography
作者 sanro0509 (Sanro)
時間 2024-10-19 14:30:13
留言 17 ( 5推 0噓 12→ )
1.媒體來源:Newtalk新聞 2.記者署名:林朝億 3.完整新聞標題:「蘇花高」民調:6成4贊成、但民進黨者支持度最低 4.完整新聞內文: 發布 2024.10.18 13:08 對於是否興建「蘇澳到花蓮的高速公路」(蘇花高),讓花蓮人有一條安全回家的路」, 台灣民意基金會今(18)日發布民調顯示,高達6成4民眾支持,只有2成8反對。值得注意 的是從各政黨傾向,民進黨支持者的支持度最低,4成9贊成,4成1反對。 台灣民意基金會今日中午發表「關於賴總統均衡台灣政策的民意反應」即時民調。這是該 會今年10月全國性民調的一部份。 民調詢問,「賴清德總統雙十國慶演說中首次提到「要均衡台灣區域發展」。有人說:「 要達成均衡台灣,需要興建蘇澳到花蓮的高速公路(蘇花高),讓花蓮人有一條安全回家 的路。」請問您贊不贊成?」 結果發現:28.5%非常贊成,35.4%還算贊成,14.8%不太贊成,12.8%一點也不贊成,7.1% 沒意見,1.3%不知道、拒答。換句話說,六成四贊成「要達成均衡台灣,需要興建蘇花高 」,二成八反對。這項發現,傳達一個清楚的訊息,就是興建蘇花高是台灣絕大多數人民 的期待。也可以說,興建蘇花高已具有相當程度的全國性共識。 基金會董事長游盈隆進一步分析,有以下幾點值得一提: 首先,從年齡層看,每一個年齡層都呈現一面倒贊成興建蘇花高,其中尤其以 40歲以下 年輕人反應最熱烈。具體地講,20-24歲,六成七贊成,二成八反對;25-34歲,八成贊成 ,一成六反對;35-44歲,六成七贊成,二成九反對;45-54歲,六成一贊成,三成一反對 ;55-65歲,六成贊成,三成二反對;65歲及以上,五成五贊成,二成九反對。 第二,從教育程度看,每一個教育階層都呈現一面倒贊成興建蘇花高。具體地講,大學及 以上教育程度者,六成四贊成,三成反對;專科教育程度者,五成八贊成,三成五反對; 高中/高職教育程度者,七成贊成,二成六反對;初/國中教育程度者,六成三贊成,二 成六反對;小學及以下教育程度者,五成九贊成,一成八反對。 第三,從職業背景看,劃分為十類不同職業類別的人,每一類都呈現多數贊成興建蘇花高 。具體地說,自營商/企業主,五成七贊成,一成八反對;高階白領人員,六成二贊成, 三成五反對;基層白領人員,七成七贊成,一成九反對;軍公教人員,六成四贊成,二成 五反對;勞工,七成一贊成,二成反對;農民,四成九贊成,四成二反對;學生,六成二 贊成,二成八反對;家庭主婦,五成八贊成,二成九反對;退休人員,五成二贊成,三成 四反對;無業/待業者,七成贊成,一成九反對。 第四,從地理區域看,將全國劃分成七大塊,可清楚看見每一個區域都呈現一面倒贊成興 建蘇花高的景象。具體地講,台北市,五成六贊成,三成八反對;新北市,六成贊成,三 成一反對;桃竹苗,七成四贊成,二成反對;中彰投,六成三贊成,二成八反對;雲嘉南 ,六成五贊成,二成八反對;高屏澎,五成九贊成,二成八反對;基宜花東金馬,七成五 贊成,二成反對。 第五,從政黨傾向看,各政黨支持者都呈現多數贊成興建蘇花高。具體地講,民進黨支持 者,四成九贊成,四成一反對;國民黨支持者,七成七贊成,二成反對;民眾黨支持者, 六成九贊成,二成九反對;中性選民,六成八贊成,一成七反對。 整體來看,賴清德總統雙十國慶演說提出「跨區域的均衡台灣」主張,或許是見到過去中 央政府在政策上「重西輕東」的嚴重缺失,而思予以矯正。從歷史上看,國民黨執政重北 輕南,民進黨執政南北平衡,東部的花蓮與台東成為永遠落後的邊陲地區。地震與颱風過 後,花蓮人連一條安全回家的路都沒有,直到現在。當興建蘇花高已成為絕大多數國人的 期待時,也是賴政府實現「均衡台灣」政策的試金石。 本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相 關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽 樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年10月13-15日,共 3天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣 方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%,手機 30%。有效樣本 1,077人,市話 757人,手機 320人;抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權, 以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF) 。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2024-10-18/940790 6.備註: 20年前幾乎只有多數花蓮人支持蓋蘇花高 現在反而是全國多數支持蓋蘇花高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.71.96.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1729319415.A.02C.html

留言

※ 編輯: sanro0509 (117.71.96.9 臺灣), 10/19/2024 14:32:38
※ 編輯: sanro0509 (111.71.96.9 臺灣), 10/19/2024 14:39:40
eugene0315 兩相其害取其輕啊 中橫高這個幾乎不可能的計劃擺在眼 10/19 17:15 1F
eugene0315 前 相比之下蘇花高簡單多了 10/19 17:15 2F
CNseven 要是真的蓋到花蓮市 其他聲音還是會出現的。玉里人不是人 10/19 19:33 3F
CNseven ?台東人也要一條安全回家的路啊。乾脆國5直接從蘇澳一 10/19 19:33 4F
CNseven 路蓋到花蓮玉里台東到恆春再北上車城枋寮佳冬串連到南州 10/19 19:34 5F
CNseven 接國3 有夠完美的 10/19 19:34 6F
kounosuke 跟蘇花比 南迴改後已經算是相當穩定安全的道路了吧 10/19 21:42 7F
TWkiller 南迴改很好開啊... 10/19 21:45 8F
SGShine 三樓 所以還有花東快會吵 不過國5一開始就是計畫一路蓋 10/19 22:04 9F
SGShine 到太麻里的 蘇花高沒蓋成自然不會有接續的花東高 花東快 10/19 22:05 10F
SGShine 就是87%像的花東高 10/19 22:05 11F
andynew 究竟環島高鐵跟環島高快速道路,哪個先完成呢? 10/20 19:36 12F
andynew 是不是下輩子的事? 10/20 19:36 13F
TWkiller 一定會斷的路不需要環島高鐵吧,兩端銜接做好就行 10/20 20:29 14F
grinsssss 倒是這幾次天災蘇花改幾乎沒事,蘇花改+蘇花安+國5直 10/20 21:30 15F
grinsssss 接蘇花改都被環團講是蘇花高復辟了 10/20 21:30 16F
ayann718 都隨緣蘇花改了!還能蓋蘇花高? 10/21 06:45 17F