[請益] 清國採官督民辦企業是最佳解?
https://reurl.cc/A2rRq3
洋務運動時期，引進新式企業需要巨大的資本。可是除了政府，民間根本沒有能提供如此
龐大資本數額的金融機構。中國傳統的集資辦法是透過個人關係網絡 (包括以宗族及地方
寺廟組織的名義成立控產集。由於所需的資本過於龐大，遠超中國傳統生意的規模，
不可能僅從個人關係網絡籌集得來。因為傳統中國沒有法律保障的結算信用制度。只有個
人信用存在，而沒有制度化的信用。雖然中國普遍存在使用契約或合同的傳統，但是沒有
強制執行合約的法律保障。如果發生合約糾紛，立約雙方只有尋求其庇護人來解決糾紛。
個人信用是依賴庇護關係運作的。個人信用的世界，不可能建立起獨立的金融市場，所以
集資的能力有限。
==========================================================================
這段倒是很有趣
明明中國就有朝廷官員、官僚系統、審判機關
結果卻沒有法律保障的結算信用制度
合約糾紛雙方只有尋求其庇護人來解決糾紛
難道官府衙門形同虛設？
這種情形之下，集資辦法似乎就落後洋人
只能用官督民辦來發展實業？
想請益中國手段真的真的就落後洋人
也無法提供強制執行合約的法律保障？
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1729390559.A.226.html
留言