[心得] 不要考牙醫系(政府亂搞開放波波) 民眾篇

看板 SENIORHIGH
作者 Burtgang (ブルトガング)
時間 2024-10-21 19:39:16
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y 這篇其實是 po 在其他板的 但我看很快就會被淹掉了,有點可惜 於是在此板重新寫一篇 用意是正視聽 也從民眾角度提供資訊給大家作為牙醫系的選考參考 (之後還會有一篇 Part II 高中生篇) -------------------------------- 本文開始 ----------------------------------- 牙醫哪裡算醫生啊?頂多稱之為牙匠,牙醫只是手工藝而已 放波波進來不好嗎? 其實同行看到這句都會暗自竊笑 因為代表又一個搞不清楚狀況的民眾(aka外行人、待宰羊)出現了 但大家不用怕! 小弟今天就賭上呆呆牙科部的名譽 來幫大家破解這種資訊不對稱 理論上,醫學系該學的基礎醫學,牙醫系也都要學 病理、藥理都要學,甚至還多一個口腔版的口腔病理、牙科藥理學 手工藝製作而已,學這幹嘛? 因為...因為ㄊㄇㄉ為了救大家真的會用到阿!XD 這邊就深入淺出的跟大家報告一下 大家去看醫生的時候,醫生都在幹嘛 腦袋都在想甚麼,並不是只有偷偷想些瑟瑟的事情 從病歷最常見的「SOAP寫法(下面概述)」,就可以知道醫師平常看診時都在想啥 大家也比較清楚為什麼牙醫也一樣要學基礎醫學 =================================== SOAP ===================================== 1. S(Subjextive,主觀資訊,紀錄內容包含但不限於以下): 病人自己描述他來幹嘛、他哪裡不舒服、過去或現在進行中的治療、服用中的藥物 說明例(1): 牙醫師確實詢問病人的病史很重要! 像是人工瓣膜置換、感染性心內膜炎患者 這些病人進行牙科治療前,是要先吃抗生素的 如果沒吃,是真的有可能看個牙就死翹翹的,非常嚴重 說明例(2): 牙醫師確實詢問病人的服用藥物很重要! 吃補骨藥打補骨針,這些病人不能隨便拔牙,否則會出現藥物性骨壞死 聽起來很起怪,補骨聽起來骨頭應該更勇健了才對,怎會拔個牙就下顎骨爛掉? 因為RANKL使嗜骨細胞受到抑制,藉此...(嗯,這段就麻煩大家忽略) 可簡單類比想成,骨頭變太硬反而缺血,拔牙也是一種創傷,缺血就爛掉 2. O(Objective,客觀資訊,紀錄內容包含但不限於以下): 畢竟病人臉上不會寫說他得了A病或B病 甚至前面他自己說的東西根本是錯的他也不知道 所以醫師這時候要作些檢查 像是拍拍X光、看看口內、敲敲牙齒、探探牙周 蒐集客觀資訊,幫助診斷 說明例: 病人說他下面前面牙齒痛痛的,長了一個好大的膿包 照了全口X光片後,長這樣 https://i.imgur.com/FouD3TW.jpeg
[心得] 不要考牙醫系(政府亂搞開放波波) 民眾篇
看起來黃色箭頭處有個病灶,於是在該處再拍一張小張的X光片(PA,局部會更清楚) https://i.imgur.com/1SwjhxK.jpeg
[心得] 不要考牙醫系(政府亂搞開放波波) 民眾篇
(情況1) 如果是隨便散漫的牙醫師,可能就會跟你說,這顆牙齒蛀到裡面了 看到沒,好大一個病灶,要抽神經,然後作牙套,費用是ooxx.... 然後,過幾個月,病人會再回來,因為還是痛 (情況2) 如果是有確實照著標準程序作檢查的牙醫師 就會說,那我們再作一些檢查 要不就是用電子儀器確認牙齒活性(EPT test) 要不就是用軟針去探測(GP tracing,如下圖,左邊為示意圖,右邊為此case) https://i.imgur.com/RJIeAC1.jpeg
[心得] 不要考牙醫系(政府亂搞開放波波) 民眾篇
然後發現原來真正病灶是在其他牙齒那邊 也就是第二張圖的綠色箭頭處 接著就根管治療真正有問題的牙齒,放過原本以為有問題的牙齒 (看似大病灶的那個後來發現是叫做COD的玩意,不需要治療) 治療成功,病人開心回家 3. A(Assessment,評估,紀錄的內容包括但不限於以下): 利用前面的S和O,下診斷 正確的診斷非常重要,沒診斷不能作任何治療 不然不但沒有用,還只是徒然傷害身體而已,更不用說白花大把的錢 從前面的那個例子相信大家就知道 有沒有正確診斷,差別有多大了 4. P(Plan,治療計畫,紀錄內容包含但不限於以下): 幫病人列出所有可以選擇的方案,讓病人選擇 詳實記錄治療的過程、發現、以及治療成果 而理想的治療計畫,建立在醫師有充分揭露資訊 讓病人知道「全部」可以選擇的選項,以及各選項的價錢、預後 (情況1) 乾,你這牙齒只能拔掉,沒救了,拔掉後就植牙吧 來,我們跟呆呆醫院一樣用名牌貨 straumann,算你便宜價格ooxx就好... (情況2) 目前人類的技術有四個選擇 #1 牙橋→比植牙便宜,但要磨小前後的牙齒,價格ooxx,預計可撐ooxx年久... #2 活動假牙→比植牙便宜,但也是要修磨一點牙齒,價格ooxx... #3 自體牙移植→您有智齒好像可用來挑戰這高等副本,但失敗率較高,價格ooxx... #4 植牙→直接種一顆下去,不用修磨臨牙,但價格最貴ooxx... 你有沒有比較想選擇哪一個? ================================ SOAP 結束 =================================== 從以上跟各位的報告 相信能破除部分資訊不對稱 能幫到大家一些忙 也讓大家知道牙醫師不是只有手工藝而已 QQ 上面 SOAP 提到的醫學診斷細節更只是冰山的一小角 更多的眉角說也說不完 至於波波大量進來會發生甚麼事? 嗯...其實小弟本身是沒差 畢竟,誠實說,小弟無關牙醫師的業外收入是牙醫的2-3倍 但同行和民眾會蠻辛苦的 並不會比較好 用下面的 Q & A 來說明 ================================ Q & A ====================================== Q: 波波進來價格會降,有啥不好? A: 理論上會有價格競爭沒錯 但,如同前面跟大家報告的 由於資訊不對稱,伴隨劣質牙醫師大量出現 「過度醫療」必定大量發生 參考前面的說明例,最終往往是作了無用的治療 多花錢就算了,甚至還無謂傷害不需治療的肉體(聽起來怪怪的,但就是被騙身體無誤) Q: 波波也是考試進來的,有差嗎? A: 基本上那個國考只是個最低標準 以我們呆呆的學生為例,都是學期結束唸2-3隨便去考就隨便過的 而且那個及格標準是 60% 大家仔細想想,配合前面講到的說明例 診斷打擊率如果只有 60% 是不是一件很恐怖的事情... @@ 那個標準之低,就有點像是一個大學生說,他已經不會尿床了,他好棒棒一樣. .. Q: 波波幾乎都是二世,從小耳濡目染,技術不會差? A: 首先齁 牙醫師不是只有技術 基礎醫學知識紮實,診斷正確某方面更重要,不然治療都是白做(前面已充分詳述) 至少台台都是認真腳踏實地唸書上來的 沒有偷雞摸狗 大家仔細想想 波波他們連最簡單最基礎的大學入學考試都不願意誠實正面面對了 最好可以期待他們誠實正面,面對病人的需求...@@ 更可怕的是,大家再想想 出了事,你們覺得找後面站著有錢有勢波爸波媽走後門的波波算帳容易 還是一路扎實唸書訓練、相對老實好欺負的台台容易? XD Q: 台台的訓練真的有比較紮實嗎? A: 別的學校小弟不清楚 還請其他大大分享,小弟不越俎代庖 以我們台大牙醫系為例 台大的訓練極度重視「誠信」 我們就有二世的學弟 因為課程中的誠信問題 試圖用先做好的其他牙齒矇混交上去 直接多留一年 一點也不講情面 爸媽是啥來歷都一樣 大家可以試想一下 在資訊不對稱的情境之下 當牙醫師發現出錯而病人根本搞不清楚時 一個台台跟一個波波 誰有比較高的機率,都是誠實直接跟病人對話,面對問題一起解決? 誰有比較高的機率,隱瞞,反正病人不知道,之後再用其他理由誆騙他順便賺一筆? ================================= Q & A ===================================== 以上 希望小弟的這麼多廢話有幫到大家 也希望幫助大家能理解,台台真的...ㄊㄇㄉ比波波強十倍百倍阿! QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.136.201 (臺灣)

留言

※ 編輯: Burtgang (118.167.136.201 臺灣), 10/21/2024 21:10:13