Fw: [新聞] 卓榮泰談對新核能抱持開放 經長責成台電

看板 Gov_owned
作者 MrStone (華西街抄底王)
時間 2024-10-21 23:18:44
留言 97 ( 22推 16噓 59→ )
回文 1則
原文標題: 卓榮泰談對新核能抱持開放 經長責成台電擬留才計畫 原文連結: https://www.cna.com.tw/news/afe/202410210217.aspx 發布時間: 2024/10/21 17:11 記者署名: 曾智怡 原文內容: (中央社記者曾智怡台北21日電)行政院長卓榮泰接受彭博(Bloomberg News)專訪時指出,台灣對採用新核能科技的態度「非常開放」。經濟部表示,針對未來核後端處理與新科技的研究,部長郭智輝已責成台電研擬留才計畫,盼好人才能持續為國家所用。 彭博今天刊出17日專訪卓榮泰的內容。卓榮泰於專訪時說明:「只要台灣內部對於核能安全達到共識、對於核廢料的處理得到好的方向與保證、大家有高度的共識,我們可以公開討論。」 卓榮泰表示,他會要求台電不能讓核電廠管理人員因核電廠除役而離開,必須要留住這些原來的人員,以因應未來新的核能技術研發,也要因應核廢料等核後端處理,或法令變更的可能。彭博指出,這是台灣政府迄今對反核立場反思所釋出最明確訊號之一。 經濟部提到,行政團隊立場一致,即是核安要確保、核廢能處理,社會有共識。經濟部對各項新的能源科技發展都抱持開放態度,無論是核能,或部長郭智輝今日視察的首座地熱深井開鑿,只要是對台灣發展好的科技,後續都會繼續密切關注研究。 經濟部也感謝院長卓榮泰關心台電核能部門人才留用議題,部長郭智輝同樣高度重視台電留才,特別是針對未來核後端處理與新科技的研究,已責成台電研擬留才計畫,希望讓好人才能持續為國家所用。(編輯:張若瑤) 心得/評論: 長官留才最簡單的策略就是禁止調動,口憐喔 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

留言

※ 轉錄者: MrStone (1.162.161.27 臺灣), 10/21/2024 23:18:44
※ 編輯: MrStone (1.162.161.27 臺灣), 10/21/2024 23:20:01
sayddt 留住核能加給的概念 10/21 23:25 1F
rb731024 又在騙白癡了,新核能耶 那不就好強 10/21 23:30 2F
casin0021 幹話...聽聽就好... 10/21 23:49 3F
KoenigseggG 立院藍白合想過什麼法案就過什麼法案 核一核二核三 10/22 00:07 4F
KoenigseggG 通通延役+核四開起來,誰稀罕什麼新核能啊幹話騙白痴 10/22 00:08 5F
J99899 我覺得立法院早被大法官醃割了,現在立什麼法有用嗎?一 10/22 07:23 6F
J99899 個違憲宣告大絕就不用玩了。 10/22 07:23 7F
J99899 立法院干脆關一關算了。 10/22 07:24 8F
J99899 民禁洞將大法官玩出新玩法不是嗎? 10/22 07:27 9F
littlehost 等等一言不合就釋憲 10/22 08:15 10F
Auslayer 怎可能放人走 最近乾貯剛有動靜 隨後的除役工作還很長 10/22 08:48 11F
Auslayer 6個核能機組要除役 沒有60年 工作怎會結束 10/22 08:49 12F
ken812025 立法院被大法官閹割xDDDDDD 你不違憲怕什麼釋憲啦xDDDD 10/22 09:10 13F
ken812025 連法律位階都不知道 真的不要出來給人笑 你家上人還想 10/22 09:11 14F
ken812025 閹割大法官咧 10/22 09:11 15F
tita123 核能專業人員已退休 結案。 10/22 09:32 16F
rb731024 好像不管有沒有違憲,某黨都很誇張耶 10/22 09:57 17F
anchorman13 廢核+非核,要留什麼才? 10/22 10:31 18F
rb731024 他們沒在管什麼財啦,只關心X豹能不能順利拿到國庫的錢 10/22 10:36 19F
pilot1982 違憲與否變成綠法官解釋,你到底懂不懂?從來就沒有明 10/22 10:49 20F
pilot1982 白直接寫什麼叫作違憲。所以判決都是法官“心證” 10/22 10:49 21F
a19851106 錯誤政策先道歉阿,還想拉其他人墊背哦 10/22 15:15 22F
qaz13579 有人不懂權責劃分 10/22 16:09 23F
qaz13579 立法院如果立的法違憲都沒關係 那他不就無敵了 只要過半 10/22 16:09 24F
qaz13579 想幹嘛就幹嘛 10/22 16:09 25F
fuct 立院就代表民意,過半民意確實無敵,不然聽你大法官自己心證 10/22 16:28 26F
fuct 代表民意? 10/22 16:28 27F
rb731024 權責劃分? 當初某黨過半你怎麼不這樣說,現在就是不爽 10/22 16:30 28F
rb731024 就違憲 大家都看的到 10/22 16:30 29F
J99899 原來總統到立法院備詢叫做違憲?請問是違了哪一條憲法? 10/22 17:40 30F
J99899 洗耳恭聽。做不到當初電視辯論時就不要答應嘛。 10/22 17:40 31F
KoenigseggG 確實,做不到當初選舉就不要提嘛!藍白不是說要核能? 10/22 17:51 32F
a19851106 台鹽綠能涉弊案 綠能真香 10/22 21:02 33F
HarunaLuna 能轉彎是最好,我就怕你不找台階下而已 10/22 21:07 34F
HarunaLuna 問題是現在連宣判違憲都還沒就先暫停法條適用。 10/22 21:08 35F
HarunaLuna 這樣以後立院什麼都不用做,只要執政黨不要的法案就送 10/22 21:09 36F
HarunaLuna 憲法法庭暫停就好了 10/22 21:09 37F
Ec73Iwai 總統到國會備詢還真的是違憲 現在憲法的架構是總統跟國 10/23 00:11 38F
Ec73Iwai 會分別對人民負責 這板現在是一堆沒讀書的來亂嗎? 10/23 00:11 39F
Ec73Iwai 居然跑來考試上來的國營板講這種大聰明見解 10/23 00:12 40F
Ec73Iwai 還講啥過半民意確實無敵 牴觸憲法無效都還給公民老師了 10/23 00:15 41F
Ec73Iwai 你覺得大法官是心證 那就拿出點論述站住腳啊 10/23 00:16 42F
Ec73Iwai 只會繞過邏輯用陰謀論扯顏色 鬼講得贏你喔 10/23 00:17 43F
KoenigseggG 某法學博士就是這樣表演的啊XDD 網路鄉民就更不用說 10/23 01:06 44F
Sunofgod 會對中華民國司法體制有信心的我也是服了 還真以為台灣 10/23 06:06 45F
Sunofgod 是法治國家喔 呵呵 10/23 06:06 46F
Sunofgod 台灣是法治國家就不會你老爸叫柯建銘你收大麻檢察官不起 10/23 06:06 47F
Sunofgod 訴 你老爸不是柯建銘收大麻請你進去蹲 還法治國家勒... 10/23 06:07 48F
Sunofgod 基於這事實你引用再多的"中華民國"憲法法律都沒意義 10/23 06:07 49F
Sunofgod 都看人解釋的 這也是為什麼台灣不完全依循"判例" 10/23 06:08 50F
Sunofgod 真的是笑死人 10/23 06:08 51F
vfgb35 笑死人的是誰啊 判例先決早就走進歷史了 更不用說又是這 10/23 08:34 52F
vfgb35 種"誰brabrabra所以司法不可信"這種抬槓 都不知道判決是 10/23 08:34 53F
vfgb35 公開可查的 不明究也不諳制度變革 是不是卡提諾上個幾天 10/23 08:34 54F
vfgb35 課就自以為很懂 10/23 08:34 55F
vfgb35 反正站不住腳就推給陰謀論嘛 因為陰謀論不需要論述 10/23 08:35 56F
Sunofgod 嗯啊 判決走進歷史 很自傲 悲哀..... 10/23 09:09 57F
Sunofgod 10/23 09:09 58F
vfgb35 國會三讀通過用大法庭取代判例都幾年了 為什麼一堆草都活 10/23 09:31 59F
vfgb35 像這兩三年才建構起世界觀?耍達克效應悲哀的是誰啊 10/23 09:31 60F
vfgb35 你要發那些幹文就回八卦 是不是那邊一堆無知的人附和你的 10/23 09:34 61F
vfgb35 意見讓你自信過剩 然後跑來這裡被電? 10/23 09:34 62F
applebird 是不是在偷臭賴總統選前開違憲支票 10/23 09:55 63F
vfgb35 賴總統講的叫國情報告 就是美國國情咨文模式叫違憲?要不 10/23 10:01 64F
vfgb35 要先搞清楚國情報告跟現行質詢的差別 10/23 10:01 65F
a19851106 好險我都看三立 法學知識比較夠 10/23 12:20 66F
fundme 新核能 雲豹黑熊櫻花鉤吻鮭核電廠 10/23 19:02 67F
saiulbb 10/23 23:43 68F
Sunofgod 通過幾年又如何?同樣事情同樣行為 卻不同判法 小則起訴 10/24 06:08 69F
Sunofgod 小則量刑不同 大則起訴與否有罪無罪 然後你說這叫法治 10/24 06:09 70F
Sunofgod 國家?你的世界觀就這麼狹隘也不怪你 籠中鳥嘲笑自由鳥 10/24 06:10 71F
Sunofgod 在那邊死咬著"中華民國"憲法法律就顯得你的格局就這而已 10/24 06:10 72F
Sunofgod 毫無世界觀毫無世界史觀的井中蛙 民選出來的單位擴權絕 10/24 06:11 73F
Sunofgod 對是往自由民主那邊走好嗎?真的是智障 10/24 06:11 74F
applebird 好險我都看三立民視 10/24 08:04 75F
vfgb35 民選單位擴權叫做民粹 叫做國會專制 板上如果考過法學科 10/24 11:45 76F
vfgb35 的都能電你這種論述 這跟什麼國家憲法無關 根本竹篙尬菜 10/24 11:45 77F
vfgb35 10/24 11:45 78F
vfgb35 要講世界史觀?好啊 你知道三權分立跟總統制(以及折衷的 10/24 11:48 79F
vfgb35 雙首長制)怎麼來的嗎?就是幾百年前的大老發現國會權力太 10/24 11:48 80F
vfgb35 大缺少制衡 才把行政權拆出來去解決議會制的弊病 10/24 11:48 81F
vfgb35 明明什麼都不懂 還在那邊妄論擴權是促進民主 到底智X是誰 10/24 11:52 82F
vfgb35 啊 比較會嗆不等於你懂 真的是討打臉的 10/24 11:52 83F
vfgb35 退一百萬步來說 你就說鍾意議會內閣制 那也是先倡議修憲 10/24 11:58 84F
vfgb35 不是橫柴舉入灶修法去牴觸憲法 再像某咆哮帝整天帶風向說 10/24 11:58 85F
vfgb35 大法官不公 10/24 11:58 86F
vfgb35 然後你也完全不懂判例為何走入歷史 因為法律隨著時間背景 10/24 12:07 87F
vfgb35 見解會變 舉世皆然 每個案例也不可能100%套用 改成大法庭 10/24 12:07 88F
vfgb35 是考慮與時俱進 不被判例的時空限制 10/24 12:07 89F
vfgb35 哪像某人只會空泛地罵悲哀 狹隘 卻半點具體的東西也講不 10/24 12:09 90F
vfgb35 出來 也對啦 在八卦亂罵一通就有人讚聲附會 我是不介意有 10/24 12:09 91F
vfgb35 人繼續曝露無知 反正這裡也需要點快活的空氣 10/24 12:09 92F
rb731024 還真努力幫忙圓謊啊 10/24 12:51 93F
Kyere88 立院過政院就會執行?今年新聞你是一點不看 10/24 20:17 94F
Cheyne 照某族群邏輯,大概是總統跟大法官換成藍白人選,法律又 10/25 06:53 95F
Cheyne 復活了XDD 10/25 06:53 96F
kbcnh 白爛粉舔共狗釋憲不如意非常崩潰阿..爽! 10/27 10:23 97F