[推薦] 為何國高中課本都要教王安石變法

看板 historia
作者 tontontonni (桶桶泥)
時間 2024-10-22 16:15:40
留言 54 ( 16推 0噓 38→ )
請高手釋疑， 為何國高中課本都要教「王安石變法」 為什麼會這麼問呢？ 因為這是一個失敗的變法， 對後來歷史發展似乎沒什麼特別重大的影響，足以寫入篇幅有限的國高中課本，通常寫入課 本都是非常重要的吧 如果說「王安石變法」政策具有前瞻性， 那麼新朝的王莽的變法也一樣， 那為何國高中課本不教王莽的變法呢？ 看到國高中課本都會列出王安石的變法有哪些，什麼青苗法，覺得有點莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.96.43 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1729584942.A.CA9.html

留言

推 leptoneta 王莽變法沒有前瞻性啊 都是抄古書制度 10/22 16:27 1F
→ leptoneta 王安石變法是針對當時社會現象的改革 10/22 16:28 2F
→ leptoneta 而且只有部分政策被廢除 並不是全盤被廢 10/22 16:28 3F
→ gfabbh 王安石變法引發的新舊黨爭對當時時局影響很大 10/22 16:40 4F
→ BASICA 王安石變法當時不成功但是後來被採納的地方其實很多耶？ 10/22 16:41 5F
→ gfabbh 而且新舊兩黨都是知名的士人 10/22 16:42 6F
→ BASICA 被採納使用的、這個我很肯定 10/22 16:42 7F
→ gary76 王安石變法是託古改制，打著後燈往前開 10/22 17:08 8F
→ gary76 王安石變法這件歷史事件的意義之一，是沒有處理完黨爭就推 10/22 17:17 9F
→ gary76 行政制改革會發生什麼情況，其二是改革步伐過大會扯到蛋， 10/22 17:17 10F
→ gary76 刺激既得利益集團反攻倒算，從上而下的改革是王安石變法的 10/22 17:17 11F
→ gary76 常見評價 10/22 17:17 12F
推 CGT 王莽的改革有教啊 (國編本) 恢復公田、廢除奴隸 這兩個必考 10/22 17:50 13F
推 cht12341234 王安石導致北宋滅亡 10/22 19:23 14F
→ cht12341234 王安石超有教育意義 10/22 19:25 15F
→ Mezerized 課本沒教的東西很多 10/22 19:28 16F
推 leptoneta 這就是要知道北宋遇到什麼問題 然後怎麼試圖改革 10/22 19:58 17F
→ leptoneta 范仲淹的慶曆新政 完安石的熙寧變法 宋神宗的元豐改制 10/22 19:59 18F
→ leptoneta 是一連串因應時代問題的變革 10/22 20:00 19F
推 wittmann4213 歷代變法就這個和商鞅最經典，後者成功，前者形式上 10/22 20:11 20F
→ wittmann4213 失敗但實質影響很深遠。王莽和光緒則是倉促實行，快 10/22 20:11 21F
→ wittmann4213 速失敗，沒留下什麼痕跡 10/22 20:11 22F
→ PsMonkey 失敗的才更要學啊... 10/22 20:51 23F
推 WINDHEAD 我倒覺得王安石變法的影響力不在於具體內容,而是他提供 10/23 09:26 24F
→ WINDHEAD 了後世政治意識形態鬥爭的素材。北宋滅亡被歸咎於變法 10/23 09:27 25F
→ WINDHEAD 導致南宋以後很長一段時間都將王安石變法定性為異端 10/23 09:28 26F
推 WINDHEAD 其哲學思想也被打為功利主義,對於強調修身養心的主流 10/23 09:31 27F
→ WINDHEAD 哲學來說是負面示範,其經濟財政思想也被認為是違反了 10/23 09:32 28F
→ WINDHEAD 寬儉輕賦的治世思想標準. 10/23 09:33 29F
→ WINDHEAD 也因為如此,清末知識分子在反省批判傳統帝制的時候, 就 10/23 09:34 30F
→ WINDHEAD 很方便拿王安石變法充作是舊社會頑固保守的佐證 10/23 09:35 31F
→ WINDHEAD 資本主義興起後,中國知識分子丟出了為何我們不能的問題 10/23 09:36 32F
→ WINDHEAD 於是去尋找中國歷代可能產生資本主義經濟的萌芽火苗 10/23 09:37 33F
→ WINDHEAD 而王安石變法被認為是功利主義的一面,反倒提供了中國知 10/23 09:38 34F
→ WINDHEAD 跟知識分子「我們本來也有機會富強」的信念不謀而合 10/23 09:39 35F
→ WINDHEAD 於是變法從被批判的對象轉變為 反對變法的人應該被批判 10/23 09:42 36F
推 WINDHEAD 在近代敘事裡面王安石變法的失敗是中國科技經濟不能 10/23 09:44 37F
→ WINDHEAD 早早超歐趕美的遠因. 10/23 09:44 38F
推 WINDHEAD 所以中學課本一定要教王安石變法, 具體內容是什麼並不 10/23 09:46 39F
→ WINDHEAD 用太深究, 只要知道變法被保守派反對導致失敗就行. 10/23 09:47 40F
→ BASICA 我上次有因為推文超過十行被警告的，樓上要注意！ 10/23 12:55 41F
→ innominate 教了沒屁用的東西，這個變法就是一場鬧劇，他只證明 10/23 13:49 42F
→ innominate 了在大帝國集權下推動全國一盤棋是多麼愚蠢的事 10/23 13:49 43F
推 NKN 真的要教的是黨爭不是變法 10/23 14:30 44F
推 jackliao1990 張居正改革重要多了 10/23 16:44 45F
推 iivy5502 新課綱國中歷史已經沒有這兩個部分囉（王安石張居正都 10/24 03:38 46F
→ iivy5502 沒有） 10/24 03:38 47F
推 overno 教失敗的變法，是想讓年輕人以古諷今？？ 10/24 12:23 48F
→ takanasiyaya 王莽變法哪有啥前瞻性，被對岸史觀洗腦膩 10/24 12:34 49F
推 jackliao1990 學了後出社會學以致用 在工作場合搞派系鬥同事 10/24 16:14 50F
→ wittmann4213 王安石是托古改制，王莽是沒鳥現狀搞復古，哪來的前 10/24 18:26 51F
→ wittmann4213 瞻性？ 10/24 18:26 52F
推 iamoldtwo 10/24 20:25 53F
推 purue 因為正反兩方都是名人 10/25 01:34 54F