Fw: [新聞] 林姿妙案被告及證人接連翻供　部分涉偽

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1d6y3dxH ] 作者: ms883050 (離開這裡那就是我的目標) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 林姿妙案被告及證人接連翻供　部分涉偽 時間: Sat Oct 26 00:01:35 2024 ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=214974 2.新聞來源︰ 上報 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 林姿妙案被告及證人接連翻供　部分涉偽證將分案調查 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 上報快訊／鍾知諭 2024年10月24日 11:52:00 宜蘭縣長林姿妙涉貪案昨天（23日）辯論終結，訂於12月31日下午2點半一審宣判，不過 ，從偵訊到審理有許多被告和證人翻供，檢方抨擊，部分證人在審理庭的證詞中涉及偽證 ，一審後將主動簽分調查；但辯方則反駁，檢廉先不正訊問，還恫嚇、誘導證人，恐涉及 侵害人權。 檢辯針對洗錢及財產來源不明部分攻防，檢方指出，林姿妙在2017年至2019年的帳戶金流 中，多次利用10多人的人頭帳戶洗錢，金流高達7000萬元，明顯不符合她每月18萬元的收 入，偵查過程數次說謊，卻強調自己堂堂正正做人。 檢方表示，林姿妙在審理時，主張借錢是為了亡夫還債、子女讀書費用，但當時子女都成 年，更有證人偵訊時提到，林姿妙指示他們開專戶借錢，加上提領現金換支票的方式，和 尋常借貸模式不同，林姿妙的說法明顯不可採信。 辯方律師則反擊，林姿妙因為現金不足，會使用「借A還B」的方式，符合證人供述，而金 流千萬元只是循環借貸累計的數額，實際總額變化僅259元，且張桂綾每次提領都有填寫 金額並簽名，「若真的要洗錢怎會如此誠實」。 另外，辯方律師直指，廉政署在訊問其他帳戶證人時，誘導、威脅證人做出不實證詞，甚 至將證人帶到沒有錄影設備的小房間，長達1個多小時，要求證人說出不利林姿妙的供述 ，明顯是詐欺、不正訊問，當初也有證人到審理庭上，坦言「說出違背良心的話」，檢廉 恐涉及侵害人權。 檢方則駁斥，從帳戶資料等事實來看，偵訊筆錄較為可信，證人在審理庭上的翻供與事實 都明顯不符，已涉及《刑法》偽證罪，之後將在一審後，主動簽分調查。（責任編輯：殷 偵維） 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 貪汙收賄罪部分： 林姿妙，有期徒刑20年，褫奪公權5年(求刑最重) 林姿妙女兒林羿伶，有期徒刑12年，褫奪公權4年 時任建設處代理處長吳朝琴，有期徒刑10年，褫奪公權4年。 貪汙圖利罪部分： 時任農業處長康立和，有期徒刑6年，褫奪公權4年； 財稅局長盧天龍，有期徒刑7年半，褫奪公權4年； 時任建設處代理處長黃志良，有期徒刑6年，褫奪公權4年； 時任農務科長吳東原，有期徒刑7年半，褫奪公權4年； 建管科長林志揚，有期徒刑6年，褫奪公權4年； 都計科長龍飛池，有期徒刑6年，褫奪公權4年； 時任羅東鎮公所經建課長趙竑勳，有期徒刑6年，褫奪公權4年； 羅東鎮公所經建課員黃耀智，有期徒刑6年，褫奪公權4年。 貪汙行賄罪部分： 地主陳正勲，有期徒刑5年，褫奪公權2年； 地主劉石純，有期徒刑5年，褫奪公權2年。 特殊洗錢罪部分： 林姿妙，有期徒刑2年半，併科罰金200萬元，不法所得沒收； 林姿妙前助理張桂綾，有期徒刑1年。 偽造文書罪部分： 礦業公司負責人林錫欽，有期徒刑3月，緩刑2年，向公庫繳交6萬元。 刑法第168條中對於偽證罪的規範，為確保司法公正並避免法院做出錯誤判斷，對在審判 或檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯就案情重要事項作出虛偽陳述者，處七年以下有期 徒刑之罰。 這就叫做囚徒困境嗎 不會最後證人被判的比被告還久吧 笑死 -- Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr.Creedy, and ideas are bulletproof.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.137.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729872103.A.ED1.html