[宣判] 19621 [申訴] 不服Gossiping板主ubcs政

看板 L_TalkandCha
作者 gogin (愛喝可樂的勾勾)
時間 2024-10-29 09:25:39
留言 0 ( 0推 0噓 0→ )
申訴文: 判決: 一.主旨 此申訴案駁回 二.申訴人主張 本人無政問, 只問卦免術換身份證性別 ,煩請基於言論自由重大公益價值釋放本人 三.申訴人內文: #1d39ftCn (GossipPicket)) [文章] BMWi3 板規四 https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1728879223.A.331.html 被刪除的原文備份 [問卦] 台灣全面推動免術換證會發生什麼問題? https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1728661077.A.71A 已向ubcs提申訴超過三天無回信 故向組務提出申訴 由於ubcs一直無回信 ,受處分刪除的原文章需煩請組務告知ubcs板主轉錄 ,我的問卦文一開始就開宗明義詢問鄉民台灣推動免手術換身份證性別會發生什麼問題, 文章之後也沒有任何詢問之處, 引台聯的FB新聞稿是想向鄉民舉例台灣免手術換身份證性別 ,會發生男學生住女宿進女湯 、逃避兵役等重大問題 這篇問卦詢問的是台灣免手術換身份證性別可能帶來的影響 ,並非詢問政黨政治 檢舉人chadmu說我政問 台灣團結聯盟對民進黨之評論 是將我沒講的話硬塞給我 鄉民留言也是在討論免術換證問題 免手術換身份證性別議題 ,涉及社會制度重大變遷與女性權益問題 具公益價值與八卦板宗旨相符 若判水桶 ,是否以後任何具公益價值的文章引用的舊聞有提到政黨或任何政治人物都算政問 此例一開嚴重限縮八卦重大社會議題 ,如愛滋、死刑、兩岸同婚、代孕、核電、綠能等議題討論空間 再舉例如在八卦任何文章 如新聞或簽名檔中 ,如下1、2例引用台聯對死刑、免手術換身分證性別議題的針砭時弊 或如3.例中在任何文章或簽名黨附上台聯來源 ,告知鄉民有行政院親自撰寫的報告,回應免術換證的推動進度 1. https://www.facebook.com/share/p/fCnYWq77sTfg6Agh/ https://i.imgur.com/27NIHWp.jpeg
[宣判] 19621 [申訴] 不服Gossiping板主ubcs政
2. https://www.facebook.com/share/p/GFDUpTrF22FWXcuw/ https://i.imgur.com/OXa3AS5.jpeg
[宣判] 19621 [申訴] 不服Gossiping板主ubcs政
https://www.facebook.com/share/p/DNLFEScc8TfVV9Bz/ https://i.imgur.com/evUQpDr.jpeg
[宣判] 19621 [申訴] 不服Gossiping板主ubcs政
以上舉例在八卦任何文章中如此引文都算是政問嗎 是否能請小組長對此做成判例解釋 ,也請gogin大考量對八卦社會重大議題討論的限制 ,及八卦旨在揭發對影響多數人之不公義情事的公益性質 懇請組務gogin大明察,謝謝。 四.組務判決內文: 此案關鍵點在於 文內提供台聯新聞稿當作問卦內文是否為政問 根據 第四條:〔政治八卦規範〕  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ‧ 發文(含回文)內容討論包含下述類別,且文章有八卦性質,即為政治八卦。 ‧ 議題類:中華民國政府遷台後之政府職務、政黨政治、各級民代職務。 (政府職務不含村里長,但村里長問卦需注意是否涉及政黨政治和其他違規。) 政黨新聞稿等於該政黨所發表 新聞稿內容當作問卦內容 可視為該政黨之政論言論 此文可判定為此項違規 板主判此為政問無誤 故此申訴駁回 此文並不建議於該板發表 建議轉至其他看板發表 已上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.78.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1730165142.A.C7A.html

留言

修正文字
※ 編輯: gogin (49.158.78.8 臺灣), 10/29/2024 09:29:47