[新聞] 南投名間蓋焚化廠 議員質疑採BOT難監督

看板 Nantou
作者 NTKingsman (宇智波草屯人)
時間 2024-10-30 10:15:39
留言 18 ( 4推 0噓 14→ )
自由時報 南投名間蓋焚化廠 議員質疑採BOT難監督管控 〔記者張協昇／南投報導〕南投縣政府以名間鄉新民村外埔段公有地為興建垃圾焚化廠優 先地點，議員吳棋楠、沈夙崢29日在議會定期質詢表示，名間鄉是國內最大茶葉產地，居 民憂心焚化廠排放的廢氣污染茶葉等農作物，要求縣府務必提出完整的環評報告，並質疑 未來焚化廠採BOT模式興建營運，縣府較難監督管控，一定要成立第三方監督平台，讓全 民一起來監督。 吳棋楠指出，縣府將名間鄉列為興建焚化廠第一優先考量，讓人有其他4、5個備選地點似 乎只是「陪榜」的感覺，尤其名間鄉稻米種植面積約50公頃，茶葉更有300公頃，還有山 藥、火龍果等其他重要農作物，居民目前最擔心的是未來一旦興建焚化廠後，排放的氣體 恐污染農作物，嚴重影響農民生計，縣府應提出完善的環評等報告，他也另外找了4個適 合興建焚化廠的地點，供縣府評估參考。 沈夙崢則指出，縣府規劃採BOT模式興建焚化廠，雖不用花費建廠費用，但未來對焚化廠 的營運或萬一發生污染等問題，卻較難監督管控，因此縣府一旦確定要在名間鄉蓋焚化廠 ，除了要召開公聽會外，更要成立公正的第三方監督平台，讓全民一起來監督。 縣府環保局長李易書答詢表示，縣府對焚化廠的選址，是根據交通、土地及周遭人口多寡 等條件審慎評估，絕非先射箭再畫靶，未來興建的焚化廠初步規劃每日約可處理600至700 噸垃圾，並以處理縣內民生垃圾為優先，不但零污水排放，也會依據環境部目前正修訂中 的焚化爐污染物排放標準，訂定最嚴格的規範。 李易書強調，國內有24座垃圾焚化廠，都採BOT模式興建營運，不但可減少縣府投資成本 ，也可引進最新技術，縣府未來也會與廠商訂定契約，依約監督相關營運，並非採BOT就 對焚化廠沒有約束力，且國內目前也有8座焚化廠是蓋在原本農地上，周遭的農作物並不 受影響，仍照常生產。 https://news.ltn.com.tw/news/Nantou/breakingnews/4845563 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.219.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1730254541.A.BFF.html

留言

推 LisaPrincess 所以...蓋？不蓋？ 10/30 16:43 1F
推 UntiedDragon 沈質疑BOT較難監督管控，縣府回應並非採BOT就沒有約 10/30 17:34 2F
→ UntiedDragon 束力，根本答非所問阿... 10/30 17:35 3F
→ UntiedDragon 確實BOT主要受限於合約，合約訂得不夠完善就容易出 10/30 17:35 4F
→ UntiedDragon 問題，縣府應該是要出來說他們要做到多仔細... 10/30 17:36 5F
→ UntiedDragon 這樣大家才能安心吧？ 10/30 17:36 6F
→ passenger10 覺得名間鄉的理由也很爛南投哪邊沒有農作物 10/31 10:21 7F
推 ohpoooo 整天在那邊半夜燒農廢也沒看你出來叫 10/31 23:09 8F
→ warrenchen 前天透過1999專線，第三次測試110視訊報案App，並與 11/01 03:14 9F
→ warrenchen 勤務中心的蘇員、黃員，以及消防的0484學長、0404學 11/01 03:14 10F
→ warrenchen 姊核對。資訊認知面的落差。個人結論是：若有social 11/01 03:14 11F
→ warrenchen work treatment 《社工處遇》第七版、或《瑜伽解剖學 11/01 03:14 12F
→ warrenchen 》第三版的數位多國語言版(CC-BY-NC), 一如香港的 大 11/01 03:14 13F
→ warrenchen 地予我組織，安靜而無償地以民帶政、如街花街草般柔 11/01 03:14 14F
→ warrenchen 韌……很美。 11/01 03:14 15F
推 UntiedDragon 名間鄉是南投最大茶葉生產區阿，要評估有沒有可能造 11/02 13:04 16F
→ UntiedDragon 成名間茶的損失，整個產業不是一句話講成農作物把 11/02 13:05 17F
→ UntiedDragon 問題簡化到不需思考的層級... 11/02 13:05 18F