[討論] G5心得:Kuminga該打3號還是4號?
之前說過Kuminga的問題,等到他打好再來聊,昨天他第四節單節10分,應該算是久違的
好表現,表現也跟教練團的調整有關,我們就趁機來聊聊。
打3號還是打4號?
這是本季關於Kuminga最多的討論
Kerr上季末甚至到開季前,在訪談中一直提到他認為Kuminga是個4號,論點是他的進攻技
巧還不足以打到3號。也因次上季Kerr 季中擺上Wiggins + Kuminga + Green+雙衛的三叉
戟先發,讓Kuminga打到他認為的4號,同時擺上勇士招牌的五小陣容,也確實讓Kuminga
打出好表現,球隊同時也在二月底打出一波小高潮。
不過當Kuminga在三月底受傷後,Kerr又找到另一組好用的組合:Green+TJD的大陣容,這
套陣容扎實的防守,幫助他們在季末打出一波連勝。
也許是去年季末這段組合的經歷,開季前,Green直接的表示他喜歡跟另一個中鋒搭當,
因為他覺得自己是不錯的5號,優秀的4號,搭當中鋒球隊會有更好的防守。
同時,他也提到他認為Kuminga是個3號,認為4號沒有那麼簡單打,他的協防、籃板等能
力還不足以打到4號。
所以Kuminga該打3號還是4號?
其實細看Kerr和Green的論點,兩者並不衝突。事實是,Kuminga確實打3號進攻太差,打4
號防守不夠好,這讓這個核心問題非常棘手。
不過Kuminga本人表示想打3號,也想要先發,加上Green也想打4號,Kerr最後也妥協了,
讓大家都打喜歡的位置。
對了~還有Wiggins也得要先發,於是乾脆就在開幕戰擺上了Curry+Wiggins+Kuminga+
Green+TJD的先發。
開季先發組合
應該都知道我是不看好這組先發的,主要是認為進攻空間太擠,外圍創造力不夠,而前兩
場第一節前半確實幾乎是完全不能得分的狀態,進攻慘到不行。
不過老實說進攻其實沒有我擔心中的那麼糟,他們都在下半場開場回神過來,對快艇也沒
有進攻當機,也許真的有一試的價值。
然而,雖然先發配合打得還可以,真正慘的卻是Kuminga本人。
Kuminga打3號
Kuminga想要打3號,那就會是過去Wiggins的角色,要知道Wiggins其實本身沒太多發動進
攻的機會,他做得更多是接應進攻的角色,從最基本的定點射手,到攻擊Closeout切入,
很偶爾才會Call個戰術給他單打。這角色雖然簡單,但打得好就會像是22巾一樣有影響力
。
然而,不知道是不適應角色,還是能力上的缺陷,Kuminga開季這個角色打得非常差,他
外線不算好我們都知道,但更嚴重的是他的進攻變得猶豫,好幾次要攻擊Closeout都不確
定自己該直接投,還是切進去。
接著也許又因為摸到球的次數太少,好幾次一拿球就決定直接硬上,看不見隊友,看不見
協防。
老實說我不懂Kuminga為什麼自己想打3號,Kuminga先發打到3號,勢必有兩個內線壓縮進
攻空間,現在是2024年,聯盟最好的小前鋒都是打到4號,而當他打到4號的時候,也才能
拉開進攻空間給他球權打。
其實最簡單的解決辦法,是補進一個能投外線、靈活的內線球員,那他就可以跟Kuminga
在攻守上互補(如果暑假有球隊在賣這樣的球員就好了,最好薪資不要太貴、適合勇士體
系、姓馬...)。
Kuminga 被下放板凳
面對鵜鶘二連戰,Curry和Wiggins都不打,明明先發就空出了一堆進攻球權,是最適合給
Kuminga持球的時候,Kerr就在這時,把Kuminga下放板凳。
說明他知道Kuminga的掙扎跟球權無關,而是他跟Green和TJD同時在場實在太卡了,決定
換些搭配來跟他試試
其中,一組很重要的陣容,是我認為Kuminga在三號時比較有空間的組合,那就是Kuminga
+Green+Anderson,Kerr讓這組合加上雙射手打了二、四節的開局,說明這是他賽前就準
備的組合。
我知道會很多人嫌棄Green+Anderson的空間,但Anderson其實是相對於TJD/Looney的角色
,所以空間不會再更差了。換句話說,勇士是把Anderson當成Stretch 5來用,這也是我
前面說過讓Kuminga打3號的辦法。
當然,要拿Anderson當空間射手是有點可悲,但暑假不捕前場射手,陣容就是這樣,只能
這樣試了。
而這套陣容效果確實好,二四節開場都直接把鵜鶘打暴,以後應該會繼續拿出來用。
Kerr學家繼續實驗其他搭配
當我們以為Kerr找到適合的組合了,他對鵜鶘第二戰馬上又換了輪替,而且試了很多新鮮
的搭配。
他在替補時間,試了雙射手+Kuminga++Anderson/GP2+Looney的組合,我還不確定到底能
不能用
回到4號位
不確定前面的組合能不能用,主要是因為下半場Kerr又換輪替了!下半場Kerr把Looney和
GP2都收起來,為的就是讓Kuminga打上四號位。
Kuminga終於在第四節回到4號位,也打出本季最好的表現,單節拿下10分。也在場上看到
很多拉開空間給他發揮的機會,包含幾次的低位單打,還有戲耍Ingram那球。
結論
整篇看下來,應該看得出Kerr為了Kuminga做了很多調整,不過繞了一大圈,Kuminga打出
最好表現的時候,還是Kerr最原始的用法。
然而,Kuminga打出最好表現,也不代表對團隊最好,也不代表對Kuminga最好。
讓Kuminga打到四號,還是有些疑問的
1)需要團隊陣容配合他
為了配合Kuminga打4,犧牲了GP2和Looney的上場時間,而他們本季的表現都很不錯
當然,沒有一定不能犧牲,但Kuminga值得嗎?
2)Kuminga真的有本事作為進攻的主軸嗎?
3)他打外圍的那些缺陷就要無視嗎?
這兩個問題一起看,這兩場對鵜鶘,應該不難判斷出Kuminga論天賦是完全比不上Zion,
但強如Zion也是沒辦法靠天賦打進前三隊等級。
我本來以為打4號才是對Kuminga最好的位置,但以球員發展的角度來看,也許在3號磨練
可以讓他成為更好的角色球員,先想辦法比22巾更強,之後再來看他能不能承擔更重的角
色。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.207.165.72 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1730525768.A.6C5.html
留言