[問題] 澎湖之役的中國軍在日本面前無能為力

看板 Warfare
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
時間 2024-11-09 14:24:40
留言 59 ( 15推 0噓 44→ )
節錄自:https://reurl.cc/XRo8xe 日軍攻陷澎湖後,擄獲清朝澎湖守軍兵器共計有:海岸砲18門、格林砲4門、銅製克氏野 戰砲12門、青銅砲1門、鑄鐵野戰砲98門、毛瑟槍2463挺、要塞砲彈1,222發、野砲彈868 發、毛瑟槍子彈97萬發、格林砲彈68,500發。又日軍戰死者其實很少,但是因為傳染病散 播,所以日軍的死亡人數在1895年5月時共計達到1,257人。 -------------------------------------- 從上看來中國的確有用心佈防澎湖 澎湖守軍的人數還比日本的又是防禦戰 但事後看來日本不僅佔領了澎湖 損傷也不高 反而是霍亂對日本的打擊比較嚴重 同樣節錄自:https://reurl.cc/XRo8xe 而當日軍第二大隊第六中隊與第一大隊右方接上後,港底社南方高地出現2、300名清軍猛 烈攻擊,日軍第六中隊遂約於15:30調整方向,並派第六中隊向清軍左翼展開。而由於清軍 巧妙利用地物作為掩護,日軍第一大隊的射擊受阻,最後岩崎之紀下令全線上刺刀突擊, 結果清軍潰敗,遺下30多具遺體撤往大城北社,而後日軍於16:20佔領太武社 沒想到當時的中國軍連刺刀都接不住 難怪現在某軍一直緬懷刺槍(誤) 想請益 中國軍隊表現如此糟糕的原因何在 那是軍士官兵訓練不足?澎湖的防禦工事有問題? 戰術老舊?精神戰力不夠? 為何在日本軍面前整個不行? -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.162.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1731133485.A.A5E.html

留言

milk7054 以後就無人雞滿天飛,還練槍械格鬥術 11/09 15:35 1F
milk7054 對講機都會爆炸,先檢查身上有沒有爆炸物還比較實在 11/09 15:39 2F
Lordaeron 不就是中國軍隊的武器落後,船可以跑,有什麼好問? 11/10 09:07 3F
Lordaeron 日軍的自走船和自走炮,自動打的,所以戰損少。 11/10 09:08 4F
Lordaeron Mr. 自走炮C 11/10 09:08 5F
otis1713 我記得清軍當時被認為善於射擊,不善於拼刺刀,同一種 11/10 10:29 6F
otis1713 崩潰戰報朝鮮戰場也有 11/10 10:29 7F
otis1713 跟武器無關,跟紀律性有關 11/10 10:30 8F
lolen 甲午戰爭時,遠距離對射日軍其實不佔便宜。但是只要日軍發 11/10 10:47 9F
lolen 動萬歲衝鋒時,就可以輕易撕開清軍防線 11/10 10:47 10F
lolen 結果日軍因此相信萬歲重逢可以搞定一切,日俄戰爭時先是被 11/10 10:50 11F
lolen 俄軍陣地血洗過一輪不過還是拿下來了,從此更堅信精神勝利 11/10 10:50 12F
lolen 法,太平洋戰爭遇到火力更強的美軍就... 11/10 10:50 13F
atteleitus 紀律跟組織力啊 現代化軍隊之所以強的根本 11/10 10:52 14F
atteleitus #1Opr_jlr (Warfare) 版上這篇也是類似的情況 印度馬 11/10 10:54 15F
atteleitus 拉塔軍以歐式步兵為主力 炮兵火力猛烈 但英軍一上刺刀 11/10 10:54 16F
atteleitus 衝鋒就被擊潰了 11/10 10:54 17F
leptoneta 清軍善於射擊(X) 只敢射擊(O) 11/10 11:52 18F
leptoneta 只敢在比較安全的地方開槍 真的要肉搏就逃之夭夭 11/10 11:53 19F
haoboo 甲午日軍靠衝鋒打贏不少戰局,但遠距對射日軍有不佔便宜嗎? 11/10 12:08 20F
haoboo 袁世凱自己都說過己方練度不足不熟槍砲打不過日軍了 11/10 12:09 21F
karl7238 比起接近戰一觸即潰,遠距離對射的戰果已經算很好了 11/10 12:24 22F
FMANT 你算算李廣當年迷路過幾次 不敢衝鋒是千年傳統 11/10 13:06 23F
milk7054 鱔魚射擊,子彈無限下當藍波,只差人家藍波射直升機直升 11/10 13:30 24F
milk7054 機爆,清軍射擊跟排隊槍斃年代一樣精準 11/10 13:30 25F
milk7054 袁世凱是趁日軍沒增兵下搞突襲,然後被各種神吹變抗日第 11/10 13:32 26F
milk7054 一人 11/10 13:32 27F
milk7054 李廣就泰屎恭在挺的咖,拿的出手戰績,不就射穿石頭,不 11/10 13:34 28F
milk7054 然就是成功脫逃,跟吳佩孚一樣戰功彪炳 11/10 13:34 29F
moslaa 以前找過文章,對於清軍面對外國近代軍隊刺刀衝鋒 11/10 14:42 30F
moslaa 會馬上撤退烙跑的解釋是 11/10 14:42 31F
moslaa 對射死亡率不高,所以清軍將領願意對射 11/10 14:43 32F
moslaa 但面臨肉搏,清軍將領想的是: 11/10 14:43 33F
moslaa 我這裡把家底打掉了,以後我朝廷講話就沒分量了 11/10 14:43 34F
moslaa 我先保我實力比較重要 XD 11/10 14:44 35F
moslaa 至於袁世凱,其實也滿可憐 11/10 14:45 36F
moslaa 他在台灣的唯一用途是拿來嗆孫文 11/10 14:46 37F
moslaa 其實也根本沒台灣人真心認為他厲害甚麼的 11/10 14:46 38F
FMANT 阿不是 軍餉是你自己出的??? 打工仔哪來的音量啦 11/10 14:46 39F
moslaa 他就是嗆孫文用的工具人 11/10 14:46 40F
moslaa 如果哪一天,台灣真的完全獨立,牆上不用掛孫文畫像 11/10 14:47 41F
moslaa 這個袁世凱瞬間被台灣人丟進垃圾桶忘掉 XD 11/10 14:48 42F
moslaa 圓式鎧?哪是什麼歐洲盔甲嗎? 11/10 14:48 43F
master32 就跟投名狀一樣,手上有兵才有話語權嗎??? 11/10 17:47 44F
其實不太對,澎湖就這麼小的島 保留兵力是能逃到哪去 朝鮮倒有地方可退 但打輸也要究責奪兵權
jackliao1990 會被酸不就是因為KMT將孫神化成聖人嗎? 11/10 17:48 45F
jackliao1990 被反噬剛好而已 11/10 17:49 46F
jackliao1990 被KMT醜化成親日的袁世凱 其實根本被日本恨之入骨 11/10 17:50 47F
jackliao1990 到今天KMT還是拿不出袁暗殺宋教仁的證據 11/10 17:51 48F
milk7054 有話語權沒錯,但打輸沒追究,可能後臺很硬 11/10 18:23 49F
※ 編輯: Reewalker (117.56.30.55 臺灣), 11/10/2024 18:28:47
milk7054 連丁汝昌吞鴉片自殺,棺材都要上三道銅箍,沒道理大清軍 11/10 18:37 50F
milk7054 法只針對水師吧,但陸軍潰退跟喝白開水一樣自然 11/10 18:37 51F
lolen 陸軍將領也是有被究責的,例如平壤之戰的主將葉志超,先後 11/10 22:37 52F
lolen 主動放棄守了一天的平壤,之後又陸續不戰自退一路逃回鴨綠 11/10 22:38 53F
lolen 江,最後被判刑死刑,不過沒真的執行而是關幾年後獲赦歸鄉 11/10 22:38 54F
lolen 放出來返鄉後沒多久就死了,也差不多等於被關到死的概念 11/10 22:39 55F
zeumax 當時都沒多少人認為袁世凱沒派人暗殺,現在拿不拿出證據也 11/11 22:16 56F
zeumax 都沒啥區別,他就自取滅亡氣死了 11/11 22:16 57F
haoboo 不過宋教仁本人到沒想到是袁世凱 11/12 00:10 58F
jackliao1990 後世研究 當時國民黨內想要他死的人不少 11/12 14:16 59F