[新聞] 專家支持高鐵南延進高雄 現勘點出2問題

看板 Railway
作者 hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
時間 2024-11-12 21:24:17
留言 391 ( 102推 2噓 287→ )
原始標題 專家支持「高鐵南延進高雄」 現勘點出左營案2問題 新聞網址 https://www.ettoday.net/news/20241112/2853668.htm 發表日期 2024/11/12 20:04 全文完整內容 記者李姿慧/台北報導 高鐵南延屏東路線目前正評估左營方案及高雄方案,交通部將於年底前定案,台灣軌道工 程學會今(12日)針對選線舉辦座談會並到實地訪視,學者專家則提出左營方案有系統技術 ,以及每小時單向最多2班車限制環島高鐵繼續延伸可行性等2大問題,建議該案須慎思, 進入高雄站方案就永續營運而言為最佳方案。 鐵道局目前正針對高鐵延伸屏東案的高屏2快共用路廊(左營方案)及進入高雄車站路廊(高 雄方案)評估中,預計年底路線定案,台灣軌道工程學會今就工程技術課題,邀請台大教 授兼軌道中心主任廖慶隆、系統營運專家鍾志成博士、台科大營建工程系榮譽教授廖洪鈞 、成大土木系教授郭振銘、及大地工程技師公會副理事長賴世屏等各界專家學者,赴高鐵 左營車站及台鐵高雄站就兩方案重要工程界面實地訪視。 專家學者也針對兩案提出意見,其中左營方案部分,專家學者指出,左營方案由後勁溪路 廊改採高屏2快路廊進行評估,屏東線左營端之岔出點,必須由左營基地北側調整至基地 南側與月台之間,衍生2大問題,包括屏東線軌道必須過軌進出基地之兩股進出廠線,該 處過軌須設置4組連續道岔,造成高鐵系統運轉重大弱點與不穩定性,且經日本原廠評估 剩餘路線長度380公尺,不符系統應設置轉換軌長度417公尺,以及脫軌器所需空間之設計 規範,因此高屏2快路廊方案確實存有系統技術之重大問題。 其次,則是後勁溪方案於左營站之3月台6股道均可供屏東線運轉,調整為高屏2快路廊後 ,於左營站僅可使用第1月台第1股道,往南延伸路線容量大幅受限,1小時單向最多2班, 就環島高鐵長遠發展而言,將限制路線繼續延伸之容量及可行性。 台灣軌道工程學會也轉述專家學者看法,認為左營方案所涉系統機電改建,縱可以極大工 程代價獲得解決,惟無法滿足系統營運需求與穩定,如果為了路線較短或工程經費之節省 來犧牲長遠營運效率,影響非常長遠,需慎思。 https://cdn2.ettoday.net/images/7940/d7940835.png ▲高鐵南延屏東路線兩方案。(圖/記者李姿慧翻攝) #PTTRailway -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.239.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1731417862.A.EAA.html

留言

hortl233 開始造勢了。但都設六塊厝了還想環島? 11/12 22:30 1F
Stan6003 我怎麼覺得開始給軟釘子了? 11/12 22:42 2F
fman 這篇就倒退嚕具體會遇到的問題,所以真要究責的話應該問當初 11/12 22:49 3F
fman 怎麼會過左營案,不過光頭都走人了也找不到人究責了,而的確 11/12 22:50 4F
fman 如果不走六塊厝,對於整個環島高鐵路線會比較好規畫,但六塊 11/12 22:51 5F
fman 厝設站就已經是政治問題而非技術問題了,不然拉到潮州設站, 11/12 22:52 6F
fman 對於屏東發展與未來的環島高鐵都是比較好的地點 11/12 22:52 7F
Stan6003 都市計畫都核定了… 11/12 22:52 8F
fman 是啊~都市計畫都核定了,不過路線都還沒確定就核定,就會變 11/12 22:53 9F
fman 成路線受到都市計畫影響而無法合理規畫,且其實都市計畫也不 11/12 22:54 10F
fman 是說不能改的 11/12 22:54 11F
hortl233 六塊厝頭都洗下去了是不可能變了。 11/12 22:55 12F
Stan6003 只能說政治問題不能用專業的常識來判斷 11/12 22:56 13F
Stan6003 光頭在屏東還有一個國際棒球場的爛攤子呢 11/12 22:56 14F
hortl233 是真的不知道區間車30分/自強17分設高鐵站的意義 11/12 23:01 15F
zxc2266992 拜託屏東換個地方吧..別亂搞 11/12 23:12 16F
Orihimeboshi 可以體會過錯誤的政策比貪污還可怕是什麼感覺了 11/12 23:43 17F
coffeemilk 沒人敢究責他吧!六塊厝高鐵設站和毛治國擋各地捷運一 11/12 23:52 18F
coffeemilk 樣讓人厭惡 11/12 23:52 19F
over999 屏東併入高雄市吧 11/13 00:51 20F
ckTHU 重點是,當初這方案怎提的? 11/13 01:30 21F
tyytt 除非高鐵站直接設屏東車站 不然六塊厝就是最好方案 但設屏 11/13 01:41 22F
tyytt 東車站沒得開發 只是錦上添錦 11/13 01:41 23F
s880st 高捷橘線延伸至屏東市https://i.imgur.com/FVnq6We.jpeg 11/13 01:45 24F
[新聞] 專家支持高鐵南延進高雄 現勘點出2問題
24F
s880st 高鐵屏東站與台鐵共構及聯外交通考量、及滿足縣政府專區 11/13 01:52 25F
s880st 土地重劃開發的欲望。是否只有匯聚國道三號、台88線、台1 11/13 01:52 26F
s880st 線、和未來屏南快速公路的竹田鄉潮州鎮是最佳解呢? 11/13 01:52 27F
s880st 配合屏南快速公路設站https://i.meee.com.tw/ouskysW.jpg 11/13 01:52 28F
rich_img
[新聞] 專家支持高鐵南延進高雄 現勘點出2問題
28F
TaiwanXDman 雖然不喜歡六塊厝案 但圖中九曲堂的地方 11/13 02:30 29F
TaiwanXDman https://i.imgur.com/PxAseQ3.png 不能直接拉直嗎 11/13 02:30 30F
[新聞] 專家支持高鐵南延進高雄 現勘點出2問題
30F
atheistleo 就算換成好一點的高雄案,線型反而更慘,六塊厝的決 11/13 04:03 31F
atheistleo 定真的是大錯特錯 11/13 04:03 32F
atheistleo 現在都市計畫核定 頭都洗了的情況 11/13 04:04 33F
atheistleo 改成高捷延伸彌補 高鐵改潮州才是最優解 11/13 04:04 34F
Apple0230 都計又不是不能改 或者 都計失敗案例又不是沒有 11/13 04:14 35F
dubudubu 11/13 04:22 36F
keita2277 橘線終點在屏糖,台鐵站點還是最正常的 11/13 06:24 37F
MiaoXin 核四都能停工拆總成退料了。雖然聽起來很亂來,但是公共 11/13 06:27 38F
MiaoXin 工程真的沒有不能改的。 11/13 06:27 39F
Apple0230 停在屏糖是屏東根本沒辦法撐起捷運費用跟運量 所以才不 11/13 06:35 40F
Apple0230 敢劃出進去屏市怎麼走 免得惹麻煩上身 11/13 06:35 41F
themlb09 橘線延伸至屏東才是最佳解,2.6公里開挖包含5條南北幹道 11/13 07:41 42F
themlb09 延伸屏東是為了環島高鐵 是否環島高鐵請先公投才能繼續! 11/13 07:45 43F
themlb09 https://www.youtube.com/watch?v=USFjK00COds 11/13 07:45 44F
rich_yt https://www.youtube.com/watch?v=USFjK00COds 44F
themlb09 另外可以GOOLGE搜尋這篇,新聞時事/沒有贏家的公共運輸 11/13 07:58 45F
sleepyrat 莫忘前縣長潘孟安名言:爭取高捷與台鐵,地方要付錢, 11/13 08:44 46F
sleepyrat 但是高鐵不用。 11/13 08:44 47F
sleepyrat 高捷在通車之初就跟屏東縣談過延伸,對方置之不理。 11/13 08:45 48F
hicker 簡言之 環島高鐵是個沒時程表的目標 11/13 09:03 49F
hicker 也就是說 現在蓋高鐵可暫不急著將環島路線蓋出來 11/13 09:06 50F
hicker 但也不能就將現有端點給蓋死 而不留日後延伸的空間 11/13 09:07 51F
Apple0230 可不急? 這種想法有點短視就跟當初臺南設站站位,高雄 11/13 09:18 52F
Apple0230 進市區,屏東沒在規劃時就跳出來說要做西半部最終端站 11/13 09:18 53F
Apple0230 一樣都很短視 11/13 09:18 54F
Apple0230 結果就是造成沙崙爛站位 左營注定要倒退或者重複台鐵線 11/13 09:21 55F
Apple0230 型及服務 然後六塊爛位置 北部三個三鐵構 運量及位置都 11/13 09:21 56F
Apple0230 極佳 南高屏彼此互掐脖子 笑話三個甚至四個 11/13 09:21 57F
SPIII 說技術上有困難,結果一直不敢把左營案排除 11/13 09:25 58F
jasonpig 那就到時候決定要蓋環島高鐵的時候再來蓋屏東站就好, 11/13 09:37 59F
jasonpig 不然用環島規格延伸屏東結果最後沒環島不就浪費 11/13 09:37 60F
usercode 六塊厝高鐵明顯更討厭吧,如果毛治國沒擋捷運,現在一 11/13 09:46 61F
usercode 堆縣市大概跟京都一樣 11/13 09:46 62F
olivere 麟洛啦麟洛最好了 在屏東內埔潮州三聚落中間 蓋一條平 11/13 09:46 63F
olivere 面聯絡道連結麟洛交流道-麟洛車站-竹田收費站(改南入北 11/13 09:46 64F
olivere 出交流道) 還可以聯絡88和屏南 還是拆遷問題最少的站 11/13 09:46 65F
olivere 點 附近幾乎沒民宅 要徵收作為高鐵特區不是不行 11/13 09:46 66F
olivere 選六塊厝單純只是屏東縣政府不想處理徵收問題 只想強吃 11/13 09:47 67F
olivere 台糖豆腐而已 (望向同樣蓋在台糖土地的台南高鐵站) 11/13 09:47 68F
misson 先看環島高鐵要從哪裡穿山再去決定屏東車站位置吧,不然 11/13 10:19 69F
misson 到時候什麼髮夾彎、繞圈都出現了,如果要用南迴路廊,那 11/13 10:19 70F
misson 乾脆台鐵提速到180、軌距全改成1435還可能更省錢 11/13 10:19 71F
Apple0230 哪裡穿山這也討論很多次了吧 屏北是高屏溪的集水區 山 11/13 10:22 72F
Apple0230 地門直通台東的也被日本人+國民政府棄置 能走的較可能 11/13 10:22 73F
Apple0230 方案是潮州附近的來義泰武 所以設那個鬼六塊幹嘛 笑話. 11/13 10:22 74F
morocco 來義泰武那邊穿山我覺得機率也很低啦,至少要往南到春日 11/13 10:49 75F
morocco 以南才比較有機會穿山 11/13 10:49 76F
misson 南大武山標高兩千八,不就是國6穿越的劇本 11/13 10:50 77F
misson 當初開南迴跟南橫的時候,都是沿溪流下切的峽谷選址,這 11/13 10:53 78F
misson 個區域連路都沒有… 11/13 10:53 79F
keita2277 最正常的點就高車,結果現在才要規劃 11/13 11:14 80F
Brioni 不要延+屏東新左營快鐵,避免線型問題+增加北高雄大眾通勤 11/13 11:20 81F
Brioni 運輸能量 11/13 11:20 82F
hortl233 賴不敢這樣幹,這樣做他不用選2028了 11/13 11:21 83F
Brioni 左營案路廊改通勤鐵路 11/13 11:21 84F
Brioni 接駁台鐵 11/13 11:21 85F
Brioni 修改一下讓台鐵接手左營案路廊,直接台鐵專車跑新左營-屏 11/13 11:27 86F
Brioni 東市直達 11/13 11:27 87F
Brioni 更簡單方式左營案路線直接變高架輕軌路線,接高鐵路直達高 11/13 11:36 88F
Brioni 鐵大門口 11/13 11:36 89F
usercode 現在就有只停鳳山、高雄就到高鐵站的快車啊,屏東人就 11/13 12:47 90F
usercode 巨嬰不接受其他方案,就是要強姦全國民眾啊 11/13 12:47 91F
over999 雙北巨嬰真的姦了全國人民好久才有完整路網和三高鐵站 11/13 12:55 92F
blence 九曲堂雖小,請不要略它也是其中一站 11/13 12:56 93F
Howard61313 六塊厝特區蓋了是蓋了,但也沒說當地的新興軌道建設 11/13 13:12 94F
Howard61313 一定要高鐵吧 11/13 13:12 95F
Brioni 確實,雙北750萬住民強姦全台不可取 11/13 13:34 96F
Brioni 北屏30萬住民也要強姦全台 11/13 13:38 97F
Brioni 是這樣嗎 11/13 13:38 98F
Brioni 只停屏-鳳-高-左的台鐵被嫌棄只有幾班車太少 11/13 13:40 99F
Brioni 講白了,只有屏北平地那30萬左右農業人口會利用六塊厝那個 11/13 13:42 100F
Brioni 站點 11/13 13:42 101F
Brioni 甚至潮州人都直接88去新左營還更方便 11/13 13:43 102F
Brioni 不到30萬人的腹地養高鐵?光板橋區實居就60萬人了,人家還 11/13 13:45 103F
Brioni 是工商業通勤要地 11/13 13:45 104F
Brioni 還是有幾萬屏東市會天天高鐵通勤台南高雄? 11/13 13:46 105F
ultratimes 南大武山2800不代表穿越處2800,不然雪主3886 11/13 14:04 106F
ultratimes 雪山隧道才多少? 11/13 14:04 107F
hortl233 講人口太欺負人,講產值高屏有人家一半嗎XD 11/13 14:13 108F
usercode 什麼時候左營到六塊厝沿線人口跟雙北一樣再來比好嗎, 11/13 14:20 109F
usercode 板橋到臺北通勤時間是臺鐵、板南線塞滿,主要道路也車 11/13 14:20 110F
usercode 多,屏東呢?沒人口就是閉嘴,要蓋請願站就自己出全額 11/13 14:20 111F
usercode 屏東人就是被某個禿驢慣壞了才這麼貪得無厭,嫌站站停 11/13 14:25 112F
usercode 的臺鐵跟橘線延伸不好,但又要紅線延伸,邏輯? 11/13 14:25 113F
Brioni 真的綁架高鐵不如通小港或是搞個屏東國際機場再來 11/13 14:27 114F
usercode 搞屏東國際機場就是再鬧一次笑話而已,恆春機場、六塊 11/13 14:35 115F
usercode 厝都是從選址就有問題的蠢建設,真要讓屏東人搞這種建 11/13 14:35 116F
usercode 設,大概率就是錢丟水溝 11/13 14:35 117F
hortl233 如果小港機場廢站,改屏東國際機場是的確ok 11/13 14:39 118F
Brioni 差不多,所以屏東還是別想這個那個了 11/13 14:39 119F
Brioni 未來30年屏北人口會一路降,玩高鐵是要? 11/13 14:41 120F
Brioni 覺得2000億小錢是不是 11/13 14:42 121F
hortl233 換取1個直轄市票源,值。要知道2年後綠執政有機會清空 11/13 14:47 122F
hortl233 22年只剩南部4線市,怎麼可能不固樁 11/13 14:51 123F
misson U大師知道雪山隧道的雪山主峰在台中市境嗎? 11/13 15:35 124F
misson 它的雪山是指山脈 11/13 15:35 125F
misson 11/13 15:40 126F
misson https://i.imgur.com/vGpiQU5.jpeg 11/13 15:40 127F
[新聞] 專家支持高鐵南延進高雄 現勘點出2問題
127F
bailan 屏北機場當初蓋航站蓋啥最後都掛了,現在蓋長城圍起來變軍 11/13 16:12 128F
bailan 用了,還搞國際機場? 11/13 16:12 129F
Yelnats28 高鐵站的選址本來就大部分都這種開發新市鎮的模式,只 11/13 16:26 130F
Yelnats28 有雙北可以在原市區。現在這篇是討論哪一種線型相對好 11/13 16:26 131F
Yelnats28 11/13 16:26 132F
pxhome 政治凌駕一切,根本在亂搞…. 11/13 16:38 133F
pxhome 六塊厝尾軌對著住宅區/文教區,這是啥麼意思? 11/13 16:39 134F
pxhome 有南鐵東移的港覺,民進黨政府=強盜 11/13 16:42 135F
morocco 屏機場是因為後來有高鐵才收的吧,不然以前班次也不少 11/13 16:48 136F
morocco 然後如果硬要比人口,屏北要跟板橋比的話,那不如乾脆 11/13 16:52 137F
morocco 直接六都以外都全部廢縣,全部變成純農地,所有人口都 11/13 16:53 138F
morocco 遷到六都住就好,這樣就可以把資源集中給六都,如果都 11/13 16:53 139F
morocco 要這樣玩的話 11/13 16:53 140F
pxhome https://i.imgur.com/zcbZvCN.jpeg 11/13 16:54 141F
[新聞] 專家支持高鐵南延進高雄 現勘點出2問題
141F
pxhome 在空地上築土堤沿著河道蓋在堤防上, 11/13 16:54 142F
pxhome 難道一定要進市區挖挖挖,要不然就是房子拆拆拆? 這樣才 11/13 16:54 143F
pxhome 會產生經濟價值 11/13 16:54 144F
pxhome 燕巢案不可行,不是技術問題 11/13 16:57 145F
pxhome 過了國10要走國7的路廊,那裡會遇到地主強烈抗議 11/13 16:57 146F
pxhome 澄清湖附近有泥泉,有地質問題 11/13 16:58 147F
morocco 另外目前六塊厝尾軌的確是對著屏東市都計區,但實際上 11/13 17:00 148F
morocco 的住宅區應該是從和生路二段542巷以東才開始,以西都算 11/13 17:00 149F
morocco 鐵皮工廠,應該是還能從水月囍樓轉出來離開屏東市區 11/13 17:00 150F
pxhome 以DPP的鳥性絕對會直衝住宅區,把學校遷建又可以再撈一次 11/13 17:11 151F
LewisRong 等高雄臺積廠商轉屏東年輕人口都會被磁吸到高雄 但六 11/13 17:52 152F
LewisRong 塊厝不會動了 11/13 17:52 153F
a5mg4n 但是延台鐵案不是說空間不足,連挖都沒辦法? 11/13 17:59 154F
a5mg4n 還畫一堆斷面圖說哪裡不夠,一小時2班至少技術上可行 11/13 18:00 155F
karachi 垃圾DPP就整天花納稅人的錢綁樁,可惡至極 11/13 18:22 156F
karachi 光頭根本史上最爛行政院長 11/13 18:23 157F
willy1215 號誌、營運不穩定叫可行,政府顧問不請您實在太浪費了 11/13 18:49 158F
Orihimeboshi 左營案比燕巢案還鳥,放出來純粹逼你選高雄案 11/13 19:15 159F
usercode 技術可行?日本人跟你說有困難就是他不行,要玩你自己 11/13 19:57 160F
usercode 搞不要找我的意思啦,臺車連機捷號誌都弄不出來,還想 11/13 19:57 161F
usercode 搞高鐵號誌喔,難不成要弄到跟對岸一樣車禍才滿意喔 11/13 19:57 162F
pxhome 就一群87,高鐵台北有三站高雄也要 11/13 19:58 163F
pxhome 站距不到10公里,根本搞笑 11/13 19:59 164F
pxhome 如果路網規劃主角是捷運,配角才是高鐵。 11/13 20:02 165F
pxhome 利用都市運輸分流進出旅次跟通過旅次 11/13 20:02 166F
pxhome 這樣才算是高雄真正的樣貌,不要盲目的抄襲台北。 11/13 20:02 167F
over999 早蓋説人口產值不夠 晚蓋又嫌台灣大眾運輸太慢 地太貴 你 11/13 20:38 168F
over999 們才是巨嬰 11/13 20:38 169F
austin0353 左營案路權給臺鐵拉潮枋區間車與部分臺東直達車來跑 11/13 21:03 170F
austin0353 或是先用高架BRT跑,進市區可以有更多停靠路線選擇 11/13 21:05 171F
Aquari 台南分岔才是正解XD 11/13 21:07 172F
austin0353 高雄案的行車時間跟台鐵只停高鳳的班次比也差不了多少 11/13 21:09 173F
austin0353 反而高鐵停六塊厝離市區還有一站 11/13 21:10 174F
Brioni 不然還有一招,但可能施工期間影響高鐵營運,那就是仁武分 11/13 21:31 175F
Brioni 11/13 21:31 176F
m1357 https://www.youtube.com/watch?v=d7enfCLUGOc 11/13 21:34 177F
rich_yt https://www.youtube.com/watch?v=d7enfCLUGOc 177F
misson 就是缺乏長期的規劃,環島路網定了,再去檢討站的位置, 11/13 21:35 178F
misson 而不是像高雄站的悲劇一樣,六塊厝畫了,然後到台東碰上 11/13 21:35 179F
misson 穿山的施工問題,變成延伸到枋寮、楓港又給人家空間去爭 11/13 21:35 180F
misson 取一站 11/13 21:35 181F
pxhome 鳥松/仁武那邊當地百姓堅決反對農地徵收,導致國道7號工程 11/13 21:35 182F
pxhome 延宕多年,如果高鐵要經過仁武區難度很高 11/13 21:35 183F
m1357 高雄火車站有預留手扶梯到地下三層 11/13 21:35 184F
misson 那就乾脆左營以南改成1435軌距跟台鐵窄軌並存算了 11/13 21:36 185F
pxhome 主要是泥漿噴泉讓當地居民反對進行交通建設 11/13 21:36 186F
Brioni https://i.imgur.com/3iQtq5M.jpeg 11/13 21:37 187F
[新聞] 專家支持高鐵南延進高雄 現勘點出2問題
187F
misson 高雄站有預留啊,但是長期計畫沒做,換誰上台就任意拉到 11/13 21:37 188F
misson 哪裡就哪裡 11/13 21:37 189F
Brioni 仁武分岔線型最漂亮 11/13 21:38 190F
pxhome 走回高鐵共軌案基本上是不可能了,2007年被行政院否決 11/13 21:38 191F
Brioni 但是燕巢方案被打槍原因是啥我忘了 11/13 21:40 192F
m1357 是不是很早就知左營案有問題了 只是礙於上面長官的政見 11/13 21:41 193F
pxhome 高鐵過了國道10然後沿著國道7號路廊走,返過觀音山進屏東 11/13 21:41 194F
pxhome 11/13 21:41 195F
pxhome 問題在當地居民反對國道7號建設,更別說高鐵了 11/13 21:41 196F
pxhome 燕巢案會影響左營的發車密度 11/13 21:42 197F
pxhome 那話是說給長官聽的,因為沒有預留軌道延伸屏東 11/13 21:42 198F
m1357 新聞也不敢報 都市計劃也做了 那時候講的跟真得一樣 11/13 21:43 199F
Brioni https://i.imgur.com/wT0sBWx.jpeg 找到了 11/13 21:44 200F
[新聞] 專家支持高鐵南延進高雄 現勘點出2問題
200F
Brioni 發車密度這點其實還好呀,屏東需要很多班? 11/13 21:45 201F
Brioni 反正高屏一家親,左營分1/5班次應該可以吧 11/13 21:46 202F
hortl233 屏東很多班不是重點,重點是屏東人「認為」要很多班 11/13 21:46 203F
hortl233 人家恨不得把始發站遷過去 11/13 21:47 204F
pxhome 1200億足夠從台南分岔繞過中寮山,經過旗山,沿著高屏溪 11/13 21:47 205F
pxhome 往南走,經里港拉進六塊厝(已經都市計劃看來是不會改了) 11/13 21:47 206F
Brioni 「燕巢路線長度約13至15公里,預估台北至屏東每站皆停的列 11/13 21:48 207F
Brioni 車行車時間約136分鐘,直達車則需95分鐘,總建造成本約756 11/13 21:48 208F
Brioni 億元,工期約10年。」 11/13 21:48 209F
hortl233 燕巢插出的價格還不含徵收,加上去加通膨應該也是 11/13 21:48 210F
hortl233 1500這個級別。 11/13 21:48 211F
Brioni 「左營站分岔方案是利用左營基地內股道岔出,換端運行續往 11/13 21:49 212F
Brioni 屏東,路線長度約17至19公里,預估台北至屏東每站皆停的列 11/13 21:49 213F
Brioni 車行駛時間同約136分鐘,直達車則需109分鐘,總建造成本約 11/13 21:49 214F
Brioni 619億元,工期約11年。 」 11/13 21:49 215F
pxhome 燕巢案評估有問題,沒講仁武區居民反對在當地興建國道7號 11/13 21:49 216F
Brioni 價格跟建造時間都是高雄>左營>燕巢 11/13 21:49 217F
hortl233 樓上的股價應該是19-20年通膨前的價格吧。定案後應該是 11/13 21:49 218F
hortl233 翻倍,具體參考高捷黃線 11/13 21:49 219F
hortl233 感覺大家討論的都很開心,都忘了價格是疫情前的 11/13 21:50 220F
Brioni 再來一次吧,都十年過去了 11/13 21:51 221F
Brioni 那個確實是舊數字,新的造價直接x2比較快 11/13 21:52 222F
hortl233 就看未來南部軌道建設能不能挑戰1兆,加紫線應該有機會 11/13 21:52 223F
pxhome 土地徵收難度沒有考慮進去,都市跟農地 11/13 21:52 224F
pxhome 的抗爭強度是不一樣的 11/13 21:52 225F
hortl233 台南後面還有藍延線 11/13 21:52 226F
pxhome 台南官方說法單軌造價比較低 11/13 21:53 227F
hortl233 你相信嗎?我臺南人是不敢信 11/13 21:54 228F
hortl233 後面還有鐵路地下化在跑 11/13 21:54 229F
Brioni 燕巢哪來都市= =? 我怎麼沒印象 11/13 21:54 230F
pxhome 國道7號仁武區農地徵收,當地居民反應劇烈有新聞可追 11/13 21:55 231F
pxhome 高鐵建設未必能讓當地居民同意 11/13 21:56 232F
Brioni 還是你說大社? 11/13 21:56 233F
pxhome 是大寮 11/13 21:57 234F
Brioni 那不是同一個地方吧…. 11/13 21:58 235F
Brioni https://i.imgur.com/kGQcwX3.jpeg 友站參考 11/13 22:00 236F
[新聞] 專家支持高鐵南延進高雄 現勘點出2問題
236F
hortl233 以上請以價格*2當作基準,因為是疫情前報價 11/13 22:01 237F
Brioni https://i.imgur.com/3vCFDdQ.jpeg 我猜當初是左營最省 11/13 22:01 238F
[新聞] 專家支持高鐵南延進高雄 現勘點出2問題
238F
hortl233 高雄段還好,屏東段對未來的高鐵營運可能有負面影響 11/13 22:02 239F
Brioni 所以選左營不奇怪,但現在左營技術問題出局,那應該是燕巢 11/13 22:02 240F
Brioni 、高雄案一起討論才對 11/13 22:02 241F
hortl233 左營案是直接捨棄環島高鐵,這是ZZ正確,沒人敢碰 11/13 22:02 242F
pxhome 不管怎麼走都會經過旗山斷層,地盤會攏起,高架橋或隧道 11/13 22:02 243F
pxhome 都不適合 11/13 22:02 244F
pxhome 所以當地居民才會反對國道7號,燕巢案要看高鐵怎麼說服當 11/13 22:03 245F
pxhome 地居民 11/13 22:03 246F
hortl233 左營案很得罪高雄人,因為高火又被斃掉。以現在政府的 11/13 22:04 247F
hortl233 地方選情來看,絕對不可能選左營 11/13 22:04 248F
pxhome 高雄案會經過鳳山斷層, 目前設計是過了高火改走高架橋 11/13 22:04 249F
hortl233 燕巢案也是一樣 11/13 22:04 250F
Brioni 以成本看不延伸>燕巢>高雄>潮州,左營則是技術問題出局 11/13 22:05 251F
hortl233 考慮政治影響,只有高雄潮州二選一,考慮政府有機會 11/13 22:06 252F
hortl233 有人身中8槍自殺,高雄應該是唯一出線 11/13 22:06 253F
pxhome 燕巢案如果改在台南做就不會影響營運,問題是長官會認為 11/13 22:07 254F
pxhome 重複投資 11/13 22:07 255F
Brioni 政治問題那就不是專業版能下結論的,只是以單純成本跟線型 11/13 22:07 256F
Brioni 是燕巢最佳 11/13 22:07 257F
Brioni 燕巢我看細節是燕巢機場 11/13 22:08 258F
Brioni 燕巢機場分岔後平行主線至仁武分邊走 11/13 22:09 259F
hortl233 近幾年的軌道建設,專業意見的排名基本敬佩末座 11/13 22:09 260F
hortl233 燕巢也不錯,但就卡徵收 11/13 22:09 261F
pxhome 如果考慮政治因素,旗山案最佳 11/13 22:11 262F
pxhome 只要搞定大岡山地區的居民即可成案 11/13 22:11 263F
pxhome 以土提通過斷層 可以節省維護成本 11/13 22:11 264F
pxhome 高屏溪東側 土建造價/土地徵收難度 相對較低,可以為鄉村 11/13 22:11 265F
pxhome 帶來假日觀光財 11/13 22:11 266F
Brioni 看地圖左營案也要徵收….沒可能不徵 11/13 22:11 267F
Brioni 連高雄案都要徵出土段 11/13 22:12 268F
m1357 https://today.line.me/tw/v2/article/Wrp9Yv 11/13 22:13 269F
pxhome 小港機場 造價最貴了 11/13 22:15 270F
m1357 個人偏愛 小港潮州 燕巢 小>燕 11/13 22:16 271F
pxhome 就看會不會退回從國土整體規劃 11/13 22:42 272F
keita2277 燕巢案更弱化左營好嗎笑死 11/13 22:50 273F
keita2277 而且旗美居民部分會使用台南站 11/13 22:51 274F
Brioni 你看是弱化左營,我看是高屏本一家,左營讓利屏東 11/13 23:09 275F
hortl233 燕巢案弱化左營?工三小,六塊厝有什麼能力弱化?XD 11/13 23:26 276F
hortl233 牽一條線出來就弱化,會不會太看不起高雄? 11/13 23:28 277F
misson 其實左營到屏東間的客源仍然維持舊有台鐵,然後改成左營始 11/13 23:31 278F
misson 發跟屏東始發就好,在硬體就是燕巢交會後再北上 11/13 23:31 279F
hortl233 現在就卡徵收 11/13 23:38 280F
Orihimeboshi 燕巢弱化左營真的是看左營沒有欸 11/13 23:55 281F
Orihimeboshi 隔壁的仁武都起飛多久了 11/13 23:56 282F
coffeemilk 燕巢案應該是分化左營,因為會被分走班次,列車南下的 11/14 00:06 283F
coffeemilk 總班次,平均一小時會有兩班車去屏東,不是弱化是分化 11/14 00:06 284F
coffeemilk 高雄要搭車北上的班次會每小時少兩班,要給屏東北上的 11/14 00:07 285F
coffeemilk 班次用,這是燕巢案的缺點 11/14 00:07 286F
shter 台南摘掛不好嗎,那兩班用六節+六節編組,以後要去東部也不 11/14 00:10 287F
shter 會是十二節浩浩蕩蕩開過去吧 11/14 00:11 288F
coffeemilk 摘掛要花時間,列車要多停台南站等摘掛,目前班距適合 11/14 00:28 289F
coffeemilk 嗎?如果要摘掛一小時也會有兩班南下北上列車因此要多 11/14 00:28 290F
coffeemilk 停幾分鐘在台南,我覺得台南這樣是不是要擴建月台才夠 11/14 00:28 291F
coffeemilk 啊.....而且這樣乘客如果要到南部最多人的目的地,還 11/14 00:28 292F
coffeemilk 要避開這兩班;反之北上也是 11/14 00:28 293F
coffeemilk 趕時間的旅客一定會避開要摘掛的列車 11/14 00:30 294F
hortl233 如果燕巢案成立,那跑屏東的應該是1小時1班。不太可能 11/14 00:57 295F
hortl233 是1小時2班,畢竟雲彰苗都沒這能力。 11/14 00:57 296F
stallings 燕巢案不用想啦,放兩個道岔而已 11/14 01:01 297F
stallings 好像要了他的命一樣,有夠廢的系統 11/14 01:01 298F
hortl233 現實是綜合考量政治、選票、路線,高雄案是唯一解 11/14 01:04 299F
ckTHU 天啊高鐵城際用的然後拿 750 萬人把 16.5KM 3 站吹上天? 11/14 01:12 300F
ckTHU 連基本建設交通定位都搞不清楚.... 還來專版? 11/14 01:13 301F
ckTHU 說穿了最佳解就是潛盾穿過高雄市區不設站,共構新南部機場 11/14 01:19 302F
ckTHU 一次解決宵禁整合中南部民用機場順便釋出小港精華地。 11/14 01:20 303F
ckTHU 屏北直接拉 express 捷運直通左營,左營-潮州 30km 或考慮 11/14 01:24 304F
ckTHU 未來環島高鐵就算到林邊也都有 30-40 KM,就算設 3 站也比 11/14 01:26 305F
ckTHU 16.5 KM 的更貼近高鐵原始定位。重點是環島高鐵這種上位計 11/14 01:30 306F
ckTHU 劃政府是要講清楚的,東部未來的戰略目的跟開發重不重要? 11/14 01:31 307F
pxhome 市區潛盾哪裡是最佳解? 台鐵的線型,那個連迷你高鐵都稱 11/14 05:53 308F
pxhome 不上 11/14 05:53 309F
pxhome 高雄濫線自己爽就好,別妨礙 11/14 05:55 310F
pxhome 高鐵花蓮走南迴到台北,3小時以內達成 11/14 05:55 311F
pxhome 選線佳的話可以2.5小時 11/14 05:55 312F
pxhome 蘇花土石流問題目前鐵公路都會斷 11/14 05:56 313F
pxhome 全台高鐵應該要放入綜合國土規劃 11/14 05:57 314F
pxhome 不是政治掛帥,完全配合財團 11/14 05:58 315F
pxhome 高雄市區段,六塊厝到左營,就算不停靠高火,也需時20分 11/14 06:00 316F
pxhome 11/14 06:00 317F
pxhome 如果改線六塊厝到台南只需時10分鐘 11/14 06:00 318F
pxhome 要進北高有新左營,要進南高有六塊厝 11/14 06:02 319F
pxhome 如果燕巢案,可以利用高捷黃線延伸燕巢機場 11/14 06:02 320F
pxhome 人流旅次平均分散這是捷運的功能,避免人潮集中帶來的擁 11/14 06:04 321F
pxhome 擠問題造成服務水平下降 11/14 06:04 322F
pxhome 旗山是燕巢土地徵收困難的備案 11/14 06:05 323F
s6210603 蘇潘的傑作,呵呵呵 11/14 06:46 324F
chbruce 最簡單就是高鐵留在左營,要馬橘線延伸屏東,要馬左屏捷 11/14 08:02 325F
chbruce 運,但是橘線延伸要重新規劃才能競爭台鐵 11/14 08:02 326F
keita2277 燕巢案能成左營班次一定受影響 11/14 08:23 327F
keita2277 再者客源六有左多喔?笑死 11/14 08:24 328F
morocco 如果高鐵不延伸,那反而是左屏捷運的順位應該要優先於捷 11/14 08:44 329F
morocco 運橘線延伸 11/14 08:44 330F
sweizhe 左營案倒退嚕影響主線班距太硬傷了,真蓋左營案,以後的 11/14 09:25 331F
sweizhe 乘客也只會抱怨左營站上下行的班距 11/14 09:26 332F
misson 高鐵台南站是有空間去擴建的啊 11/14 10:25 333F
smiles0113 贊成線型最佳化 從台南直接拉 11/14 10:28 334F
misson 燕巢案會抗議是,以後環島高鐵是要從屏東還是高雄去拉, 11/14 10:28 335F
misson 不管拉哪裡,另外一邊就會變成盲腸,但環島的南橫(迴)段 11/14 10:28 336F
misson ,以目前工程技術來看,可能這輩子都沒辦法看見完工了 11/14 10:28 337F
smiles0113 納入環島高鐵的長期規劃再動工 11/14 10:29 338F
smiles0113 北高 還是使用率最高的路段 很難說是盲腸線 11/14 10:31 339F
smiles0113 再說 屏東到高雄的 路線太多選擇了 不缺高鐵這一項 11/14 10:33 340F
keita2277 台鐵高雄港站: 11/14 11:01 341F
trtc 六塊厝畫了就畫了但可以像當初苗栗雲林那樣路線只經過不設 11/14 11:10 342F
trtc 站先將屏東站設站在潮州(可取名潮州站),保留未來六塊厝(真 11/14 11:10 343F
trtc 屏東站)發展起來後再設站的可能 11/14 11:10 344F
trtc 高屏之間雖運具眾多,但選高鐵不是專業問題而是政治問題(大 11/14 11:13 345F
trtc 家都有為什麼我沒有)。要不是澎湖連江縣在離島,不然他們一 11/14 11:13 346F
trtc 定也想要高鐵 11/14 11:13 347F
pxhome 認真的考慮,我覺得麟洛會比潮州好 11/14 11:15 348F
pxhome 潮州太南邊了,吸引不到南高雄的旅客 11/14 11:16 349F
pxhome 如果設潮州,勢必要在燕巢設站服務南高屏北的旅客 11/14 11:18 350F
pxhome 燕巢還太北邊,南高雄站要設在大寮區 11/14 11:20 351F
pxhome 這樣還不如六塊厝加紡寮 11/14 11:21 352F
pxhome 把合鐵南迴線改建,雙股1435加高鐵標準的線型 11/14 11:23 353F
ckTHU 那為啥不設萬丹?服務屏北順便吸東高雄。屏南在枋寮預留 11/14 11:29 354F
ckTHU 東延,共構新南部國際機場或填海造陸,高市區潛盾影響也小 11/14 11:30 355F
ckTHU 理想上屏東高雄交界處最好,但枋寮幾乎是東延必經之地 11/14 11:34 356F
morocco 歸來麟洛比較好,是因為可以和台鐵共站,萬丹沒辦法 11/14 12:36 357F
Tass 六塊厝真的蠢斃了 11/14 14:29 358F
bbasa https://youtu.be/lBeSl1Mm6zA?t=584 11/14 15:28 359F
rich_yt https://youtu.be/lBeSl1Mm6zA?t=584 359F
bbasa 看這段還滿清楚的,從古早規劃延伸屏東就選過六塊厝了… 11/14 15:28 360F
Orihimeboshi 環島高鐵這種50年內不可能實現的可以先放一邊 11/14 16:04 361F
jasonpig 現在最佳解就是將屏東納入環島路網,然後看能不能再多 11/15 06:41 362F
jasonpig 拖個10年 11/15 06:41 363F
ckTHU XD 長遠路網過去幾十年都說不清楚,未來能說的清楚也是醉了 11/15 12:29 364F
ckTHU 台灣就是長期計劃不顧,只想用「拖」來抑制其他地區需求 11/15 12:29 365F
ckTHU 看到這種心態難怪別人要當下爭取,完全不意外。 11/15 12:30 366F
mikamitomoya 重點是南星計畫廢案 不然高鐵拉去南星機場最佳解 11/16 03:32 367F
yftsai 無聊,現在有左營要沿高雄,未來有六塊厝又要延屏東? 11/16 06:06 368F
yftsai 高雄當初沒做,現在也不用想了啦 11/16 06:07 369F
yftsai 環島高鐵就是個笑話,連新車都買不起的高鐵,有那個屁股 11/16 06:10 370F
yftsai 搞環島高鐵? 11/16 06:12 371F
mikamitomoya 所以全台灣的建設直接停擺?畢竟以前沒做啊 11/16 07:08 372F
hicker 高鐵新車採購案 去年就已經標出了 採購12列 116年上路 11/16 07:17 373F
hicker 就說環島高鐵是個沒有時程表的目標 11/16 07:21 374F
hicker 可以暫時不管環島高鐵要怎麼走 但也不能現階段就將其蓋死 11/16 07:21 375F
hicker 等到日後想再重啟環島高鐵 才有延伸點可以做下去 11/16 07:23 376F
ckTHU 環島高鐵涉及的戰略目標是東部在未來重不重要的問題,政府 11/16 11:04 377F
ckTHU 尤其國發會現在就要趕快去評估並說清楚的。 11/16 11:04 378F
ckTHU 這種上位計劃當下都搞不定,未來沒方向只會更亂而已。 11/16 11:05 379F
ckTHU 哪有不處理遠程,每年都在頭痛醫頭腳痛醫腳的道理? 11/16 11:06 380F
hicker 但現在政府不就都是近視眼?? =.= 11/16 19:59 381F
Brioni 鐵路建設不用考慮營運成本?假設2080年環島高鐵完工,東部 11/16 23:40 382F
Brioni 30萬人口基數養250公里高鐵? 11/16 23:40 383F
Brioni 坑殺納稅人喔 11/16 23:41 384F
hicker 2180年才蓋也有可能呀 11/17 01:26 385F
hicker 反觀環島台鐵 從1891年清朝北基段到1991年南迴段通車 11/17 01:28 386F
hicker 也蓋了100年才環島大功告成了 11/17 01:29 387F
Brioni 有道理,下個世紀再說 11/17 02:05 388F
ckTHU 30 萬是「毫無作為」下的結果沒錯,跟東部無論在未來在 11/17 12:19 389F
ckTHU 榮受力、經濟參與上還是國防戰略的重要性完全無關 11/17 12:20 390F
ckTHU 如果一個國家的政策總是看短期需求,未來就是撿角。 11/17 12:21 391F